Москва—Апокалипсис

Это чем же так не угодила Москва и москвичи Веллеру, что он придумал столько разных красочных и сочных способов кончины белокаменной и ее жителей? Пусть это останется на совести писателя. Но читать было местами забавно. Есть и вполне осуществимые варианты развития, а есть уж совсем сказочные. Такие, например, как тот случай, где на Москву надвигается с небес гигантская вульва и поглощает город в себя. Но и тут автор не отличается особой оригинальностью, так как, скорей всего черпал вдохновение в известной любому школьнику фразе : « … накрылось», то есть той самой вульвой.И еще слышал, что данная книга это просто переоформленная версия книги Михаил Веллер – Б. Вавилонская . Читал я ее в дороге и тупо время скоротать она пойдет, а вот в какое-либо другое время я читать ее не стал бы.Спасибо.

Довольно занятные эксперименты на тему разных вариантов апокалипсиса. Вроде бы это все уже не раз написано, разобрано, и некоторое даже случалось в реальности (как глава «Эпидемия»), но все-таки читать было довольно интересно. Правда не все подряд. Понравились главы «Жара» и «Холод», они были очень живыми, атмосферными. Другие уступают, скучноваты.Автор старался нигде не повториться, рассказ о каждой катастрофе представлен в разном стиле, разными рассказчиками, но возможно, это и стало минусом, потому что самыми интересными были истории написанные обычно, не в виде отрывков диалогов или монолога экскурсовода.В целом неплохая проза, можно почитать для разнообразия.

Читал долго, страдал, но дочитал. Это моя первая книга у данного автора и, весьма вероятно, последняя. Купился на заголовок про Москву. В принципе про апокалипсис написано неплохо, интересно, но местами как то так халтурно, что как будто видишь,что автору было лень придумывать более логичные детали для сюжета. Про ослика и всякие отрывки даже сказать нечего – просто поток сознания, который имеет смысл только для автора и который он зачем-то изливает на читателя.