Махно

Всем, кто интересуется историей Махно и махновщины могу порекомендовать хорошую подборку литературы на тематическом сайте www.makhno.ru/lit.php Наиболее обстоятельными мне показались книги Шубина и Тимощука.Кроме книг и статей на сайте есть неплохая коллекция фотографий махновцев...

слабо очень слабо веллер в очередной раз просто высказал свои взгляды на жизнь

Очередной рассказ о незаурядном бандите, убийце и психопате.Неприятно поразило то,что 1/2 книги Веллер содрал-составил из архивных материалов, записок и давно известных ранее изданных вещей.

Вам любители Бушкова, Суворова(Резуна) и Фоменко со товарищи !Людям, серьезно интересующимся историей, категорически не советую.Безапелляционность и мессианство Веллера достигли в этом "труде" своего апофиоза. Более убогого текста на тему гражданской войны давно не доводилось читать. Частностей можно даже не касаться. Они видны невооруженным взглядом в каждой главке.Мало того, что автор совершенно не разбирается в теме.Сама книжица накропана неудобоваримым языком, какими-то фразами-обрывками. Такой язык сойдет для фельетона, но зачем же читателя мучить ?Веллер окончательно скатился до уровня заурядного баешника...

Критика в отношении данной книги, если кто заметил – не содержит ни одной цитаты из книги. Для меня вывод простой – штампы и неоправданные ожидания.Я, честно сказать (и плевать на критику) от прочтения этой книги получил очередной "подзатыльник" – не зацикливайся на стереотипах и штампах!!! Не все в книге вызывает согласный кивок, но главное выражено – "а представь себя на его месте, с его убеждениями и его характером. а теперь действуй. и как получается?"Мля, что бы я натворил?!?!?!?!?! Вешал бы через одного!!!Ну, это мое. А вообще, книга в одном ряду (для меня) с Бушковской дилогией "Красный монарх" и вызывает лишь одно чувство и желание – перечитывать и перечитывать историю снова и снова. Но уже без безпрекословного приятия стереотипов, а осмысленно – а где конкретные факты? Где приказы? Где статистика? Кто эту статистику составлял? Ага... Какова обстановочка в стране? А какова – в мире?Вы знаете, кто-то может стебаться, кто-то плеваться, кто-то восхищаться – я прихожу в ужас. Как все-таки страшно представить себе, что могло быть хуже. А ведь могло... Еще как могло. Мог Ленин жить до 100 лет. Могла победить линия Троцкого...И очень хорошо – хотя в той ситуации – "хорошо" это весьма относительная материя – очень хорошо, что мнение Сталина победила. Россия не рухнула, мой маленький, но любимый Кыргызстан не в положении Афгана. Слава богу. И я прощаю его правлению все чистки – прошлое прошло. Моей стране его правление принесло больше пользы, чем вреда.Это искренняя позиция вашего современника, поддерживаемая абсолютным большинством стариков, которые все как один твердят, что при Сталине был порядок. А что еще нужно человеку?