Большая девчонка

Читать было скучно. Только на последней странице стал понятен замысел автора.Итак, героиня-старшеклассница ворчит, как бабка, что маршрутки водят хамы и хапуги, мерзко ругается в телефон на взрослых незнакомцев, картошку убирать не хочет и обманом сбегает с поля, названивает мальчику, который на неё не обращает внимания, с требованием сказать, почему он её ненавидит, в каждом абзаце говорит «понимаете, да?», а понравившихся парней берёт измором – караулит сутками в подъезде, сидит под дверью, подслушивает, ходит по пятам. Она подлая, навязчивая, высокомерная. Психологи сказали бы, что у героини низкий эмоциональный интеллект.Но потом героиня рассуждает «жаворонки улетают на зиму в Африку или Египет» и «от сильного пола я жду только любви, от слабого – только поклонения, а я их всех презираю», и становится понятно, что она не только эмоционально тупая, а вся целиком.Она ударила своего друга – за то, что не сказал, что играет на пианино. «Ты играешь, а я об этом не знаю?» – спесиво спросила она и стукнула его кулаком по спине.Потом этот парень заставил её стоять на трамвайных рельсах, а за секунду до столкновения с трамваем столкнул её на безопасное место. И тут у героини открылись глаза, она восхитилась и назвала его «бесстрашным мачо».Автор описал дуру, в которую влюбляется такой же дурень, он готов рисковать её жизнью и всем весело. От этого конкретно подгорело. Я считаю, что это вредная книга. Почитает её девочка и решит, что когда её жизнью ради забавы рискует парень – он не чмо, а мачо, и достоин её любви. В стране, где по статистике каждые сутки муж убивает жену, издавать такие книги нельзя.