000
ОтложитьЧитал
«Если сознание возникает из физического, то благодаря какого рода физическим свойствам оно возникает? Судя по всему, речь идет о свойствах, которые могут быть реализованы в мозге, но не очевидно, какие именно эти свойства. Одни полагали, что это биохимические свойства; другие – что квантовые; многие высказывали неуверенность на этот счет. Естественно предположить, что сознание возникает вследствие определенной функциональной организации мозга. Согласно этой позиции, химический, да и квантовый субстрат мозга не имеют отношения к порождению сознания. Важна абстрактная каузальная организация мозга, которая могла бы реализовываться на множестве различных физических субстратов» «…»
«Мой тезис в том, что сознательный опыт порождается высокодетализированной функциональной организацией. Если более конкретно, то я буду обосновывать принцип организационной инвариантности, согласно которому, если имеется система, обладающая сознательными переживаниями, то любая система с точно такой же высокодетализированной функциональной организацией будет обладать качественно тождественными переживаниями. В соответствии с этим принципом, сознание – это организационный инвариант: свойство, остающееся неизменным у всех функциональных изоморфов данной системы. Не имеет значения, реализована ли эта организация в кремниевых чипах, народонаселении Китая, пивных банках или теннисных шариках. Если эта функциональная организация такова, какой она должна быть, это определит сознательный опыт» [54].
Пивных банках?!.. Сможет ли система, составленная из пивных банок, осознать себя, что-нибудь почувствовать? Если исходить из нашей финалистской гипотезы, машина так никогда и не обретет сознания, и человек десятки тысяч лет будет оставаться вершиной эволюции. Триста лет назад об этом писал в своей «Монадологии» Лейбниц (выделено мной. – А.М.):
«64…Машина, сооруженная искусством человека, не есть такая же (по своей природе и назначению… А.М.) машина в каждой своей части; например, зубец латунного колеса состоит из частей или кусков, которые… не имеют ничего, что показывало бы в них машину в отношении к тому употреблению, к которому колесо было предназначено. Но „машины“ в природе, т. е. живые тела, и в своих наималейших частях до бесконечности продолжают оставаться такими же „машинами“…
66. Отсюда мы видим, что в наименьшей части материи существует целый мир творений, живых существ, энтелехий, душ. <…>
67. И всякую часть материи можно представить наподобие сада, полного растений, и пруда, полного рыб. Но каждая ветвь растения, каждый член животного, каждая капля его соков есть опять такой же сад или такой же пруд» [Лейбниц, 1982, с. 424–425].
На самом деле все обстоит еще более радикально. Не только машина, но даже точная молекулярная копия нашего я, созданная с помощью некоего фантастического универсального копира, все равно не обладала бы сознанием, подобным сознанию человека. Да, этот зомбийный вариант Homo sapiens, в полном соответствии с законами физики, функционировал бы на уровне физиологии и даже отчасти на уровне высшей нервной деятельности человека. Однако в этом существе отсутствовал бы главный ингредиент любого человека: душа или клаттер Сети 65536. Дело в том, что Сеть дублирует наши души (клаттеры), а не их материальную оболочку.
Законы физики (квантовой механики) безусловно приложимы к неживой материи, но где доказательство того, что эти вероятностные законы выполнялись и выполняются в процессе эволюции, роста и развития любого живого существа, любой формы сознания? Если говорить о человеке, то все мы развиваемся из одной клетки, которая образовалась путем слияния двух клеток, каждая из которых есть копия опять-таки одной клетки, давшей жизнь нашим родителям… При этом нужно понимать, что размножается и развивается здесь не материальная составляющая живого, а некий процесс (паттерн), сформировашийся в течение миллиардов лет универсальной эволюции, начиная с Большого взрыва.
Где доказательство того, что статистические законы квантовой механики выполнялись в этом процессе в точности и всегда с момента Большого взрыва до наших дней? «Начальные условия» в момент зарождения жизни, а затем и сознания были, очевидно, случайны. Само же по себе уравнение Шрёдингера содержит несколько байт информации. Откуда же тогда берутся мегабайты и терабайты информации, заключенные в каждом человеке, в человеческой цивилизации? Неужели они создаются из ничего на пустом месте путем естественного отбора? Можно ли в такое поверить!
Создать нельзя, скопировать нельзя, но, может быть, можно как-то «пересадить»? Если такая «пересадка» сознания возможна, то уже начавшийся процесс киборгизации человека с поэтапным переходом в иные, гораздо более быстрые темпомиры будет происходить с нарастающей скоростью. Психологическое и, соответственно, историческое время будут все более и более сжиматься при переходе от одной эпохи к другой.
Сеть будет постоянно менять носитель, а итогом эволюции станет сеть восьмого ранга, которая аккумулирует весь опыт слагающих ее подсетей. Затем – перезагрузка, новый Большой взрыв и выход на следующий виток эволюции, возможно, с новыми фундаментальными физическими законами. В принципе, это не должно вызывать удивления, ведь тенденция сжатия исторического времени в будущем вряд ли может быть понята, исходя из современных представлений.
А времени на эволюцию у этой Вселенной осталось всего 1,5 миллиона лет (см. главу «Фантазии на тему эволюции») и за этот ничтожный в сравнении с полным временем ее эволюции срок – всего одна десятитысячная (!) – вся «неорганизованная» материя, включая звезды, планеты, ядра галактик… – будет задействована на постройку финальной сети. Так что развитие будет циклическим и для сетей 5–8-го рангов, а длительность исторических и инновационных циклов будет сжиматься до «немыслимых» пределов.
• Теория Дарвина и все ее модификации, объясняющие прогрессивную биологическую эволюцию лишь на основе естественного отбора, должна подать в отставку. Несостоятельность такого объяснения была множество раз доказана-передоказана. Факт существования прогрессии эволюции, сжатие исторического времени с постоянным коэффициентом ускорения q = 2, историческая сингулярность – сингулярность Дьяконова – Капицы, успех нашей верифицируемой телеологической модели, единственной из существующих количественно и качественно объясняющей феномен гиперболического роста и демографического перехода, – все это говорит о том, что финальность, а не естественный отбор является движущей силой эволюции и лишний раз доказывает несостоятельность дарвинизма.
* * *
Согласно предлагаемой здесь гипотезе, эволюцию текущего лидера эволюции (ее авангардной системы) от бариона до человека «сопровождает» иерархическая сеть (ИС) соответствующего ранга. Рост сетей происходит либо путем копирования клаттеров на узлах и связях растущей «материнской» сети, либо путем акта включения (установки) в нее уже существующих, образовавшихся независимо клаттеров того же ранга, что и сетеобразующий клаттер. Т. е. путем интеграции автономно сформировавшихся сетей одного ранга.
Поскольку такое представление относится к миру сетей, т. е. к миру, о котором вообще ничего неизвестно, то достоверность его, разумеется, находится под большим вопросом. Все же попробуем набросать в первом приближении, пусть даже в чем-то и фантастическую, картину эволюции.
Для описания уровня развития космической цивилизации логично использовать ранг связанной с ней сети. Этот ранг принимает значения от четырех до восьми. Это утверждение находится в полном соответствии со шкалой космических цивилизаций Кардашёва, согласно которой все возможные цивилизации можно разделить на три типа:
1. С уровнем энергопотребления порядка 1013 Вт.
2. С уровнем энергопотребления порядка 4·1026 Вт.
3. С уровнем энергопотребления порядка 1037 Вт.
Что соответствует цивилизациям, которые сопровождают ИС пятого, шестого и седьмого ранга на момент начала их развития. Так, энергопотребление нашей цивилизации в 1982 году, когда был построен первый клаттер сети пятого ранга, составило ~1013 Вт. Через 850 тысяч лет, когда начнется рост сети шестого ранга, это энергопотребление станет равным мощности, излучаемой Солнцем: 4·1026 Вт, а еще через 425 тысяч лет оно достигнет значения ~1037 Вт – мощности, излучаемой всеми звездами в Галактике.
У земной цивилизации на настоящий момент времени, когда Сеть человека проходит последнюю, третью стадию своего роста, стадию репликации, ранг сопровождающей сети все еще остается равным четырем, но уже через несколько десятилетий, после старта сети «post Homo sapiens», станет равен пяти. (Энергопотребление при этом практически не изменится.)
Такой «резкий» его рост не означает, конечно, какого-то существенного на этом отрезке времени скачка в развитии, а лишь переход к следующему этапу эволюции. Поскольку процесс универсальной эволюции протекает синхронно во всех уголках Галактики и Вселенной – внеземные цивилизации независимо от их типа имеют во все времена один и тот же ранг.
Четырем этапам развития цивилизаций соответствуют пять рангов сопровождающих их сетей и пять уровней организации материи в макро и мегамире:
1. Растущая сеть (сети) 4-го ранга в недрах звезд, ядрах галактик (?), планет-гигантов (?), на поверхностях планет земного типа, спутниках планет (?), кометах (?)…
2. Растущая сеть (сети) 5-го ранга внутри звездной системы, ядре галактики (?).
3. Растущая путем экспансии технологических цивилизаций сеть 6-го ранга внутри галактики.
4. Сжимающаяся Вселенная в целом как единый объект, связанный растущей сетью 7-го ранга.
5. Завершается рост сети 7-го ранга (Финал сжатия – точка Омега) построением финальной иерархической сети 8-го ранга.
Во время подготовки ПРОЕКТА к перезапуску вся материя во Вселенной будет находиться в совершенно особенном состоянии наивысшего достижения: «работающей» совершенной сети 8-го ранга.
Финализм и программа SETI[82]
Главным полем исследований в ближайшие пятьдесят лет будет не физика и не (земная) биология. Совершенно ясно, что им станет поиск убедительных доказательств в пользу наличия либо, напротив, отсутствия разумных существ вне Земли.
Мартин Рис
Здесь мы подойдем к проблеме поиска внеземных цивилизаций (ВЦ) исходя из финалистского взгляда на эволюцию. Мы считаем, что число цивилизаций в нашей Галактике может составлять миллионы и даже десятки миллионов единиц. Такое представление намного превышает все существующие в настоящее время оценки. Получается, что Галактика буквально «кишит жизнью и сознанием». При этом следует учесть, что синхронизм эволюционных процессов приводит к тому, что любая обнаруженная цивилизация будет находиться на одном с нами уровне развития.
Что позволяет надеяться на плодотворность SETI-контакта. И главное здесь в том, что стратегия поиска ВЦ должна быть изменена. Вместо установки на поиск далеких сверхмощных цивилизаций нужно переключиться на регулярное сканирование ближнего космоса: нескольких десятков звезд, удовлетворяющих критериям поиска и находящихся в пределах 50-ти световых лет.
Все это кажется чистой фантазией, но изложим последовательно наши аргументы. Начнем с формулы для определения числа цивилизаций в галактике. Наиболее известной формулой такого рода является формула Дрейка. Не будем ее здесь приводить, т. к. число работ, посвященных ей, достаточно велико. Формула Дрейка мало пригодна для расчетов, поскольку содержит неизвестные параметры, которые, по-видимому, никогда не смогут быть в точности установлены. Кроме того, сама логика ее построения предполагает пространственно-временную однородность процессов зарождения, существования и гибели цивилизаций. Т. е. равномерное распределение в пространстве и во времени этих событий, начиная со времени появления звезд третьего поколения до наших дней.
Такая логика противоречит современным представлениям о неоднородности времени, его ускорении в авангардных системах эволюции. Как понимать здесь утверждение о неоднородности времени? Физическое время, конечно же, однородно, и закон сохранения энергии не нарушается. Однако, если рассматривать Большую историю от Большого взрыва до наших дней, нельзя не отметить тот факт, что каждая следующая авангардная система универсальной эволюции возникала за время значительно меньшее, чем предыдущая.
То, что процесс развития авангардной системы эволюции ускоряется с увеличением ее сложности и выражает неоднородность времени протекания Большой истории. На вопрос: «Почему это так?» – известные фундаментальные законы и дарвиновская теория эволюции ответа не дают. Кроме того, имеется дополнительный ряд фактов, которые говорят о том же.
Во-первых, это, собственно, сам факт Большого взрыва, который, по сути своей, является чудовищной по своему масштабу неоднородностью. Во-вторых, – это необъяснимый в рамках представлений об однородности исторического времени парадокс «Великого молчания». И, наконец, в-третьих, – в начале XXI века все большее число ученых приходит к выводу о необходимости новой теории эволюции. Она должна будет определить биологическую эволюцию как часть всеобщей, универсальной эволюции.
Прежде всего, попытаемся качественно переосмыслить проблему SETI, основываясь на финалистском подходе к эволюции. Существующая на данный момент стратегия поиска сигналов ВЦ заключается в том, что поиск ведется как от ближайших звезд, так и от удаленных источников, в том числе и от других галактик: поиск так называемых космических чудес.
Полвека усилий не дали никаких результатов. Здесь даже и большой оптимист может потерять надежду. Появляется точка зрения, что это задача многих поколений (В.Л. Гинсбург). Возникает даже вопрос: а зачем вообще нужен этот контакт? Может быть, он не только ничего не даст, но будет вреден и даже опасен (С. Хокинг).
Что здесь может дать финализм? Синхронность зарождения жизни, появления цивилизаций, эквифинальность этапов эволюции – позволяют не только полностью объяснить парадокс «Великого молчания», но также найти простое решение многих других проблем.
Во-первых, что касается низших форм жизни на телах Солнечной системы, эволюционировавших из неживой материи независимо и без всякой связи с земной жизнью. Чрезвычайно маловероятно, что они могут быть найдены на Марсе, спутниках Юпитера, где-либо еще.
Искать нужно уже сформировавшиеся цивилизации с биосферой (биошаром), преобразующейся в ноосферу (ноошар), и с числом представителей таких цивилизаций, равном текущему населению Земли.
Вопрос о том нужен ли нашей цивилизации контакт также получает очевидное решение. Действительно, рассмотрим принцип демографического императива Капицы в его «непричинной» формулировке, считая связь между растущей численностью населения мира и показателями глобального развития сопутствующей, а не причинно-следственной, как полагал С.П. Капица.
То есть, считая численность населения Земли не причиной, а показателем глобального развития цивилизации в период (и только в этот период!) гиперболического роста численности ее представителей. Если измерять величину прогрессивного развития цивилизации на этапе гиперболического роста численностью ее представителей, то очевидно следующее:
Такой рост мог происходить лишь благодаря созданию и умножению цивилизацией информации в процессе коллективного творчества, которое С.П. Капица называл коллективным взаимодействием. Иначе говоря, прогрессивное развитие – и в этом нет сомнения – стало возможным лишь благодаря объединению усилий всех народов, населяющих нашу планету[83].
Эти выводы можно обобщить и на следующий этап эволюции, который будет связан с взаимодействием галактических цивилизаций и их сообществ. Контакт с ними будет необходим как воздух: без него станет невозможен прогресс, без него не будет экспансии нашей цивилизации в Галактику.
Синхронное протекание эволюции во всех уголках Вселенной, ее устремленность к Финалу приводит к тому, что все цивилизации водно-углеродного типа должны быть сходны с нашей, что не существует и не может существовать враждебно настроенных цивилизаций. Все они должны быть похожи на нашу, но не тождественны ей, что является гарантией прогресса.
Итак, ответ на вопрос нужен ли нам контакт, если исходить из финалистского взгляда на эволюцию, безусловно, положительный. Теперь о стратегии поиска. Поскольку все цивилизации развиваются синхронно, то какие-либо сигналы от цивилизаций нашего типа могли быть отправлены не ранее, чем полвека назад.
Что из этого следует? – Необходимо прекратить поиски того, чего пока еще не существует: сверхцивилизаций, космических чудес, находящихся на огромных расстояниях от нас, и сосредоточиться на сканировании ближнего космоса. Нужно подобрать ряд подходящих объектов в радиусе пятидесяти световых лет (такой выбор давно сделан) и сосредоточиться только на них.
Необходимо и самим регулярно оповещать потенциальных партнеров по SETI-контакту о нашем существовании, посылая направленные, узкополосные сигналы на те же самые объекты, что тоже, хотя и в минимальном объеме, уже делается. С течением времени следует увеличивать радиус сферы поиска и число подходящих звезд.
На вопрос о том, как и с помощью каких средств связи может быть установлен первичный контакт, финализм также дает вполне определенный ответ. Синхронизм эволюционных процессов позволяет сформулировать принцип подобия роста и развития на физической шкале времени всех цивилизаций во Вселенной и, в частности, всех цивилизаций нашего водно-углеродного типа.
Исходя из этого принципа, можно правильно выбрать стратегию приема сигналов от космических цивилизаций и передачи им первичного сигнала, оповещающего о нашем существовании. Для того, чтобы применить принцип подобия на практике нужно просто отождествить ВЦ, потенциального партнера по SETI, с нашей, земной цивилизацией. Это довольно грубый прием, но в отсутствии каких-либо других наводящих соображений – это единственное, что нам доступно.
Такой подход позволяет сразу же отбросить все другие средства связи кроме электромагнитных волн, поскольку только такая связь в первичном контакте и возможна, по мнению пионеров программы SETI, для цивилизаций первого типа по Кардашёву.
Что же касается проблемы выбора частоты, то на первом месте здесь стоит радиолиния углерода 21 сантиметр – это, по мнению известного американского астрофизика Филипа Моррисона, есть как бы созданный самой природой уникальный эталон частоты, который попадает в середину диапазона частот с минимальным поглощением как в межзвездной среде, так и в атмосфере.
Галактический фон обусловлен суммарным излучением радиоисточников и определяет радиояркость неба за пределами атмосферы. Если наблюдения вести с поверхности Земли, то нужно еще учесть и шумовое излучение атмосферы. Оказывается, что суммарная кривая шумов имеет ярко выраженный минимум в диапазоне от трех до тридцати сантиметров, внутрь которого как раз и попадает радиолиния водорода 21 см.
Исследования космического излучения на частоте 1420 МГц (21 см) является эффективным средством изучения Вселенной. Более половины массы галактического межзвездного вещества составляет нейтральный водород в основном состоянии. Его можно исследовать только по излучению в линии 21 см.
Поэтому такие исследования дают очень ценные сведения о распределении нейтрального водорода в космическом пространстве. Любая цивилизация, изучающая окружающее ее космическое пространство, неизбежно должна воспользоваться этой уникальной возможностью и построить чувствительную аппаратуру для приема сигналов на этой частоте.
Кроме того, водород – это самый простой и наиболее распространенный элемент во Вселенной, поэтому, если исходить из принципа подобия роста и развития, можно предположить, что все цивилизации выберут именно эту или близкую к ней частоту для установления связи.
Радиолиния 21 см обусловлена сверхтонким расщеплением основного уровня энергии атома водорода на два близких подуровня. Причиной расщепления является взаимодействие спинов ядра (протона) и электрона. Энергия атома при параллельном расположении спинов электрона и ядра несколько больше, чем при антипараллельном. При спонтанном изменении ориентации спина электрона на противоположную происходит испускание кванта излучения с частотой 1420,40575 МГц (21,1 см). Вероятность такого перехода очень и очень мала, и происходит он в среднем только один раз в 11 млн лет, но не будь его – не было бы и этого уникального, данного самой природой эталона частоты.
Здесь напрашивается аналогия с догадкой Ф. Хойла о наличии энергетического уровня в 7,82 млн электрон-вольт в ядре углерода, без которого водно-углеродная жизнь во Вселенной так и не смогла бы зародиться[84].
Если бы значения фундаментальных констант, определяющие в конечном счете радиолинию водорода, немного отличались от их действительных значений, то у человечества, да и у любой другой цивилизации, не было бы этого уникального эталона частоты для межзвездной связи и осуществить ее было бы значительно трудней. Такое представление полностью соответствует финалистическому антропному принципу.
Необходимо отметить также и следующее: сигнал на волне 21 см, вероятно, понадобится только для отправки и приема первичных сообщений, дальнейшая же связь будет осуществляться с помощью более эффективного канала. Что, разумеется, должно быть специально оговорено в позывном сигнале.
Поскольку все цивилизации нашего типа в соответствии с принципом подобия развивались в ХХ веке (по земному времени) синхронно и по циклам Кондратьева, то прошли те же самые стадии развития, что и наша. Следовательно, где-то во второй половине четвертого Кондратьевского цикла 1942–1982 гг. они начали поиск ВЦ и отправили свои первые сигналы на ближайшие звезды подходящего типа.
Стало быть, именно сейчас, т. е. более чем полвека спустя после старта программы SETI, и наступает время, когда могут быть приняты сигналы от источников, находящихся внутри сферы радиусом 50 световых лет (куда входят сотни звезд, из них 58 подобны Солнцу), где, несомненно, должны находиться цивилизации нашего типа и когда программа SETI сможет, наконец, дать свой первый результат.
Руководитель российского научно-культурного центра SETI А.Д. Панов считает, что для решения проблемы SETI нужно мониторить порядка миллиона звезд (шар, радиусом 1 кпс = 3260 световых лет).
«Для решения проблемы SETI для цивилизаций I-го типа (маломощные узконаправленные излучатели) с вероятностью, априори не являющейся исчезающе малой, требуется непрерывный индивидуальный мониторинг ~106 звезд мощными радиотелескопами (не 3-х метровыми тарелками!) во всех разумных диапазонах частот» [53].
При таком бессмысленном, с нашей точки зрения, распылении ресурсов, когда непрерывно сканируются сотни тысяч звезд, расположенных за пределами сферы радиуса 50 световых лет, сигнал от которых к настоящему времени заведомо не мог достигнуть Земли, не позволит решить проблему SETI в ближайшие десятилетия, а возможно, и столетия.
Пессимистические прогнозы, согласно которым практически нет ни одного шанса найти среди этих 58 звезд, да и других, менее горячих, хотя бы одну, на планетах которой существует жизнь и цивилизация, связаны с представлением об «уникальной Земле». Это представление, по нашему глубокому убеждению, является принципиально ложным, т. к. не учитывает существование в каждой из таких планетных систем своего «Проектировщика и Строителя»[80], который, несомненно, присутствует и в Солнечной системе и благодаря которому в ней зародилась жизнь и появился человек.
Кроме того, здесь очень важно понимать следующее: дать о себе знать нашим ближайшим соседям в Галактике, создавшим цивилизацию подобную нашей, нужно как можно раньше. Т. е. не через 1000 лет и не через 100 лет, а прямо сейчас: ведь смысл первого контакта на электромагнитных волнах может быть выражен в двух словах – мы существуем! И лишь второе и третье послание будут содержать информацию, которая уже сейчас, несомненно, нужна и им, и нам как воздух.
«…Отказываясь от передачи «сигнала готовности», цивилизация рискует поставить себя вне системы организованной Галактической связи. Не является ли „сигнал готовности“ тем взносом, который цивилизация должна внести за вступление в „Галактический клуб“?» «…»
«Всякий контакт предполагает желание и усилия, предпринимаемые с обеих сторон. „Сигнал готовности“ можно трактовать в самом широком плане – прежде всего, как внутреннюю психологическую и нравственную готовность человечества к контакту» [22].
Поскольку время, необходимое для передачи послания и получения ответа может составлять годы и даже десятки лет (но не более того), нужно дать о себе знать как можно раньше. Ведь мы же не хотим, чтобы наша цивилизация стала изолятом, подобно народам северной и южной Америки в истории человечества, значительно отстававшим в своем развитии от других народов, входивших в состав основной Мир-системы.
Именно поэтому «отметиться» в нарождающемся Галактическом сообществе нужно как можно раньше. Это необходимо будет сделать в ближайшие десятилетия, т. е. речь здесь идет не о каких-то далеких потомках, а о наших детях и внуках. От нашего решения посылать или не посылать сигналы на ближайшие к нам планетные системы, подобные нашей, зависит их будущее.
Руководитель российского научно-культурного центра SETI А.Д. Панов считает, что идея обмена информацией с ВЦ является принципиально ложной, поскольку, по его мнению, такой обмен, по причине большого запаздывания ответного сообщения, будет практически неактуален. Считая, что ближайшая цивилизация находится на расстоянии как минимум несколько тысяч световых лет, он полагает, что готовиться к ответу нет никакой необходимости.
По Панову, нужно, подчиняясь моральному императиву, ретранслировать поступающую от других цивилизаций информацию с добавлением некоторой доли своей, подпитывая тем самым (выдуманное им) культурное галактическое поле, так называемый пановский космический Интернет[81]. Подобные утопические воззрения в голове человека, от которого зависит судьба SETI в России, могут оказаться для этого проекта губительными.
Проект SETI, по нашему глубокому убеждению, – один из самых важных проектов текущего столетия. К сожалению, его российским руководителем в настоящее время является А.Д. Панов, получивший это место «по наследству», при полном отсутствии конкуренции, от Л.М. Гиндилиса.
Кандидат на столь важную и в недалеком будущем престижную должность обязан удовлетворять следующим требованиям: это должен быть нешаблонно мыслящий человек, желательно молодой, во всяком случае не слишком старый, энергичный, с положительной научной репутацией, верящий в то, что первый сигнал от внеземной цивилизации будет принят при его руководстве.
Неважно, кто это будет: мужчина или женщина (женщина даже лучше – этакая русская Джоди Фостер!), но важно, чтобы это была харизматическая личность, приятной наружности. А.Д. Панов, судя по его «трудам», репутации, пессимистическому отношению к проблеме SETI и прочему – ни одним из этих качеств не обладает, и чем раньше его заменит другой, более подходящий для проекта SETI руководитель – тем лучше будет для этого проекта[63].
Как не по Панову, а в реальности может развиваться проект по поиску внеземных цивилизаций и налаживания с ними контактов?[64] Попробуем пофантазировать на эту тему.
Чисто умозрительно все космические цивилизации можно разделить на два вида. Первый – это цивилизации водно-углеродного или какого-то иного типа, возникшие на поверхности каменистых планет[65]. Они могут построить приемо-передающую аппаратуру и установить контакт с себе подобными цивилизациями.
Второй, гипотетический вид на основе сильного взаимодействия возник и существует в недрах звезд (и, возможно, в ядрах галактик: см. «Братья по разуму на Солнце»). Они, вероятно, не в состоянии построить приемо-передающую аппаратуру и установить контакт с любой другой цивилизацией, кроме той, что соседствует с ними на одной из каменистых планет материнской звезды.
Можно предположить, что данный недостаток компенсируется тем, что цивилизации этого вида смогут построить «корабли», способные перемещаться в межзвездном пространстве с субсветовыми скоростями. Союз цивилизаций первого и второго вида позволит установить контакт (в том числе и непосредственный) между всеми цивилизациями в нашей галактике, создать в каждой материнской звездной системе цивилизацию второго типа и в конечном счете построить цивилизацию третьего типа по Кардашёву, использующую всю энергию галактики Млечный Путь[66].
Составим теперь, абстрагируясь от средств передачи, приема и обработки информации и в самом грубом приближении, возможную картину коммуницирования ВЦ первого типа по Кардашёву в нашей галактике. Обозначим предположительно основные понятия, связанные с проектом SETI, если исходить из нашей финалистской гипотезы[67]:
СС – Солнечная система.
КЦ – Космическая цивилизация.
ВЦ – Внеземная цивилизация.
ПС – Позывной или первичный сигнал – послание на электромагнитных волнах, отправленное КЦ с целью установить контакт с другой КЦ. Предполагается, что будет послан в сантиметровом диапазоне; приоритет линии водорода 21 см. ПС сигнал может быть принят непосредственно от ВЦ, расположенной в пределах СПЧ, но может быть получен и путем РПС. В ПС должно быть обозначено положение материнской звезды КЦ относительно окружающих звезд и планеты, с которой отправлен ПС, что позволит принимающей стороне определить ее координаты. Кроме того, в нем должны быть заданы характеристики ЭКК и график приема ответного сообщения.
ЭКК – Эффективный коммуникационный канал – канал связи, оговоренный в ПС, на котором будет осуществляться обмен информацией с ВЦ. Для этой цели подходит, например, лазер с заранее согласованной частотой. Постоянное коммуницирование в этом узкополосном и узконаправленном канале может быть установлено после того, как пара контактирующих КЦ определятся со своими координатами, частотой, алгоритмом кодирования и графиком приема-передачи данных.
РПС – Ретрансляция ПС: передача КЦ, с которыми установлен контакт по ЭКК, ПС от ВЦ, находящейся за пределами СПЧ (или от другого ретранслятора ПС по ЭКК).
РИП – Ретрансляция информационных потоков сторонними КЦ по ЭКК между двумя удаленными за пределы СПЧЭКК коммуницирующими КЦ.
СВК – Сфера возможного контакта – сфера с центром в СС, внутри которой могут находиться цивилизации земного типа, сигнал от которых мог дойти до СС в текущий момент времени. Радиус СВК с течением времени растет.