bannerbannerbanner
Название книги:

Вещий Олег

Автор:
Борис Васильев
Вещий Олег

713

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Tarakosha. Оценка 220 из 10
Если раньше я с большим интересом читала только про исторические события прошлого века, то сейчас практически про любой, особенно когда текст, написанный мастерски и увлекательно, позволяет не просто хорошо провести время за книгой, но и почерпнуть для себя много нового и важного, как в данном случае к вопросу о том, как все начиналось…В данном романе, который является началом целого цикла о князьях Древней Руси, Б. Васильев предпринял собственную попытку показать как развивались события в те совершенно далекие от нас, но тем не менее имеющие далеко идущие последствия для дальнейшего развития государства у наших предков, годы, и положившие начало собственно созданию могущественной и обширной Руси, которая получила свое название от племени, этническая принадлежность которого до сих пор является предметом дискуссий. Когда-то давно князь Рюрик сделал все, чтобы добиться власти, которой так жаждал, а горы трупов, не только врагов, но и друзей, оставшихся позади, вымостили ему дорогу к ней. Но по жестокой иронии судьбы, к старости, перешагнув через многое, потеряв двух сыновей, оказалось, что ему не на кого особо опереться и только малолетний слабый сын Игорь может наследовать все, достигнутое кровью.Бывший воспитанник князя – конунг русов Олег, несмотря на молодость, умен, очень дальновиден и тем самым опасен. Недаром его прозвали Вещим. Он замыслил немного не мало, а сделать Киев – матерью городов русских. Во многом на противостоянии этих двух сильных личностей строится сюжетная канва романа, где каждый преследует собственные цели, но по силе и масштабу они не уступают друг другу.Среди сильных мужчин, обличенных властью и решающих вопросы государственной важности, автор помещает не менее интересные женские образы, которым присуща женская хитрость, мудрость, ум и отвага, помогающие им во многим жизненных ситуациях.Несмотря на обилие исторических личностей, заговоров и интриг, дающих яркое представление о том, как и на чем издревле строилась власть, постепенно выстраивается четкая картина происходящего, которое ни на миг не ослабевает, и не дает читателю заскучать, умело разбавляемое переходами от одного персонажа к другому.Хотя в романе присутствует и любовная линия, но она не главная тут, на первом месте, вопросы государственного масштаба, а вместе с ними жестокость, пыточные застенки, месть и тайны. Поэтому роман достаточно жесткий, но увлекательный и динамичный, пробуждающий интерес к прошлому и его личностям. А что еще нужно отличному историческому роману ?С интересом продолжу чтение цикла.
russischergeist. Оценка 162 из 10
Тот, кто играет в престолы, либо погибает, либо побеждает. Середины не бывает!Джордж Мартин «Игра престолов»Этот роман можно назвать славянской мини-игрой-престолов. Здесь и конунг Рюрик, князь новгородский, историю становления которого на этом престоле также вкратце описывает нам писатель. Имеется также и Вещий Олег и именно его миссию захвата Киева, а именно предваряющие этому события и рассказываются в этом романе. Понятно, что есть и набор фиктивных персонажей, без которых бы нельзя было придумать саму историю противостояния, интриг и военных хитростей. Автор создал прекрасный художественный срез истории становления той самой великой будущей Киевской Руси, историю смешения «чужеземцев», в первом лице «не-славянина» и «не-руса» князя Рюрика (хотя он и не единственный «чужой» в романе), и «местных» в лице кривичей, вятичей, чуди, руссов и т.п., и дальше создание полноценной славянской территории, позже уже воспринимаемой вместе (хотя в действительности еще столько веков пройдет, пока дойдет до этого дело). Понятно, что Васильев мастерски выполнил свою художественную часть, отлично продуманы все элементы приключенческого романа, ни на минуту не ощущалось провиса в повествовании, абсолютно все персонажи, даже самые второстепенные ярко запоминаются и отражаются в воспоминаниях. Неожиданно ярко, и я бы даже сказал, слишком активно, чем это, думаю, могло бы быть в действительности, показаны женские персонажи – Неждана, Инегельда, Закира…И все же главной темой романа было именно психологическое противостояние Олега и Рюрика, поджаренное еще введением в повествование маленького рюриковского сына Игоря. Интересно, что все трое в итоге и сыграют ту самую роль в становлении восточных славян как отдельной ветки народностей, который и объединятся позже в русской государственности. И я понял, чего нам не хватает, для того чтобы стать могучим государством: единения. И не важно, кто и под каким стягом нас объединит, важно, что мы станем единым народом. Русы – прирожденные воины, их учат воевать с детства, потому что война для них – и ремесло, и промысел. Русы – мощная река, а мы – огромное море: ты слышал когда-нибудь, чтобы река поглотила море? В конце концов река растворится в нем, оставив нам в наследство могучую и сплоченную державу.Можно много спорить о том, кем был Рюрик, а важно ли это? Ведь ассимилировалось и дессимилировалось в свое время огромное количество людей и народов. А важно ли это в принципе? Только если для того, чтобы понимать ход самой истории. А вы как считаете?
Kalise. Оценка 126 из 10
Я знаю Бориса Васильева как автора, пишущего про войну, и не подозревала, что у него есть серия книг об истории Древней Руси. «Вещий Олег» – первый роман цикла, и это совершенно невероятное по увлекательности чтение.Конечно же, это художественное произведение, и события, имевшие место быть в действительности, являются своеобразным фоном, на котором автор рисует свою историю. А к взаимодействию с реально существовавшими людьми, искусно присоединены вымышленные персонажи.Героев много, но абсолютно все они прописаны так, что не возникает сомнения, что перед тобой живой человек, а не картонка для массовки. Даже эпизодические действующие лица обрисовываются красочно и выпукло.Яркие женские персонажи, которым в книге отведена роль деятельных и думающих личностей, а не молчаливых «хранительниц очага» за мужской спиной.Захватывающее противостояние, в первую очередь психологическое, варяжского князя Рюрика и конунга русов Олега. Кто знает, какими на самом деле были люди, жившие больше тысячи лет назад? О чем они думали, что чувствовали? Поэтому все их взаимоотношения – это высокохудожественный авторский вымысел, но очень занимательный.События очень концентрированны, нет пространных описаний природы или утомительных подробностей сражений, мозгу негде заскучать или расслабиться и книга буквально проглатывается.Неоднократно встречала сравнения «Вещего Олега» с «Игрой престолов». Если говорить об увлекательности – то да, читается на одном дыхании, так же изобилует интригами и коварством, но ИП – это все-таки фэнтези с магией и драконами, а книга Васильева хоть и является по большей части его интерпретацией исторических событий, все же имеет реальную подоплеку.В общем, я нашла себе интересную литературную серию, и с удовольствием продолжу изучать ее.

Отзывы о книге «Вещий Олег»

user
  31 декабря 2008, 00:26
Стиль и язык на высоте, но исторического в романе крайне мало. Скорее историческое фентези о каких-то там людях, которые интригуют, живут в замках, страшно казнят и заставляют дружинников выполнять придворные ритуалы. Русь как-то не видна, просто еще некий мир, где тоже есть князь, тоже Олег, но он не главный, а главные некие вымышленнные автором герои.Ну а все остальное... Скандинав Рюрик, традиционно бездушный, циничный и жесткий. Олег уже помягче будет, он родился и прижился на наших землях. Но, опять-таки, несмотря на весь колорит этих героев они где-то в стороне. А то, что они не славяне, вполне нормально. Думаю так и было.
user
Spen  15 июня 2006, 19:07
Спасибо за книгу в свободном доступе, да не обидится автор. =) Книга читается легко и с удовольствием. Хорошо поставлен сюжет. С Художественной стороны впечатлила. Историческая сторона, как мне показалось, хворает. Многие исторические аспекты в книге не затронуты, много пробелов и не-состыковок с историческими документами. Но роман Художественно-Исторический, каким я вам его и рекомендую к прочтению! =)
user
falconjack  29 апреля 2006, 23:08
ещё одна жертва скандинавской теории,посему мне и не понравилось.зачем же так с нашей историей поступают? Иваны мы родства не помняшие!!!хотя язык хорош написано неплохо.да в этом и опастность,когда убедительно дают ложные факты.вообшем ощушение как после мультика "Князь Владимир":) красиво,но одно враньё

Издательство:
Издательство АСТ
Книги этой серии: