Лучшие рецензии на LiveLib:
MagicTouch. Оценка 30 из 10
В томе содержится 2 повести. Ни разу до этого не читал «Офицеров» – только, начиная с раннего детства, миллион раз смотрел фильм.Книга, оказывается, сильно отличается от фильма. Нет, всё, что есть в фильме, есть и в книге. Но помимо этого, в книге есть много того, чего в фильме нет. И это «много чего» касается сталинских репрессий. Если судить по этим «откровениям» Васильева, то «сидели» почти все. Даже непонятно, кто же этих заключённых сторожил:) В самом деле: Варраву посадили, Алексея посадили, Егора из училища отчислили, маму девушки Егора из института уволили, сослуживца Алексея посадили и убили, и т.д.Разговаривают военные друг с другом либо шёпотом, либо, как Штирлиц, включив предварительно радио. Такое ощущение, что этот сценарий Васильева был написан не в 1971 году, а в 1988-м – в разгар Перестройки. Вообще в книге много столь махровых эпизодов, что только диву даёшься! А в целом сценарий представляет собой апологию белогвардейщины. Да само название «Офицеры» – уже белогвардейщина. А тут ещё и «честь офицера» и прочие атрибуты барства. Честно говоря, я был порядком удивлён. Надо ли задаваться вопросом о том, почему развалили СССР, если в год столетия Ленина у нас писались такие книжки? И писали их люди, прошедшие Великую Отечественную войну! На мой взгляд, это гадость.«Встречный бой» – ещё одна плохая книга Васильева.Конечно, меня можно обвинить в сектантстве, в лакировке действительности и ещё бог знает в чём. Но, по-моему, дело не в этом. Я хочу, чтобы книга воспитывала человека. Воспитывала хорошего человека. А здесь я вижу, как советский солдат-победитель пытается изнасиловать советскую же девушку. Бывает такое? Ну, наверное, бывает, – мало ли уродов на земле? Но зачем об этом писать? Чтобы советских солдат презирали и ненавидели даже собственные потомки? По-моему, это гадость! А командир, который ходит и терзает сам себя за то, что он чего-то там не додумал, что-то сделал не так. Зачем это? Чтобы думали, что наши генералы – нытики? И книга издана в серии «Великая победа»! Да то, что нам показывают в повести «Встречный бой» и повести «Офицеры» – это вообще не победа! Это самое настоящее поражение! Паникёры, нытики, насильники, доносчики, клеветники, палачи, тюремщики. Да, каждый факт в отдельности имел место, кто спорит? Но тут дело не в фактах, а в общем рисунке. А общий рисунок показывает каких-то моральных уродов, дегенератов или как минимум людей психически и нравственно нездоровых. За такие повести надо по шапке давать, а не пропагандировать их на всю страну! Может, в США они на ура пошли бы, но нам-то такое зачем?Книга должна человека растить, вести за собой, вдохновлять! «Повесть о настоящем человеке», «Как закалялась сталь», «Сын полка», «Улица младшего сына», – вот замечательные книги о войне и борьбе! Да тот же фильм «Офицеры» очень и очень неплох. Особенно, если белогвардейское слово «офицеры» заменить на «командиры». А эти два произведения, собранные под одной обложкой, – отвратительны!В топку!
Songiam. Оценка 18 из 10
Иногда я думаю о том, что когда-нибудь прочитаю все произведения Васильева. И от этой мысли сдавливает горло. Мне хочется, чтобы они были бесконечными, чтобы каждая новая книга не приближала меня к моменту, когда я захочу снова окунуться в такую родную прозу, но останется только перечитывать уже знакомые истории. Поэтому я растягиваю удовольствие, и берусь за книги Васильева только когда уже «хочунимагу!!»))Васильев, пожалуй, единственный автор, который может заставить меня пролить скупую слезу над книгой. Слишком много эмоций он вложил в свои произведения, слишком много боли, пропущенной сквозь себя. В эту книгу вошли две его повести: Встречный бой и Офицеры.Встречный бой мне показался больше похожим на небольшую зарисовку: короткая повесть, без особого сюжетного развития. Но эта повесть оказалась мне очень близка, потому что напомнила историю, на которую я наткнулась, во времена увлечения своей родословной. Пока оставлю эту тему, возможно позже напишу об этом развернутую историю.Но гораздо больше зацепила повесть «Офицеры». Самые значимые события истории, целые эпохи показаны читателю всего лишь одной единственной семьей. История и до безумия красивая, и горькая, заставляющая временами холодеть от ужаса и со слезами счастья радоваться за героев. Волнующие события, удивительные совпадения, которыми Васильев никогда не пренебрегает, огромное количество событий, значимых и не очень… И всё это Васильев уместил в такую маленькую повесть. Идеальный пример того, что важно качество, а не количество. Большинству авторов понадобился бы не один том, чтобы раскрыть тему так, как это сделал Васильев. Вот только незадача, лично я готова прочитать о семьей Трофимовых не один, не два и даже не 4 тома. Я хотела бы следить за историей их семьи на протяжении многих, многих поколений. Но, увы, у меня в руках лишь маленькая тонкая книжка. И я никогда не узнаю, продолжилась ли династия офицеров Трофимовых и как история России изменила семью в дальнейшем.
Reellinka. Оценка 0 из 10
Наверняка многие смотрели фильм «Офицеры». Так вот, данная книга является сценарием к этому шедевру кино. В книге раза в 2-2,5 раза больше информации, чем в самом фильме. Очень интересно и необычно было читать произведение, написанное в жанре сценария.
Отзывы о книге «Офицеры»
Pooh:))
17 января 2007, 11:57
да и в фильме было про репрессии, просто цензура попросила этот период жизни героев убрать...
anna
21 июля 2006, 23:12
ochen' ljublju fil'm , a kniga ponravilas' eze bol'she.Chestnaya kniga.
Боря
21 июля 2006, 16:48
Гость Не представился, видимо, не читал Бориса Васильева.Иначе бы он узнал, что это его позиция до сего дня.Почитайте нынешние вагриусовские мемуары.Кстати, в 70-х порочить Сталина и писать о репрессиях уже давно "не рекомендовалось".Впрочем, если Гость Не представился считает, что все фронтовики, писавшие о репрессиях, заблуждаются, не буду с ним спорить.Остальным советую читать о войне не конъюнктурщиков, а именно фронтовиков – Быкова, Васильева, Богомолова, Бондарева, Кондратьева, Гроссмана, Астафьева. Простите, если кого не упомнил.
Guest
21 июля 2006, 16:25
Деточки, так то семидесятый год. В начало веб-странички загляните. Вы от демшизы совсем сдурели. Настолько, что думать, похоже, разучились вообще. Ну что еще можно было написать в семидесятом-то году? Как говорится, нет на каждой странице про руководящую и направляющую роль партии – так и слава богу. А песня про репрессии и в те поры стандартной припевкой была. И пели ее не думая, на автопилоте, как Боря нам тут спел. Как говорится, написанное автором не всегда совпадает с точкой зрения самого автора.
Боря
21 июля 2006, 15:14
Обложка на странице от романа "Были и небыли".Не нашел его нигде в сети, только отрывки (о Скобелеве).Было бы замечательно, если бы кто-то занялся оцифровкой этой замечательной книги.
Боря
21 июля 2006, 15:04
А что должен был писать фронтовик из военной династии, выпускник Академии Бронетанковых войск, испытатель танков о том времени, когда были арестованы многие сослуживцы его отца, в весьма невысоких офицерских чинах и никакие не "заговорщики"?Он что, должен был догадываться, что Мухин и Резун назовут репрессии офицерских кадров "несуществующими", в духе нынешней пропаганды?Нет уж. Пропагандисты пишут, как им велят. Фронтовики вспоминают, как им запомнилось. А читатели решают сами, кому верить.
Guest
21 июля 2006, 11:02
Сорри, не дописал в предыдущем посте:ошибочка в аннотации – не "русских", а советских офицеров
Guest
21 июля 2006, 11:01
Фильм – один из моих любимых. А книга мне не очень понравилась, т.к. Васильев (видать соответственно с нынешней модой) не преминул ввернуть о репрессиях и т.п.да и написано слабее, чем "В списках не значится" и "Зори"
Издательство:
Издательство АСТ