Когда выходит отшельник

спойлерМальчишкой встретил ты несчастную девицу,Отшельницу во власти горьких мук,А взрослым, снова увидав, её узнал ты,И на глазах твоих она вершила месть.Не ты ли, медля, сам давал ей шанс?свернутьДевятое дело комиссара Адамберга.Как я ждала этот роман! Как я люблю всё, выходящее из-под пера Фред Варгас)))Итак, на повестке дня – старики, умирающие от яда паука-отшельника. Активизировались, понимаете ли, паучки и давай всех кусать. С молодыми вроде ничего, а старое поколение косит насмерть. Уже двое отправились на тот свет. Адамберг начинает несанкционированное расследование, и сразу же выясняется, что старики были знакомы. Плюс комиссара что-то тревожит… что-то необъяснимое, зудит и зудит, жить-спать не даёт.Перед нами – масштабное по своей задумке преступление, уходящее корнями глубоко в 20-ый век. Так глубоко, что лишь Адамбергу с его мозгом, который работает не как мозг обычного человека, под силу разгадать эту тайну. Но будет ли он удовлетворён?Параллельно Жан-Батист сделает раскроет пару других преступлений, нам немного покажут кота Пушка, отдел расколется, а потом снова сплотится. Очень интересна линия общения Адамберга с майором Дангларом. Отдельная серьёзная тема романа – отшельницы, добровольно замуровывающие себя от жизни, начиная со средневековых и заканчивая современными.Читать, я думаю, только тем, кто знаком с этой серией и вообще любит произведения Варгас.ПС пока ждала скидку на роман в «Лабиринте», успела прочесть его на литресе, так не терпелось.ППС ну автор и фантазёрка!!! Модус операнди кхм кхм не из банальных.

Комиссара Адамберга, отдыхающего на берегах Северной Ирландии, в срочном порядке выдергивают из отпуска ради расследования убийства. Разоблачить убийцу для комиссара – дело интересное, но ещё более интересной ему кажется разворачивающаяся в стране на юге Франции история с пауками-отшельниками. Раньше укусы таких пауков не считались смертельным, однако теперь от них погибли уже несколько человек. Хитрая мутация? Или?.. Почему-то эта не имеющая отношения к полицейским делам ситуация вызывает в Адамберге смутное беспокойство. Следуя зову интуиции, он затевает самостоятельное расследование и натыкается на нечто весьма жутковатое.Комиссар Жан-Батист Адамберг – персонаж интересный, приятно своеобразный. Он рассеян, переменчив и задумчив – развитая интуиция, острый ум и «умиротворяющая невозмутимость». И весьма нестандартный ход мыслей, то и дело обескураживающий его коллег. Манера изложения плавная, текучая. Образы персонажей и отношения в полицейской команде здесь не менее значимы, чем детективные события, ненавязчивый психологизм сплетается с перипетиями следствия.Начинается роман с расследования убийства – это напоминает нам, кто есть кто в команде Адамберга, а заодно и о его методах. Затем начинает раскручиваться линия с пауками. События развиваются неспешно, повествование мягко увлекает за собой. Сперва интригует неизвестность: непонятно, ни что именно произошло, ни как, ни почему. Затем появляется предположительный ответ на последний вопрос – всего лишь предположительный, но весьма любопытный. Основа, из которой произросла вся эта ситуация, жуткая – потому что нечто подобное может произойти и происходит в реальности. Расследование выстроено неплохо: версии строятся и распадаются под воздействием новых фактов, озарений, сомнений, улик и сюрпризов, и любопытно узнать, куда же в итоге приведет следователей эта хитрая история. Некоторые аспекты кажутся довольно безумными, но учитывая личность Адамберга и его особенности мышления, это погоды не портит. Разгадка личности «виновника торжества» неожиданностью не ошеломляет, но в целом роман неплох – плавное, в меру эмоциональное повествование с занятной детективной стороной и интересными персонажами. P.S. мне кажется, романы Варгас схожи с историями Луизы Пенни о старшем инспекторе Армане Гамаше, так что если вам нравится один из этих циклов, может понравиться и другой.

Зачем мадам Варгас согласилась выпустить эту книгу под своим именем? Не могу поверить, что эту чернуху она написала сама, без литнегров и давления редакции. Я всегда стараюсь быть осторожной в оценках, но когда вижу как высоко поднятая «Адским воинством» и «Холодным временем» планка падает в яму, это ужасно. Мне очень нравится весь цикл про Адамберга и его полицейскую гоп-компанию, но «Отшельник» все испортил. Очень жаль, что нельзя удалить из головы уже прочитанное.В новой книге нет ничего изящного. Если раньше автор придавала значение тонкой мотивации поступков, то здесь все очень топорно. Заподозрить, кто убийца, можно почти сразу, просто задумавшись зачем введен этот персонаж. Как начинает бить по нервам жестокими забавами мальчишек-пауков, так и не останавливается до самого конца книги. Такое впечатление, что чем больше и изощреннее издевательств льется со страниц книги, тем лучше. И темы поднимаются самые расхожие для преступлений с глубокими корнями: насилие против детей, инцест, безразличие. В самой группе полицейских тоже не все гладко, но тут выбор действий для нагнетания обстановки более ограничен, неподчинение да увольнение. К слову, куда девались стихи Вейренка? Их так приятно читать…было.Единственным лучом света для меня был один из евангелистов из соседней серии Варгас, которого Адамберг привлек к расследованию. Как-будто в чужом городе давнего приятеля встретила.Суммируя выше сказанное: книга не идет ни в какое сравнение с предыдущими.