Прицельная дальность

могу сказать одно-фантастика с любовью к госпоже Ю.простите Регине,своеобразный пиар ей.Жаль,что нет окончания...Хотя оно будет в январе 2010...

понравилось....жму руку, автор...вашу точку зрения полностью поддерживаю..написано вполне прилично и достойно..тем более , сам я с украины

Крепкий хороший боевик. Не без проколов, но твердая четверка. Рекомендую.

не стану повторять то что писал про левый берег стикса (там смотрите) но ян валетов в моем топ-10рекомендую тем кто любит политические триллеры тех писателей кто еще не замутнен славой и деньгамикак когда-то писали в рецензии на мертвую зону стивена кингаесли это и не случилось то велика вероятность что случится могло именно так (за точность не ручаюсь но смысл верен)прицельная дальность попадает в это определение

Так средненький детективчик, даже ниже среднего. Из тех, которыми сейчас завалены все книжные магазины. Прочитал от нечего делать в дороге. Одним словом – жвачка для глаз...

Вполне добротный и главное достоверный боевик. Один прокол и существенный, все же, есть. Если бы Алекс с Шефом поднялись на чердак во время захвата мальчишек, они бы так легко от группы зачистки не отделались – инструкция есть инструкция и ее выполняют в таких делах неукоснительно, в т.ч. в инструкции предусматриваются случаи, когда распоряжения руководства инструкции противоречат. Но самое главное, ин НЕ надо было подмиматься на чердак и там светиться – позвонить-то они могли и со своего пункта наблюдения. Серьезный сюжетный сбой автора, чтобы как-то вывести героя из тупика.Тем не менее, ждем продолжения, твердая четверка.

Кто-то может сказать лубочно... что ж, на вкус и цвет... но при всем этом нельзя сказать, что не цепляет. Еще как цепляет чувством причастности. Тем, что сам был участником тех событий (и вовсе не в том лагере, о котором подумает большинство).Хм... альтернативная история? А может не такая альтернативная? И может совсем не история? Современность! Завтра 26 марта 2006 года. Выборы в украинский парламент, который вполне может утвердить в качестве главы КМУ госпожу Юли... простите, Регину. И в момент ее народной инаугурации на Майдане (что нынче очень популярно), кстати... в июне сего года, на чердаке какого-то дома вполне может лежать тот самый снайпер...

Мда! поскольку главное здесь книги АВТОРА, огрызаться на некоторые "вольности" прочтениягоспод пиратов не будем.Простоподчеркну, что душа и отношение авторское в этой повести однозначно присутствуют – более того, почти кричат со страниц Прицельной дальности,Очень эмоциональная вещь. И все тут.Мжете обзывать это какхотите и навешивать любые ярлыки. А только ЧИТАТЬповесть увлекательно!

Уважаемая Песс!Видимо здесь проявляется разница между мужским и женским восприятием информации. В отличие от Вас, я часто читаю «экшн», и могу сравнивать. И мне не нравится «типовой», предсказуемый сюжет. Где Вы видите «хорошо проработанные персонажи»? Ни за что не соглашусь. Имхо, персонажи нельзя «проработать» в объеме повести, их можно обозначить в рассказе, чуть глубже изобразить в повести, если повезет и хватит мастерства, их можно раскрыть в романе. В данном случае персонажи стереотипные – чекисты, бизнес-вумэн, снайпер-киллер(поневоле), одинаковые во всех подобного рода книгах соответствующего качества. То бишь, произведение шаблонное, «лубочное».Что касается слова «лубочный», то БСЭ дает такое определение:Лубочная литература – дешёвые массовые печатные издания в дореволюционной России. Появились во 2-й половине 18 в. вслед за лубочными картинками (см. Лубок). Характерные жанры Л. л.: переделки сказок и былин, рыцарских романов (о Бове Королевиче, Еруслане Лазаревиче), исторических сказаний (об основании Москвы, о Куликовской битве), авантюрных повестей (об английском милорде Георге и других), житий святых; песенники, сборники анекдотов, оракулы, сонники. Произведения Л. л. были обычно анонимными. В Л. л. попадали и литературные произведения – повести Н. М. Карамзина, произведения А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя и других, часто переделанные и искажённые, утратившие имя автора. Большие тиражи Л. л. приносили огромные доходы её издателям. Подделка под народность, пошлость многих изданий Л. л. вызывали справедливое негодование В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского и других деятелей передовой русской культуры, сознававших, однако, и то, что лубочная книжка была нередко единственной книгой, доступной крестьянам... А автору желаю немного больше уважать читателей и найти баланс между гонораром и качеством, чтобы после чтения в электронном виде возникало желание бежать в книжный магазин и покупать бумажный вариант. Тем более, что задатки литератора однозначно есть, просто душа не вложена, видать издатель торопил. И не надо пользоваться услугами клонов при рецензировании на сайте, даже если много человек прочитает электронную версию, попавшись на эти рецензии (как я, например), все равно это не поднимет продажи в бумаге.Всем удачи.

Да с чего Вы взяли, что «лубочный»?!Сценарный = ДА!Злободневный = ДА!и столь же КРЕПКИЙ, с хорошо проработанными персонажами, с драйвом. Пусть с налетом некоторой ожидаемости поведения героев. Но, вполне захватывающе и увлекательно написано.Уж на что я, не столь предпочитаю экшн, как мужчины, и некоторая натуралистичность авторских описаний могла бы отпугнуть – так нет, проглотила повесть в улет.Не тратьте свои две копейки виртуала коли не понравилось. Могли бы сразу остановить и перегрузить страничку. Так нет же – дочитали. А теперь вот стоите по третьей позиции и цедите сквозь зуб...Дело Ваше, как впрочем, и мнение. Имеете право.Как по мне: и материал очень неплох, и автор вполне себе – Мастеровит! Хорошая Литература!УДАЧИ! автору :))) Пишите ещё и не обращайте внимания на мелочи разных позиций

Не понимаю этих восторгов по поводу повести... Скупой лубочный сценарий очередного проамериканского/проросиийского(в зависимости от убеждения читателя) злободневного боевичка. Эта избитая тема псевдопокушений, переходящих в покушения и обратно, герой, с замараным прошлым, но завязавший, у которого злые дядьки мучают семью. Терпеть не могу интернетный «падонкавский» жаргон, но КГ/АМ. ИМХО, не только бумаги, но и пару копеек за трафик с инета жалко.

Жаль, что за «помаранчивыми» страстями читатели не увидели главное, на мой взгляд – трагедии обычного человека и рядовой семьи, о которую могут вытереть ноги и использовать в своих грязных играх политики всех мастей, не важно оранжевых или голубых. Повесть (имхо на роман не тянет) написана динамично и увлекательно. Хорший язык. Чтение не напрягает. Не дилетанство. В конце остается ощущение недосказанности. Все-таки хочется – хеппи-энда. Автору желаю развить идею до полноценного произведения.

И вы ещё на что-то надеялись?! Ха! С самого начала было ясно, что с этих оранжгутангов толка не будет, одни неприятности.

Прочитала на одном дыхании! Да, все так и было – воодушевление, надежды а потом разочарование и чем дальше тем хуже.. Очень динамичный и захватывающий сюжет.

Так книга-то вовсе не о ремне для помаранчевой задницы, а о том, что не существует в мире властной задницы, которая не заслуживала бы ремня. И цвет ее совершенно не играет роли. Впрочем, каждый волен понимать по-своему.:-)

Молодец автор! Давно плачет ремень по померанчевой заднице.

Рекомендую!