Остаться в живых…

Борис БитнерСорри, я ни в коем случае не стебусь. Отличная книга, и Вы – замечательный автор и стилист. Просто, аналогия...Жаль что в современной литературе не появляются такие гранды подобные Флемингу или Кристи.

Именно так, по аналогии с Флеминговским "Diamonds are forever". А что смешного? Я до сих пор считаю, что название удачное. И смыслу романа отвечает, и на слух читателю ложится. И мне нравится:-)

[q] "Жемчуг" (роман в авторском варианте назывался "Жемчуг навсегда"[/q]Ха – ха, типа Diamonds forever

Борис БитнерGorilla800lbsПричем багор носит в себе... :-)Как говорил Марк Порций Катон Старший, спасшийся с поля битвы при Каннах с обломком карфагенского копья в теле: "Alienus lancea mecum porto", или "Чужой багор ношу в себе".

Gorilla800lbsПричем багор носит в себе... :-)

Gorilla800lbs...главный герой неминуемо представляется суперменом из 70-х – обязательно с черным поясом карате, с шевелюрой...Он лысоватый, весь в шрамах от ДТП, и с красным багром вместо черного пояса.

Заинтригован. Обязательно прочтем. Хотя название "Остаться в живых" наводит на мысль о хите Stayin' Alive от Bee Geez. В этом свете главный герой неминуемо представляется суперменом из 70-х – обязательно с черным поясом карате, с шевелюрой, в больших солнечных очках и в белом пиджаке с лацканами "шириной с Черное море" :)

Я не специалист, но насколько я знаю тяжесть кессонной болезни зависит от глубины погружения И времени нахождения на глубине. Т.е. если вы нырнёте на 40м. пробудете там пару секунд (а с задержкой дыхания т.е. без акваланга, больше и не получиться) и тут же вынырните то кессонки не заработаете, а вот при пребывании там минут пять-десять без декомпрессии уже нельзя, и чем дольше сидишь на глубине тем больше надо делать остановок на декомпрессию (для этого и составляют таблицы декомпрессии, что бы точно знать сколько остановок и на какое время делать). От наличия или отсутствия воздуха в легких тут ничего не зависит, другое дело что можно вроде бы получить баротравму легких при очень резком всплытии если в легких много воздуха, но это уже другой вопрос. Кессонка это другое, просто кровь начинает "кипеть" азотом как газировка если открыть бутылку. Такие подробности знаю из-за того что один знакомый погиб, полез в море не имея вообще никакого понятия о декомпрессии, говорят тоже залез метров на сорок, всплыл резко, на берегу еще и походил некоторое время а потом плохо стало, скорая не успела приехать :(( из-за того случая заинтересовался теорией (сам не ныряю, не приходилось как-то, если захочу, то без хорошего инструктора ни за что не полезу)Но в общем как я уже писал тут это всё мелочи, это всё-же не самоучитель водолаза, а как приключенческий роман книга просто отличная. 2 Борис Битнер А мне как раз и понравилось в ГГ то что это такой обычный мужик, не без недостатков, т.е. он и не подонок вроде своих школьных "друзей" но и не супермен, простой, слегка битый жизнью человек. Видимо это та самая золотая середина, подонку как-то не сопереживаешь, так же как и святому (слишком ненастоящий) а тут полное ощущение что читаешь реальную историю реального человека.

Она вон случалась при быстром подъёмеПардон, фраза почему-то образалась – случалась и при быстром подъёме в самолёнах с открытой кабиной

Но вообще-то, глубина 40 м не особо страшна с точки зрения "кессонной болезни".Почему это? Ваще-то 40 м для дайвинга – ужОс как много. А кессонная болезнь она потому и кессонная что приключалась у рабочих в кессонах – большие ли глубины в кессонах-то достигают? Она вон случалась при быстром подъёмеЗадержка дыхания на 5 мин (при активной работе мышц) – ..., ну и легкие же надо иметь!Про "работу мышц" речи не было :) 5 мин – где-то на уровне мировых рекордов – то есть в принципе возможно. И лёгкие здесь не при чём потому что профи ныряют (в море по крайней мере) на полу-выдохе (с расслабленными мышцами и диафрагмой) после активной гипервентиляции что бы насытить кровь кислородом. Вообще же при фри дайвинге главное не размер лёгких а страх организма: дышать хочется не потому что надо а потому что организм в панику впадает.

...ни переиздания, ни фильма, ни продолжения пока не планируется.Жаль. Ну что уж теперь.Новую книгу я пишу пока для "Лениздата". Но она совсем о других вещах.Ни пуха, ни пера. Лишь бы happy-end был, да стреляли побольше.

Когда я задумывал "Жемчуг" (роман в авторском варианте назывался "Жемчуг навсегда") я хотел написать роман, в котором не будет положительных героев. И Губатый, по моему мнению, далеко не положительный человек. Но он цельная, сильная натура, способная любить, быть преданным. И читатель воспринимает его как единственно нормального в этом паноптикуме. В отрицательного героя его не надо трансформировать, ему достаточно эволюционировать по обстоятельствам. Думаю, что даже в предложенных мною реалиях, многие из читателей воспринимали бы Леху, как положительного героя, поскольку адекватность поступков я бы у него не отнимал в любом случае.

...но мне интересно было бы написать трансформацию героев, а не повторять наезженное. А видеть Губатого героем отрицательным издательство не захотело.Ну почему же только издательство? Читателям (уж одному точно) тоже не понравится, если положительный герой "трансормируется" в отрицательного.

Пока продолжение не планирую. Идея, как вы понимаете, была сразу, но мне интересно было бы написать трансформацию героев, а не повторять наезженное. А видеть Губатого героем отрицательным издательство не захотело. Книга издавалась не только в Киеве, но и в Питере, в "Крылове". Серия, в которую попала книга, оказалась не очень удачной, продажи ураганными не были, и вопрос о продолжении, как-то сам по себе снялся... На книгу купили права киношники, но сценарий выдали такой, что мой крик был слышен в Питере без мобильного. Упрямый автор – это головная боль, а тут и кризис подоспел, так что ни переиздания, ни фильма, ни продолжения пока не планируется.Новую книгу я пишу пока для "Лениздата". Но она совсем о других вещах.

Борис БитнерПовторюсь: "вскипает" азот, растворенный в крови и тканях, воздух в легких здесь не при чем. Азот в крови будет воленс-неволенс, как указал antipode2nz. Но вообще-то, глубина 40 м не особо страшна с точки зрения "кессонной болезни".Задержка дыхания на 5 мин (при активной работе мышц) – ..., ну и легкие же надо иметь!Кстати, о самой книге: читается с интересом, весьма и весьма. Немножко непонятна жалость ГГя к Изотовой, уже после того, как она его на дне оставила.А что насчет продолжения?

Если помните, Губатый поднимается наверх без остановок тогда, когда у него нет воздуха. [i]Вообще. Весь вышел. У него в крови уже не азот, а углекислота сплошная. Ни баротравмы легких, ни кессонки у него не будет. Нет основной составляющей – воздуха в системе.Могу, конечно, ошибаться, но тогда ошибаюсь не только я, но и все мои консультанты – дайверы с многолетним стажем. [/i]Он до того как "начал подниматься без воздуха" дышал под водой? Если дышал то в крови у него растворён азот, который и начнёт выделяться в виде пузырьков.на задержке дыхания дайверы ныряют на 90 м и глубже, без акваланга. Баротравма легких в этом случае не наступает. Азот в кровь поступает из воздуха. Если вы не дышите под водой, а ныряете без гипервентиляции легких – проблемы не будет и ДКБ не будет.Они не дышат под водой, поэтому у них и растворятся в крови банально нечему. Того же количества азота что они захватвают в лёгких – ну так это копейки, этим трамвы не нанести. Буквально днями беседовал с человеком, который нырял на 5 минутной задержке. Он профессиональный дайвер и тренер по дайвингу. Да хоть Рэмбо

старый опер,на задержке дыхания дайверы ныряют на 90 м и глубже, без акваланга. Баротравма легких в этом случае не наступает. Азот в кровь поступает из воздуха. Если вы не дышите под водой, а ныряете без гипервентиляции легких – проблемы не будет и ДКБ не будет.Буквально днями беседовал с человеком, который нырял на 5 минутной задержке. Он профессиональный дайвер и тренер по дайвингу. Если помните, Губатый поднимается наверх без остановок тогда, когда у него нет воздуха. Вообще. Весь вышел. У него в крови уже не азот, а углекислота сплошная. Ни баротравмы легких, ни кессонки у него не будет. Нет основной составляющей – воздуха в системе.Могу, конечно, ошибаться, но тогда ошибаюсь не только я, но и все мои консультанты – дайверы с многолетним стажем.

Борис Битнер...Всплывает он без воздуха в легких. Нет там ничего, а, значит, и азоту вскипать неоткуда. Посему, кессонку отбросим. Вообще-то, "кессонка" (она же ДКБ) – это выделение в КРОВЬ в виде пузырьков ("вскипание") газов, растворенных в крови и тканях организма. "Воздух в легких" здесь не при чем.

2 AlienEsЕстественно, Ленка все знала до того, как на дне были найдены мины. Не говорила. В принципе, и не должна была. Ведь никто не знал, о том, что случилось с дедом. Ушел человек и не вернулся. Семейная легенда – мало ли что рассказывают старики?Достается герою? Не спорю. Но не смертельно. Всплывает он без воздуха в легких. Нет там ничего, а, значит, и азоту вскипать неоткуда. Посему, кессонку отбросим. Впрочем, и остального достает – багра, например. :-)Но вам за наблюдательность – спасибо!i4get,=Юлиетта= – и вам спасибо. Рад, ребята, что книга вам понравилась!

Для начала немного позанудствую. :)Как мне кажеться есть некоторые натяжки. Например история про деда Лены, как-то странно получается, Губастый его нашел на дне, рассказал подельникам и тут Лена вдруг "вспомнила" что её дед минировал этот корабль, как-то натянуто, у любого хоть немного думающего человека (это камень в огород главного героя книги) возникнет куча вопросов, почему она молчала раньше, это ведь не ерунда, могли все погибнуть от взрыва (кстати я прочитав книгу так и не понял почему), случайно ли её муж "нашел" в архиве информацию о корабле (ну понятно что не случайно но в книге кажеться это не раскрывается) и т.д. Но Губастый почему то ни о чём её не спросил, странно это. Можно конечно списать на короткую девичью память, но тут типаж совсем другой, эта стерва так просто ничего не "забывает". Может это специально оставленная загадка? (фича а не бага? :))) И еще, помоему многовато в конце книги герой получает всяких ранений, и пальцы сломал, ногу покалечил, гарпуном его проткнули и под занавес еще и током шарахнуло, (и все это после резкого всплытия из глубины, т.е. ко всем "удовольствиям" еще и кессонка прибавилась). Как-то это слишком много на одного человека, :) после такого постельный режим на полгода гарантирован, а он еще и суетился там. Конечно жить захочешь не так раскорячишься, но после того как тебя проткнули багром особо не побегаешь, можно от одного только болевого шока откнинуться, не говоря уж о потере крови.. Но это в общем ерунда, для приключенчекого жанра вполне допустимо.А вообще книга хороша! Отлично написано, ощущение как на море побывал, интрига не отпускает до конца книги, очень понравилось!5++ по пятибальной шкале :)