0017
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
orlangurus. Оценка 90 из 10
До этой книги читала у Валетова только Ян Валетов – Лучший возраст для смерти . И, следуя, своей привычке не читать аннотаций и отзывов до прочтения, ждала от книги фантастического сюжета и напряжённых поворотов. Но уже самое начало произведения заставило меня усомниться, что история знакомства студентки Дианы и комсомольского работника Кости невероятным образом вывернет на фантастическую стезю. Конечно, в каком-то смысле время распада Союза было вполне фантастическим, но…"Всё так и было, хотя ничего этого не было…" – говорит автор, характеризуя историю, как недавно образованный банк был выбран на «самом высоком верху» и, по-простому выражаясь, отжат у нескольких молодых людей, дружных с юности и блистающих разными талантами, пригодившимися в бизнесе. В ход идёт всё: похищение семьи, убийства, подставы. По стилистике книга напоминает политические детективы Юлиана Семёнова, с той лишь разницей, что времена более близкие. Большие деньги – большая грязь, а о политике уже и говорить нечего…
SelenielseitHael. Оценка 2 из 10
Дебютный роман украинского писателя Яна Валетова и моё первое знакомство с его творчеством. Познакомиться с книгами автора я хотела давно, где-то около года. Оталкивало только то, что писатель с Украины. Я не противник украинского творчества, но интересных книг (для меня) практически не находила что среди классических произведений, что среди современных. Забегая наперёд скажу – книга мне понравилась, и теперь я даже жалею, что ждала так долго."Украина. Конец 90-х годов. Близится очередное президентские выборы. Один из крупнейших коммерческих банков становится объектом рейдерской атаки, за которой маячит тень самых могущественных чиновников государства."Костя Краснов, сын шахтёра и еврейски, прошёл тяжёлый путь становления в советском обществе. Окончив экономический, после развала СССР, вместе с друзьями организовывает коммерческий банк, «СВ банк». Стоит заметить, что много времени уделяется описанию схем и процессов работы банка, что лично мне очень понравилось.В преддверии 2-х выборов президента, семья Кости захвачена руководителем его собственной службы безопасности в загородном доме. За освобождение жены и двоих детей от Краснова требуют перевода большой суммы на счет трастовой компании в одной из оффшорных зон. нападают.Ответ на вопрос: кто стоит за этим, – стал для меня ожидаемым и неожиданным одновременно. Как и множество сюжетных поворотов.Если же говорить о любимом персонаже, то это сто процентов будет Андрей Тоцкий – участник КВН, которого выгнали из университета за неподобающие шутки, достаточно умный, один из близких друзей Кости и человек, который многое сделал для его спасения."Коррупция, предательство и жестокость против любви, преданности и самопожертвования."Я далеко не знаток 90-х, не застала. Но даже мне было интересно побольше узнать о законах и понятиях того времени. Ян Валетов буквально понёс меня сквозь время, хотя его повествование не назовёшь лёгким, но книга читается быстро.Автор постоянно держал в напряжении: а что же случится с героями дальше? Что не давало потерять интерес и забросить книгу."Левый берег Стикса" оказалась действительно стоящей книгой и я ни на секунду не пожалела, что взяла её с собой на отдых.
Отзывы о книге «Левый берег Стикса»
Decameron
01 июня 2008, 22:03
Прочитал чуть меньше половины; и двигаться дальше нет ни малейшего желания. Хотя, наверное, все-таки дочитаю, из уважения к другим произведениям автора. Не знаю, в каком году эта книга написана, но не покидает ощущение вторичности ВСЕГО: идеи, сюжета, мыслей и пр. Очень и очень "дежа вю". Короче – роман откровенно не понравился, и это еще мягко сказано. Признаться, не ожидал, после всего прочитанного ранее, от автора такого совершенно невразумительно-слабого творения. Читать можно только отдельными кусками, и то – практически по диагонали. Неудобоваримое смешение жанров, стилей, идей. Местами просто за версту шибает поздним, исписавшимся, помешанным на "еврейской" теме Э. Тополем. "Творческая" биография главного героя – как в анекдоте про блондинку "выйду замуж за доброго ласкового нежного банкира". Вообще, про все эти комсомольско-банковские дела читать нет никакой возможности. Розово-слащавые слюни, к действительности не имеющие ни малейшего отношения. Натуральный детский идеализм. В сочетании с основной сюжетной экшн-линией воспринимается примерно так же, как мороженое с мебельной политурой (помереть не помрешь, но и удовольствия не получишь).
andr2506
22 мая 2008, 12:49
Отличная книга. Рекомендую всем. Может быть, слишком много антисоветизма, но это уже дело убеждений каждого. Конец обескураживает.
R69
18 февраля 2008, 15:32
Чумовая книга! Высший пилотаж, автору писать, писать , писать и еще раз писать!
zem_70
06 февраля 2008, 19:34
Хорошо закрученное, побуждающее думать произведение. В отдельный моменты действительно напоминает стеб, рвется динамика (ох уж эти поиски смысла жизни!) но в целом очень и очень неплохо. Прочитал с удовольствием. Почти пятерка.2Аффтар. Сударь, вы уж определитесь: серьезный политический детектив а-ля Роберт Ладлам или сказки для взрслых типа иронических детективов.
Вася_Пупкин
04 февраля 2008, 06:40
Автору – браво. Сильнее чем многое, что читал за последние несколько месяцев. Похоже, у вас развитой талант, что редкость в наше время.
mr_gaser
17 сентября 2007, 04:32
при всей моей нелюбви к 95% триллерам (причем почему-то особенно широко известных авторов), этот выписан просто роскошнотолько делайте скидку на условности жанра... иначе начнете искать осмысленность в сюжетах м-м-м.. человека-паука, что ли...автору респект, прицелная дальность и левый берег стикса прочитаны на одном дыхании вот сейчас бы в свете украинских выборов (09/2007) продолжения бы...
Светланка
26 июля 2006, 16:09
Книга погравилась, читала с удовольствием. Только конец печальный...
Freerider
05 мая 2006, 17:29
В целом вещь оставила приятное впечатление. Исторические реминисценции, задействованные в ходе показа характеров главгеров, оправданы, описания натуралистичны. Есть небольшие шереховатости, о которых уже было сказано выше, но общей картины они не портят. Что касается упрека в "инородческом" уклоне, то он выглядит, как минимум, странным: автор, определенно, "щемит" своих героев сугубо по делу, не глядя в 5-ю графу
Ольга
29 марта 2006, 03:59
Борис! Не тратьте время на все эти перепалки. Пишите! У Вас дар Божий. Ваша ПРИЦЕЛЬНАЯ ДАЛЬНОСТЬ так коротка... Не разменивайтесь на такие мелочи, пожалуйста. Только без арбалетов... Если можно, конечно. Когда-то все мы начинали с этой темы – человек в экстриме. Берите глубже. С Вашим знанием экономики Клэнси отдохнет. Удачи!
Борис Битнер
25 марта 2006, 01:28
Будете смеяться, Портянкин, но псевдоним у меня Боис Битнер, а зовут меня действительно – Ян Валетов.Кстати Дитер Штайнц – немец, жена Краснова – украинка, честный чекист – тоже из титульной нации, а Камен – тот, вообще, болгарин! А Вы заметили только то, что среди банкиров – евреи. Я, кстати, не так далек от истины, правда?Автор
Guest
20 марта 2006, 15:56
Добралась и до большого романа, после повести. Впечатление ещё лучше.Хотя долго втягивалась в начало. Немного слишком описательное и бытовое. Когда пошло активное действие: некоторые вещи вызывали-таки определенную усмешку своей неправдоподобностью, но яркость описания заставляла забывать об этом. Бондиана?! – да, таки есть. Ну и пусть. Пускай невозможно себе представить немцев (тех ещё, полусоветских) – решающих глобальные государственные шпионские проблемы через приручение банкиров...)))Или мальчика-арбалетчика с рафинированной мамочкой, оставляющих с носом крутых ГБ-шных дяденек. Но, это ведь не важно. Шанс подобному правдоподобию есть и он дает возможность превратить сюжет в яркий калейдоскоп картинок и захватывающее увлекательное действие. Уже хорошо.Еще, неплохо оказалось узнать некоторые подробности и персоналии банковско-политической жизни страны периода первичного накопления капиталла, в процессе погонь и прочих событий-перипетий, не сходя с линии огня.Хотя некоторый натурализм автора в деталях (и языке) немного, гм-гм... смущает.НО, в целом книга очень даже неплоха, а конец вообще = классный (стильный). Только ради него стоит прочитать это произведение.Над текстом же, есть где поработать/почистить, этточно. :)
Guest
20 марта 2006, 14:58
Книга неплохая. Что касается «бондианы», то это дело вкуса. У Хмелевской, например, этого гораздо больше, и это не портит ее детективы. Жутко раздражало сверх-обилие запятых, пока не решил их игнорировать вообще. Стало легче. В банке пять ключевых фигур. Краснов (Натарзон по матери), Гельфер и Тоцкий – чудесные люди и герои, а Калинин и Лукьяненко – уроды и чудовища. Немного противно. Неужели нельзя без этого? Здесь и псевдоним «Ян Валетов» не поможет. Кстати, звучит ничуть не лучше, чем «Аполлон Портянкин».
Turbo
14 марта 2006, 02:30
Прочитал. Понравилось. Бондиана место имеет. Но все весьма натурально и исторически-правдиво. Характерно. Даже полезно. Пропотипы похожи.Автору – удачи! Пишите! Похоже – Вам дано.
Ольга
09 марта 2006, 23:31
Что ж, Вы сами этого хотели... Тремя выстрелами из арбалета 11-летний мальчик перечеркнул всю серьезность взрослого экономического триллера. Полет на АН-2 над территорией, где РЭБовцы из Броваров пасут каждый метр, напоминает что-то из Бондианы.Впрочем, КВН даром не проходит... Sorry.
автор
07 марта 2006, 01:30
2 ОльгаПриятно услышать доброе слово. Особенно от знающего человека. Можно полюбопытствовать:А чем не понравились самолеты и арбалеты? :-)
Ольга
04 марта 2006, 18:57
Весьма и весьма неплохо. Автор знает, по крайней мере, тот предмет, о котором пишет. Знакома с темой не понаслышке. Есть стоящие мысли. «Кровавый» стиль немного напоминает Андрея Троицкого. Советую читать всем. Автору респект! Но эти самолеты и арбалеты...
Anonymous
20 февраля 2006, 21:16
Книгу еще не читал, потому о ней не скажу, а вот анотация с ошибкой: выборы Президента Украины происходили в 1991, 1994, 1999 и 2004.