Утиная охота (сборник)

Пьеса действительно сложная и по форме и по содержанию. Но почему же она все-таки смотрится, читается? Что касается фильма с участием О.Даля, то объяснить притягательность можно тем, что сам Даль по своему внутреннему миру очень близок к Зилову. Что их объединяет? Они оба доросли до отрицательности. Они пытаются в себе отрицать до капельки всю мерзость, всё несовершенство человеческой души. А раз до капельки, то и идет попытка выдавить всю черноту до конца, и сделать это герой пытается честно, даже ценой нечестного отношения к другим людям. Парадокс? Да, парадокс! Но он здесь не может не быть, так как и Вампилов, и Даль за отрицательностью не видели другой половины пути. А раз так, то выход один, уйти от любого ответа попыткой убить бренное тело, а вместе с ним и вымученное понимание пропасти между тем, что есть и тем, что должно быть. Подавляющее большинство и до этого не дорастают. Но для понимания вот этого должного нужно еще большее мужество и большего разума, чем мужество и ум признать себя зараженным низменным, мещанством. Я бы не называл Вампилова просоветским драматургом. Как раз таки мещанство в Советский период истории России так жестко противостояло идеи «наше, а не мое», что в конце концов позволило свалить нежный росток будущего человечества. Правда вот семена этого ростка не пропади даром, они сегодня вновь вызревают.

Чёрт. Охотно верю, что пьеса гениальна... Не пойму только, в чём. Какие-то неинтересные люди, скучные разговоры, неадекватные реакции. Или я уж настолько примитивный человек? :((((((

класс! стоит почитать.