bannerbannerbanner
Название книги:

Печать на сердце твоем

Автор:
Андрей Валентинов
Печать на сердце твоем

018

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 14 из 10
Третья книга, роман «Печать на сердце твоём»:По качеству текста как такового, конечно, роман написан не слабее первых двух. Но воспринимается хуже. Во-первых, более сказочно (менее правдоподобно). При чтении, неоднократно возникала мысль: «а вот тут перебор». А во-вторых, аллюзии на нашу историю стали слишком сильными. И оттого ляпы в описании народов более заметными. А уж Русь (ой, простите, – Сурь), якобы немытую, так описывать автору, который историк по профессии, и вовсе негоже. Политизированность резко ухудшила восприятие текста.Но прочитано, всё же, с удовольствием. Как автор околоисторического фэнтези Валентинов диво как хорош.Повесть …Выше тележной чеки: Самое слабое звено цикла «Ория». Во-первых, потому что выглядит эпизодом чего-то бОльшего и самостоятельной ценности повесть почти не имеет. Во-вторых, потому что вторая глава, самая большая, посвящена совершенно не заглавной теме или сюжету повести. И в третьих, потому, что как раз главная тема повести, обозначенная её названием, раскрыта очень слабо. Глобальное «вырезать всех врагов» подменено личной привязанностью Кея к вполне конкретной дочери лидера восставших.Но самое слабое звено – не значит что это звено совсем уж плохое. Написано хорошо, не оторвёшься. Просто менее удачно, чем романы цикла.

Отзывы о книге «Печать на сердце твоем»

user
Murasaki  12 февраля 2009, 14:39
Mне понравилась особенно последняя книга прочитал в захлеб. Да есть мелочи которые надо проспускать, но сам сужет понравился.
user
  22 апреля 2008, 21:58
Ну что сказать?.. Волкодава не читала, потому стеба не поняла... последняя книга рваная какая-то получилась, "верши" эти и все такое... были раздражающие моменты. Но общее впечатление от всей серии – очень и очень.
user
  13 мая 2007, 21:24
Слов нет, стебался автор всю книгу над "Волкодавом", ну и ладно, даже забавно, но потом в конце это оказалась трагедия, видать кризис был у Вильяма, нашего, Шекспира;)
user
  17 декабря 2006, 12:44
Да, этот стеб во второй половине книги как–то не к месту. Такое ощущение, автор решил что книжка становится скучновата и решил разбавить изложение. А так в целом довольно необычный и приятный славянский fantasy. 4.
user
  09 сентября 2006, 20:31
Даже если и так, все равно нужно было выдерживать в едином ключе всю трилогию, а не бросаться из прошлого в будущее и обратно.
user
  06 сентября 2006, 00:45
Прочитав предыдущие книги, те, кто оставлял рецензии выше не поняли, что это не только альтернативное прошлое, но и будущее, точнее с равным успехом может быть и тем и тем... Хотя я склоняюсь к будущему...
user
  04 июля 2006, 17:24
Похоже, написав два с половиной романа об Ории, автор заскучал и принялся развлекаться – непонятно зачем. Если уж тревожить тени Толкина, Говарда и Шекспира, пародировать Семенову, цитировать песню о пламенном моторе и упоминать в тексте великого духа Сопром-Атума, то надо всю книгу выдерживать в таком ключе, как это делает Успенский. Короче, первая половина романа написана в одном жанре, вторая – в другом, а к концу автор вдруг снова делается серьезен.
user
  12 октября 2005, 17:04
Kasha.

Издательство:
Автор
Серии:
Ория
Книги этой серии:
d