bannerbannerbanner
Название книги:

Диомед, сын Тидея. Книга 1. Я не вернусь

Автор:
Андрей Валентинов
Диомед, сын Тидея. Книга 1. Я не вернусь

0014

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
alter__ego. Оценка 12 из 10
Взялся прочесть книгу «на слабо». Обещали очень скучный сюжет. Первые 100 страниц привыкал к стилю и слогу автора. Остальное прочел за два вечера. Еще никогда греческая мифология не была так прекрасно преобразована и подана. Очень радуют домыслы Валентинова. После прочел «Одиссей,сын Лаэрта», но получилось не очень. Зато не мог оторваться от экрана мобильного читая «Герой должен быть один». Но Диомед – лучшая из прочитанных мною книг.Даю 10 из 10
oneona. Оценка 12 из 10
Эта книга мне понравилась меньше. Во-первых, она началась с конца. Во-вторых, сюжет мне показался слегка дерганным, в отличие от «Серого коршуна». В третьих, имена. Слишком много похожих имен на буквы "А" и "Э" среди отцов и дядей главных героев, и когда они уехали на битву и там все погибли, мне читать сразу стало легче. Если коротко, то книга о Троянской войне, как все к ней шло. Пока не совсем понятно, каким боком там замешан Диомед, помимо клятвы. А еще он объявил личную вендетту богам.– Не знаю… Болтают о каком-то яблоке…– Яблоке?!– Представь себе, Диомед! Будто бы на свадьбе у Пенея кто-то кинул золотое яблоко с надписью: «Прекраснейшей»…– Так эта надпись на яблоке бы не вместилась, мама! Там же столько значков! Может, это репа была?
oliviera. Оценка 10 из 10
Дело в том, что у меня была любимая книга – Одиссей, сын Лаэрта, и когда стало че-то совсем грустно – просто так, не надеясь ни на что особенно, купила вторую книгу, входящую в Ахейский цикл – Диомеда. Конечно, книга в таком оформлении вызывает некоторое предубеждение – черт возьми, взгляд акцентируется не на древнегреческом герое, грозящем небу, а на ярко-розовом окаймлении.Сама книга чудно хороша. Она читается очень ритмично, очень спокойно. Было опасение запутаться в довольно большом количестве имен (хотя это черта любого более-менее эпического произведения), но,читая книгу, получается вживаться внутрь этого мира, он не остается чужим. Преимущество первого тома – это его динамика, его какая то внутренняя сила, стержень, вектор. Она классная =)

Отзывы о книге «Диомед, сын Тидея. Книга 1. Я не вернусь»

user
  25 декабря 2008, 20:08
Тоже не понравилось
user
  25 декабря 2008, 16:08
Не понравилось. Серый коршун еще нормально, а эта книжки-не пошла.
user
  03 октября 2007, 15:45
Очень хорошая книга. Читать, конечно, желательно вместе с "Одиссеем" и "Героем" Олдей.Удивлен малым количеством рецензий.На мой взгляд, как раз всего в меру – и фэнтези, и мелодрамы, и рефлексий, и философии. Очень жаль, что так быстро закончилась.А что касается "всех поубивал, поплыл спасать уродов" – так ведь тогда еще, в отличие от нынешних российских времен, люди на крик "наших бьют" – реагировали, то есть сначала отбивали от врага, а потом разбирались. Зато теперь – открытое общество – сначала будем смотреть, как убивают (а вдруг он первый начал!), а потом в суд обратимся.
user
  21 февраля 2007, 14:18
Очень нравятся вариации на темы греческих мифов, потому и взялась читать эту книгу Валентинова, которого, в общем-то, не сильно люблю. Резюме: читать стоит, но книга была бы лучше, будь она раза в 2 короче.
user
orbit  01 ноября 2006, 02:58
дамеда ванака – кровавая собака...прочел р0ман, долго не мог найти слов для рецензии.ну с предшественником – серым коршуном – все ясно.написан давно, элементы героического фэнтези и иронического дефективаявно лишние, интересен элементами реальной истории.Диомед – вещь гораздо более мощная и большая, но скособоченная, как Квазимодо. эдакая опупея.сначала о плюсах.1 автор – историк!!!мифы знает, реалии эпохи из пальца не высасывает.2 идея о номосах – интересна. не заезжена в отличии от всяких там параллельных миров.3 эротические сцены – огого! не занудное описание процесса, как в западных романах,но краткое изложение щекотливой ситуации,а уж подробности читатель сам увидит. мастер.4 вполне добротный литературный уровень.минусы1 главный – троянский сюжет – гуманнейший главгер жаждет спасти несколько сотен тупорылых высокородных головорезов,во главе нескольких десятков тысяч ахейских мужиков,отсидевших задницы дома и собравшихся порезвиться за морем.пограбить, поубивать, понасиловать там. но с благородной целью.якобы это милейшее общество боги решили истребить.и вот наш добрейший главгер, жестоко мучаясь совестью,возглавил всякую варварскую сволочь и устроил зачистку окрестностей,от кавказских гор до африканских пустынь, больше известную как нашествие "народов моря",затем присоединился к милым его сердцу тупорылым головорезам,рассудив, что если нельзя отговорить их от резни,то надо им помочь, чтобы, не дай бог, не поранились.энергично уничтожив таким образом немеряно всяких прочих ,не ведущих происхождение от богов людишек, наш светоч гуманности,вернувшись домой, пронюхал, что ужасные дорийцы, в обозримом будущем,угрожают его родине, но... перегорел высокий накал чувствс...и он забил вобщем.сбежал на запад, свел дружбу с волками, выписал жену из азии.все как у людей.помочь – разок приедет, но без огонька, без задору,невозможное совершать, идти против судьбы и богов – как можно?! падумаешь – родина гибнет хы хы2 минус. сводящий с ума занудностью понос страдательных излияний.чем дальше, тем больше, мощнее и неожиданне. прямо посреди действия. а откуда иначе мы узнаем какой главгер душка и гуманист?не по делам же.слава богу в диомеда не перекочевала злободневная идея,так прозрачно преподнесенная в сером коршуне, о том, что шардана – это протославяне (или протоукры?) ;-)ну вот вроде все.
user
  11 сентября 2006, 19:07
Великолепный образчик криптоистории.Читается намного легче, чем произведения Олди.Автору большое спасибо.
user
Guest  08 июля 2006, 23:18
Книга отличная. Я вообще люблю крипто историю. У Валентинова и Олдей получается отлично – особенно греческий эпос.В общем, всем читать ! А также советую – Одиссея Олдей, Герой должен быть один Олдей, и Рубеж.
user
  06 июля 2006, 04:07
На мой взгляд, книга просто замечательная! Для тех, кто разбирается в истории, очень интересно будет иначе взглянуть на многие вещи. Книга наполнена глубоким философским смыслом, как и большинство книг автора. И вообще, "Диомед, сын Тидея" – это та вещь, которую, думаю, следует прочитать всем! Личто я выставляю книге наивысший балл! Валентинову очень удалась эта работа! Я прочитала на одном дыхании. Произведение захватывает, заставляет погружаться в мир античной Греции и Древнего Востока. Вся жизнь героя в двух фразах: "Я не вернусь", "Вернусь не я". Один из шедевров Валентинова. Браво!
user
  26 января 2006, 18:25
Книга – очень хорошая. Просто вдыхает жизнь в древнегреческие легенды и эпос, показывает человеческую натуру. характер и мышление героев-полубогов. Кроме того, я например влез в шкуру Диомеда, почуствовал какого это – иметь Тидея отцом, Геракла – дядей (дядя Геракл, представляете :)) а мать – богиней. Тяжело двигаться самому, вопреки богам. В общем, сумбурно я это всё написал, но впечаление, надеюсь, передал
user
Oriya  30 ноября 2005, 08:04
Какая чушь! А уж стиль: смешения русских былин, советских анекдотов и библии + навязчивое козыряние автором древнегреческим языком.... Ужас.Маразм крепчал и крепки стены Трои.Оценка двойка.
user
Anonymous  09 мая 2005, 05:06
Первая книга прочиталась живо, показалась слегка поверхностной и неподробной. Но вторая... читал её, читал, устал уже, а она всё никак не заканчивается. Я бы сказал, что без многого в этой книге совершенно свободно можно было бы обойтись, да ещё некоторые настроения и переживания обигрываются с навязчивой повторяемостью. Жал, изменило чувство меры замечательному автору.
user
  06 мая 2005, 20:53
Классно, интересно, живо... Но слишком затянуто :-(
user
  04 мая 2005, 11:32
эх, не по тому сценарию дурни Трою снимали... надо было Валентинова с Олдями в сценаристы звать :)а книга замечательная, читать в комплекте с одисей сын лаэрта Г.Л.Олди
user
Guest  04 мая 2005, 03:57
Вещь – супер, прочитать стоит!

Издательство:
Автор
Книги этой серии:
d