![Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг](https://aldebaran.ru/pub/c/cover_250/70695403.jpg)
000
ОтложитьСлушал
Лучшие рецензии на LiveLib:
PavelPatrushev. Оценка 4 из 10
Мне кажется крайне неудачной идея освещать проблему осад крепостей в таком виде, как это делает Б.В. Мегорский: вне хронологии, «справочно». Для того, чтобы показать, например, уничтожение близлежащих к крепости построек, в одном абзаце приводятся примеры: Нарвы, следующее предложение – Дерпт, опять Нарва, затем Митава, затем Рига (с.39). И так на всем протяжении исследования. Такая методика приводит к смешиванию разновременной информации, а не к систематизации, как, возможно, желал автор.Большие выдержки из теоретических военных наставлений Петровского времени соседствуют с нагромождениями фактов Северной войны из разных событий и периодов. Сама по себе идея сопоставления теории и практики прекрасна, но было бы это уместно и по-научному красиво, если бы это дополняло хронологически последовательный рассказ.Автором проделан гигантский научный труд. А результат своеобразный. Вместо того, чтобы последовательно, согласно хронологии, логике хода Северной войны, освещать осады крепостей, включая «теорию», что было бы читабельно и познавательно, автор пытается создавать некий справочник различных фаз осадных операций. Для кого такая книга? Вряд ли для любителей. Отсутствие повествовательности в книге Б. В. Мегорского не позволяет насладиться чтением, не заставляет откинуться на спинку кресла и погрузиться в фабулу. При такой методе исчезает контекст. Читатель не может составить картину события, а значит и фактология является не более чем пустые звуки. В качестве обратного примера приведу книгу о Дерпте М.Лайдре, «дипломатию» Н. Н. Молчанова, «Полтаву» П. Энглунда, исследования В. С.Великанова и др. Даже суховатая книга Н. Р. Славнитского читабельна. Подобный подход, впрочем иногда оправдан. Например, для книги Г. Шебалдиной о пленных Северной войны. Но в случае в военными операциями это точно не так. Мне, например, были известны далеко не все события Северной войны. Ну, так я бы хотел узнать о них в привычных рамках: предыстории, контекст, ход событий. Этого нет в книге Б. В. Мегорского. Возможно, это справочник для историков-профессионалов. Требуется ответ из этого лагеря, а пока книга стоит на полке мертвым грузом.
Издательство:
ЯузаСерии:
Лучшие воины в историиКниги этой серии:
- Самураи. Первая полная энциклопедия
- Ниндзя. Первая полная энциклопедия
- Готы. Первая полная энциклопедия
- Ниндзя. Первая полная энциклопедия
- Животные в войнах древнего мира
- Артиллерия Петра Великого. «В начале славных дел»
- «Янычары» Ивана Грозного. Стрелецкое войско во 2-й половине XVI – начале XVII в.
- Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг
- Штурмовые бригады Красной армии. Фронтовой спецназ Сталина
- Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
- Московские стрельцы первой половины XVII – Начала XVIII века. «Из самопалов стрелять ловки»
- Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг
- Артиллерия Петра Великого. «В начале славных дел»
- Великая подземная война: подземно-минная война под полями Первой мировой
- Снайперы. Самая полная энциклопедия
- Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия
- Артиллерия Ивана Грозного
Метки:
армия России, военное искусство, исторические исследования, Петр Первый, петровская Русь, пехотинцы, сражения, стрелковое оружие, только на ЛитРес