Один за другим

Из аннотации: детектив атмосферный – согласна, герметичный – да, точно, пугающий – а вот здесь промашка вышла, не пугающий ни разу. Но это не значит, что мне не понравился этот детектив. После прочтения даже удивила средняя оценка.Книгу посоветовали на новогоднем флешмобе, а KillWish закрепил для надежности)) И вот такую снежную книгу я дотянула до 40+ жары)) Охладиться не получилось, но пару интересных вечеров с книгой провела, что уже одно это гарантирует зеленую оценку.Группа коллег приехали на отдых. И с самого начала отдых не задался. Не посчитали одну коллегу, но это даже не проблема. Но не прошло совсем много времени и первая смерть. А после еще и лавина сошла и заперла всех в шале – как оказалось с убийцей, ведь смерти продолжаются.Кто убийца догадалась не то чтобы сразу, но ближе к середине. Интересно было узнать причины. Почему? Почему, зачем?В целом понравилась книга, не смотря на то, что детектив особо не получился, да и триллер тоже, но читать было интересно.

Действие разворачивается на элитном горнолыжном курорте Сент-Антуан во Франции. В шале (гостевой дом) заселяется группа британцев из десяти человек. Все они имеют отношение в популярному музыкальному мобильному приложению «СНУП»: учредители, разработчики, сотрудники, акционеры, многие из них «два или три в одном».Идея с приложением позволила писательнице сразу представить своих героев (своеобразный список), «разместив» их данные на веб-сайте «СНУПа». Приложение коннектит своих пользователей по музыке, которую те слушают. В онлайн режиме можно узнать, что сейчас играет в наушниках той или иной знаменитости и не только, конечно, если интересующий тебя субъект в сети и пользуется приложением не анонимно… А далее, как и положено по законам жанра, погода портиться, шале заваливает сошедшей снежной лавиной, персонажи оказывается в замкнутом пространстве без средств связи с внешним миром. Начинаются исчезновения и убийства участников группы. Кроме "снупистов " в книге задействованы ещё два героя – обслуживающий персонал гостевого дома – Эрин (одна из рассказчиц) и Денни.Вторая рассказчица – «снупистка» Лиз , диссонирует с остальными членами своей группы. Производит впечатление закомплексованной серой мыши, тогда как её «коллеги» – блистательны априори.Несмотря на то, что автор накидала реверансов в строну Королевы детектива, отсылая читателя к «Десяти негритятам» и обыгрывая реплику «Её там не было» аналогично образом, не стала бы сравнивать этот роман с произведениями Агаты Кристи.Уэйр сосредоточила свое внимание на нагнетание саспенсовой атмосферы и невероятных сюжетных твистах, чем напомнила мне Маррса (в моем случае это комплимент) – увлекательно, но не правдоподобно. Правда у Маррса эмоциональные качели при раскрытие персонажей на порядок выше.Что же касается расследования, то его здесь, как такого, нет. Понятие «кто главный злодей» приходит к одному из героев в результате внезапного озарения, наподобие как во многих хонкаку-детективах, и скажу так: по чистой случайности. Да и в самой рассказанной читателю истории очень много случайностей, хотя и не буду отрицать, что они достаточно умело срежиссированы.Несмотря на то, что автор использовала стандартные клише и штампы, как детективные, так и триллерные, осталась довольна прочитанной книгой. Кто «главный злодей» догадаться не сложно, здесь автор не была оригинальна (выбрала самый стандартный прием), но интересны, во-первых, мотивы, во-вторых, «как». По этим вопросам, объяснения меня удовлетворили, правда, учетом того, что вся эта история с самого начала была мной воспринята, как некоторая система допущений.

Прочитан очередной герметичный детектив. Написан, прям совсем, по классическим шаблонам. Всё, как полагается тут присутствует: небольшая группа людей, находящаяся в горном шале, отрезана лавиной от остального мира, связь отсутствует, в коллективе разногласия. Убийства, как следует из названия, происходят одно за другим, задача у нас не слишком сложная, определить кто же тот самый негодяй. А когда рассказ идёт от лица всего двух героев, и через их мысли мы узнаём об остальных персонажах, то невольно задумываешься, что неспроста всё это. В общем, довольно стандартная ситуация в данном жанре детектива, для меня ничего нового тут не было. И как я люблю говорить, зачем придумывать что-то новое, когда работает старая, проверенная временем схема. Слушать было интересно, характеры и мотивы людей раскрыты неплохо, напряжение по ходу рассказа нарастало, развязка, вполне себе, добротная. Что ещё надо читателю от детективного жанра? Мне данная история вполне понравилась и я получил от чтения то, что и ожидал, а это уже хорошо.