bannerbannerbanner
Название книги:

Самовластье мистера Парэма

Автор:
Герберт Джордж Уэллс
Самовластье мистера Парэма

101

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Yana_Vetrova. Оценка 16 из 10
Во-первых, нужно сказать, что книга написана в 1930 году – то есть, между двумя мировыми войнами. Речь в ней идет о Второй мировой войне. Но не о той, которая была на самом деле, а о той, которая могла быть в 1930 году.Мистер Парэм – преподаватель колледжа в истории. У него очень четкие представления о том, каким должен быть мир. По его мнению ничего нового придумывать не надо (это даже опасно) – история должна идти так, как идет всегда. В частности, мистер Парэм считает, что война – это определенно нужная и хорошая вещь. Без войн истории не бывает. Поэтому он в ужасе от пацифистских речей людей, приближенных к власти, способных влиять на власть. А с людьми этими он общается потому, что встретил очень богатого, оригинального, но совершенно не образованного человека – Басси Вудкока.И, хотя Вудкок совершенно не похож на людей из круга общения Парэма, к тому же Парэм испытывает к нему антипатию, он продолжает с ним общаться. Потому что у Парэма корыстный интерес. Он хочет издавать собственную газету политической направленности, чтобы влиять на умы людей. И Вудкока он хочет использовать в качестве спонсора. Но и Вудкок не так прост, как кажется. Он любит собирать людей с разными взглядами вместе, чтобы столкнуть их лбами. Сам он никогда не участвует в дискуссиях, только наблюдает. А мистер Парэм, хоть и противопоставляет себя Вудкоку, не видит, насколько они расходятся с ним во взглядах. Когда Вудкок поддерживает бизнесмена-пацифиста, Парэм только раздражается.Это одна часть книги, которая плавно (не буду говорить, как именно) перетекает в другую, которая как раз и посвящена войне.Мистер Парэм, обуреваемый лучшими патриотическими чувствами, разгоняет английский парламент, берет власть в свои руки и обещает сделать Британскую Империю ещё более великой путем развязывания мировой войны – внимание – против СССР. За всеми политическими интригами, заключая договоры с другими европейскими странами, а так же с США, по поводу того, кто с кем сотрудничает во время войны, он не замечает, что народ-то вовсе и не доволен его приходом к власти. Он считает митинги происками врагов.К тому же он так рассчитывает на свою харизму и на то, что его доводы неопровержимы, что даже не допускает мысли о толм, что руководители других стран могут иметь иную точку зрения. Или что они могут передумать ему помогать, если это не будет выгодно для их стран.Ему кажется, что его план безупречен, но чем дальше, тем больше препятствий оказывается у него на пути. Даже США, которые Парэм считал одним из главных союзников, сомневаются в необходимости гонки вооружений.В итоге все рушится. Европейские страны заняты старыми ссорами и переделом границ. Бывшие колонии отказываются поддерживать их. Промышленники отказываются предоставлять новое отравляющее вещество, которое решило бы все возникшие проблемы. У Парэма остается все меньше единомышленников. Он с ужасом понимает, что мир изменился. Что такой истории, которую он преподавал, больше не будет.Заканчивается книга переходом обратно к противостоянию Вудкока и Парэма, которому (что очевидно) вся вторая часть привиделась.

Отзывы о книге «Самовластье мистера Парэма»

user
  06 июня 2008, 19:22
Очередная интересная, поучительная книга Уэллса. С одной стороны вроде бы и фантастика, но слишком уж реально показанная – один шаг, несколько необдуманных поступков – и вот уже готово в стране гнездо для фашизма. Данная книга – как бы трактат, предостережение для людей, что бы не допустить возникновения фашизма в той же Британии, или в любой другой стране мира. В книге красноречиво поданы мысли великого писателя, дабы не допустить в мире этой «чумы»:«– Мы должны открыть людям глаза на то, что делается в мире, да поскорей. Иначе все полетит к чертям… Через школы ничего не сделаешь… Подходящих учителей не подберешь. Университеты отгородились от нас. Да, отгородились. Надо вырвать молодежь из рук тупых и самодовольных педантов и объяснять ей, объяснять, пока не поймет…».«Дело идет к войне, но ее можно предотвратить, только если подтолкнуть мир в другую сторону, да покрепче. Изо всех сил. Навалиться сообща. Покрепче подтолкнуть к новой жизни!»Было бы чудесно в результате:«Генералы скажут: „Иди“, – а народ ответит: „Поди ты!..“ И это „поди ты…“ победит!»«Бесспорно, из всех талантов; которыми господь наделяет человека, скорее всех вознаграждается красноречие!». И Муссолини, и нацист Гитлер – пришли к власти во многом благодаря прекрасно «подвешенному» языку. При фашизме – и не надо наук в их «натуральном» виде – (только мешаются под ногами!):«Нам навязали эту войну проклятые химики и ученые. Это не война, а чудище. Науку надо было задушить в зародыше еще сто лет тому назад, да кто то прозевал. Ученая публика из кожи вон лезет, чтобы сделать войну невозможной». « … возникает наука – нескончаемая цепь вопросов, поначалу робких, вкрадчивых. А потом она становится надменной и упрямой. Все на свете ей надо исследовать, все сделать простым и ясным, все должно стать точным и определенным. Плесните кислоты на алтарь! Она разъедает его. Стало быть, он только мрамор. Плесните ее на корону! Это всего лишь обруч из металла, металлический сплав. Плесните ее на флаг отечества! Он становится багровым и истлевает. Итак, все святыни ничего не значат…». И под эту марку вся «идеологически вредная» наука и не нужна вовсе! Что прекрасно было продемонстрировано не раз в истории.Но и без определенного развития науки, различных навыков была бы полная деградация: «… пятилетний ребенок и тот знает, что, если бы человек никогда ничего нового не начинал, его давно бы уже не было на свете!»Фашизм не может существовать без войн, завоеваний территории:«– А почему мы воюем? – крикнул сэр Басси. – Какого черта мы воюем?– А на кой черт тогда флоты и армии, если не пускать их в дело? Как иначе улаживать споры между государствами?». «Неужели имперский патриотизм возник слишком поздно?». Это очень страшная штука – имперский патриотизм, гадкая. Страшная. И еще очень сильная мысль: «Патриотизм убивает свободу мысли». Если вдуматься хорошенько – так это и есть.Сцена «захвата» власти в Британском Парламенте напомнило Железняка: «Кто тут Временные? Слазь!». Сценарии правительственных переворотов почти всегда совпадают. И очень хорошо, что эти сценарии в конце-концов ведут к краху этих «революционеров», фашистов, нацистов и прочей сволочи. В книге это поучительно показано, что не всех в результате можно одурманить, были, есть и будут трезвомыслящие люди и правительства, если можно так выразиться. И это замечательно. Точно и правдиво сказано о вечной политике Британии в отношении России:«… целое столетие государственные умы Британии с величайшим усердием и изобретательностью строили планы, вели переговоры и воевали во имя удушения России». Но ведь столько правды в этой строчке! И много иронии и сарказма против британского снобизма:«Тегеран и Кабул кишмя кишели русскими шпионами и подстрекателями – разумеется, отъявленными негодяями, – а также энергичными, исполненными благородства британскими агентами».Замечаю, уже не впервой, в своих книгах Уэллс очень уж много внимания уделяет важности в войнах отравляющих веществ – газов. Хорошо, что хоть тут он попал в «молоко», и их использование не получило повсеместного распространения во время боевых действий. Хоть на это у генералов ума хватило. Цинично, но в чем-то верно:«Что, в сущности, такое эта ваша история? Попросту всякие остатки от вчерашнего дня. Яичная скорлупа и пустые жестянки».Но один из моих любимейших писателей не был бы моим любимым писателем, не пиши он в своих книгах прекраснейшие философские вещи:Об искусстве:«– Что есть искусство? – Не искусство, просто картины, – поправил сэр Басси.– Это и есть искусство, – возразил мистер Парэм. – Искусство по самой природе своей. Единое и неделимое».«– Это своего рода квинтэссенция, я полагаю, … – Художник как бы делает выжимку красоты и прелести из жизненного опыта человека».«– Избранные и запечатленные, – уточнил он. – Художники всматривались в мир, всматривались всем своим существом. Всем талантом. Они рождены, чтобы видеть. И они старались… и, я думаю, с успехом… закрепить самые сильные свои впечатления ради нас с вами. Для них Мадонна часто была… обычно была… лишь предлогом…»О музыке:«– Мы приходим на концерт… мы точно грубая парусина. А музыка обращает нас в шелк».Прекрасно. Волшебно. И под «занавес» очередные непреложные истины от автора:«Энергичные люди никогда ничего не обдумывают. Они просто не могут думать. События развиваются слишком стремительно. Порою человек действия приостановится, и может показаться, что он размышляет, на самом же деле он лишь перебирает те мысли и представления, которыми успел запастись прежде, чем стал человеком действия».Книга не легкая, врать не буду, читается не так легко. Но лично я не жалею, что прочел ее. Поучительная вещь в самом широком смысле. Заставляет задуматься.

Издательство:
ФТМ