Пища богов

Хочу ещё добавить, что эта книга – это вроде рассуждения на тему, что будет, если на земле появится Пища Богов. Такое чувство, что в книге главный герой – это сама пища, а люди – так, мелочь, чтобы лучше представлять картину происходящего...

Согласен с Sediment. После прочтения первых глав роман кажется слишком сказочным с примитивной идеей. А после его прочтения я ещё целые сутки размышлял и анализировал то, что хотел сказать автор.А вообще роман очень грамотно написан. У Уэллса огромный словарный запас, и самое главное – что он умеет им правильно пользоваться...

ХомаЧто автор имел в виду своей книгой?На мой взгляд, Уэллс в этой, как и в других своих фантастических книгах, проводит одну мысль: прогресс в науке не остановить. Можно замедлить (как пытаются в этой книге сделать "маленькие человечки"), но остановить нельзя. И здесь же автор ставит вопрос:"А как пользуются люди плодами прогресса?" и отвечает на него примерно так:"Для обогащения, получения власти, уничтожения других людей и самой природы". Не зря у Уэллса очень мало happy end'ов, разве что в "Войне миров".В чем-то эта книга схожа с "Волны гасят ветер" АБС – общая идея (хотя здесь прогресс науки, а там прогресс эволюции человека).

Очень интересная книга. Уэллс все так же велик и великолепен. Мне всегда нравится легкий английский юмор Уэллса, которого в книге довольно (цитировать не буду, так как вырванный из контекста, он не так производит впечатление), ироничный подход к служителям религиозного культа. Уэллс мастер этого. Все так же автор клеймит никчемных политиканов. Его стиль в этом смысле напоминает очень Марк Твена. Великолепная сатира на богатых бездельников:«Руки леди Уондершут дрожали от благородного негодования, какое переполняет дам благотворительниц при мысли, что низшие классы в конечном счете не уступают высшим в низости, а подчас – вот что возмутительно! – могут их в этом и превзойти»«… – подтвердила леди Уондершут. – Я всегда это говорю. Бездельнику занятие сатана подыщет. Конечно, если он низкого звания. Мы всегда внушаем это младшим горничным».Ну и английское двуличие, как без него:«… ибо мы, англичане, всегда притворяемся, будто общественные и политические разногласия ничуть не мешают нам прекрасно относиться друг к другу».Совершенно непрактичные ученые-гении, виновники произошедшего:«Подумать только, к чему может привести такое, казалось бы, невинное открытие в химии!»Выпустили джина из бутылки. Перефразируя по-современному, можно сказать так: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». В целом «Пища богов» – намного серьезнее книга. В конце – это не просто война между возникшими гигантами и «пигмеями» то есть людьми нормального роста:« Гигантам и пигмеям не ужиться в мире и согласии. Или мы, или они».« Нет, мы бьемся не ради себя, но ради роста, ради движения вперед, а оно – вечно».« Расти… Пока самая земля наша не станет всего лишь ступенькой… Пока человеческий дух не станет бесстрашен до конца и не овладеет всей Вселенной!». Ничего Вам не напоминает? «Мы зажгли сегодня в Англии такую свечу, которую никто на свете не в силах будет погасить…»Новая эра? Что автор имел в виду своей книгой? Точнее не буду пытаться выразиться. Домыслим сами, ведь имеем воображение и ум.Можно с уверенностью сказать (как уже подметил уважаемый Sediment), книга «Пища богов» не проста, очень не проста. Ее невозможно и ненужно воспринимать буквально, сюжет книги – это не утопия, а некая аллегория. Рекомендую.

На первый взгляд оригинальная сказка. На второй – тема в фантастике, которая другими фантастами практически не использовалась. И, наконец, понимаешь, что за внешней шутливостью спрятан весьма глубокий смысл. Чем-то мне эта книга напоминает бессмертные "Записки Пиквикского клуба".ХомаС интересом жду Вашей реакции на эту книгу.