Машина времени. Рассказы

Я тут понемногу почитываю то, что хоть как-то можно причислить к апокалипсическим книгам и тем самым понемногу заполняю пробелы классики, о которой знаю лишь на словах. Страшно говорить, но я даже экранизации по произведениям писателя не смотрела. Честно-пречестно, сама не понимаю, как так произошло, но что есть. Мне не особо по душе научная фантастика и мои знания заканчиваются на «Докторе кто» и «Детройте». Возможно, поэтому роман понравился намного меньше, чем представленные в сборнике рассказы.Во-первых, он хоть и был первым таким и по сути открыл для всех остальных целый поджанр, сейчас описанное писателем воспринимается слегка недостоверно. Точнее, не могла я поверить в такой мир будущего просто потому, что слишком далековато завело его воображение. С учётом этого, тот самый мир будущего не сильно-то и отличался от настоящего, конечно же помимо людей, проживающих на нём. Во-вторых, несмотря на несколько затронутых тем вроде «чем они питались», «как выглядели», «что их окружало», писатель не сильно углубляется в строение и тем самым увиденное будущее не кажется цельным. В-третьих, уже упоминалось в нескольких рецензиях – я готова поверить во многое, но не в одинаковость людей. Плохие качества не вымрут, как бы мы не пытались их искоренить, а тут люди превращаются в марионеток, которые только смеются и пугаются постоянно.Но я признаю, что у писателя красивый язык и что он писал об этом во времена, когда человек мало что представлял о будущем. Впрочем, после прочтения романа, который я бы оценила на появилось желание дочитать книгу до конца. Мне повезло, рассказы действительно прелестные, особенно некоторые из них. Больше всего понравились «Похищенная бацилла», «Искушение Хэррингея», «Новейший ускоритель», «Неопытное привидение» и «Страна слепых». К оставшимся отношусь нейтрально. Особенно любимые первые два и последний. Они оказались крайне смешными, несмотря на ужасную ситуацию в последнем.Теперь у меня большое желание ознакомиться с остальным творчеством писателя и что-то мне подсказывает, что нам очень даже по пути. Возможно, не с романами, но с рассказами явно отношения складываются удачно.

Классика! обязательно к прочтению!Вся фантастические фишки, да и сама фантастика начинается с этого человека!Правда после стольких фантастических книг и фильмов многие идеи кажутся несколько наивными.Но все равно Уэллсу надо отдать должное и как отцу фантастики и как человеку,который сумел скрестить чисто развлекательный жанр с серьезными идеями, смыслом.

Мне стало горько при мысли, как кратковременно было торжество человеческого разума, который сам совершил самоубийство. Люди упорно стремились к благосостоянию и довольству, к тому общественному строю, лозунгом которого была обеспеченность и неизменность; и они достигли цели, к которой стремились, только чтоб прийти к такому концу…Несомненно, Герберт Уэльс хорош, это я поняла еще после прочтения «Войны миров». Но надо сказать, что на прочтение этой книги меня вдохновил одноименный фильм режиссера Саймона Уэллса. Это небольшое произведение описывает мир будущего в попытке предсказать дальнейшее развитие человечества в свете особенностей XIX века, связь прогрессивного развития науки и деградации человечества. Только вот деградирует человечество не от загрязнения окружающей среды, не от истощения природных ресурсов, не от разрушения экологических систем, и даже не от применения ядерного, химического, бактериологического оружия. Интересно, что написал бы Уэльс, хотя бы краешком глаза заглянув в XXI век? Вопрос риторический. Люди того времени еще не достаточно четко представляли себе результат научно-технического прогресса. Хотя надо отметить, что проблема разделения человечества на «богатых» и «бедных» актуальна по сей день, являясь источником других глобальных проблем. И я храню в утешение два странных белых цветка, засохших и блеклых, с хрупкими лепестками, как свидетельство того, что даже в то время, когда исчезают сила и ум человека, благодарность и нежность продолжают жить в сердцах.