Лето в Дедморозовке

С появлением сына я все больше стала открывать для себя детскую литературу. Усачёв открылся для меня по новому, но к сожалению эта книга была полным провалом. Она не заинтересовала ни сына, ни меня.История банальный рассказ о летних забавах детей. Причем в деревне. Они заготавливают веники, обрабатывают картошку от колорадского жука, рыбачат, собирают различные травы и ягоды. Честно говоря даже не представляю как современные дети поймут это. Даже в моем детстве такого не было. Также очень редко были ссылки на то что главные герои снеговики, как будто речь идет об обычных детях.

Я очень люблю Дедморозовку, люблю тот мир, что создал Андрей Усачёв и верю, что сам Дед Мороз ему все рассказал иначе разве вышло бы так сказочно очаровательно?)Но у меня прям два расстройства по поводу спектакля, который я прослушала (хотя очень хотела прочитать книгу), и по поводу серии книг. Спектакль на самом деле хороший, все голоса на своих местах (Снегурочка ровно то, что я слышала, когда читала книжки))) ), а то как от автора рассказывает сказку Федор Добронравов – это отдельный восторг, это так тепло, сказочно, с улыбкой, с тем чудом, которое и ждешь от сказки, добрый и красивый голос, он сразу подарил мне воспоминание о пластинках, которые я слушала. Добрый голос и умный. И кажется, что у этого спектакля, как и у всего цикла есть мультик, знаете, вот такой как старые мультики про новый год с зайчатами и волком с вороной, или как Простоквашино. И мультик-то есть, но плохой. Он как из кусочков тех мультфильмов, что мы знаем, но плюс современная рисовка, такая никакая по сравнению с теми пейзажами, что возникают в картинке. И вот смотришь ты на этого франкенштейна и не понимаешь, как Союзмультфильм до такого докатился?Но мультик что, не захотел и смотреть не стал, у тебя же книга есть. А вот, когда спектакль по книге не полный, а книги уже нет, то тогда печаль. Не полный – это я о том, что в нем отсутствуют некоторые главы книги. Случайно увидела, что должна была быть глава про браконьеров, а ее в спектакле не было. Для спектакля может это и не важно, но для развития ребенка – важно. Да и Усачёв в каждой книге подчеркивает значимость природы и старается об этом писать. Рассказывать доходчиво о важном и главное, почему это важно. Приключения – это прекрасно, но нужно и развивать ребенка дальше)Но если вычесть эти мои расстройства, то хорошая сказка, как сказал один из снеговичков: Если происшествие хорошо заканчивается, то это уже приключение.Вот и со спектаклем так))) Происшествие закончилось хорошо, а значит это было хорошим приключением) Пусть без части этого приключения)Жаль, что приходиться расстаться со снеговичками, но расставание было светлым, и главное таким, что ты ждешь новой встречи, просто какой-то иной, а, по-другому, конечно, нельзя было, только так. И как же замечательно, что автор сумел объяснить нам каждый момент и не оставить грусти. И главное подарить нам снеговичков среди зелени. Как сбывшаяся мечта, чтобы снеговичок со двора смог остаться на дольше и не растаял)Дедморозовка прекрасный детская серия книг для детей) Так что берите книжки их прочитать можно и летней порой)

Усачёв плохо не пишет! Всегда смешно, всегда интересно. Без занудной морали.Под конец, когда снеговики выразили свои желания и Дедуля пошёл думу думать, как всё это разрулить, я внутренне приготовилась к ветхозаветной «повести о настоящем человеке». Но нет. Автор удачно обошёл шаблоны советской литературы, миновал тяжеловесные нравственные пояснения, коснувшись темы всего лишь «лёгким дыханием» (и обязательным для каждого хомо сапиенса наличием трусов и носков))).Понравилось, что толчком к переменам в жизни снежных человечков послужило нежное чувство любви;) У кого к девочке, у кого к модельной карьере. И писатель никого не осуждает, не стыдит за недостойные мечты. Любая мечта чудесна, если окружающим не вредит.Как всегда хороши стихи и песенки, которыми сопровождается история. И дети подпевают, и у меня мотивчики долго крутятся в голове.Хорошая добрая смешная книга. Усачёва обожаем всей семьёй.