Революция в стоп-кадрах

Непонятное абстрактное чтиво. Тридцать тысяч людей на пыльном камушке с двигателем летят в никуда. Буквально в никуда, потому что путь длиной в 60 миллионов лет в космосе на авось не цель. Они её даже и не имеют, кроме размытого «посмотреть тепловую смерть вселенной». Всем управляет чокнутый ИИ, который играет человеческими жизнями по своему непредсказуемому усмотрению. Хочет – вынет кукол из коробки, разморозит криокапсулы, хочет – выбросит надоевшие игрушки, отрубит от сети ни в чём не повинных спящих пассажиров. Во время кратких побудок люди устраняют грозящие кораблю опасности и строят непонятную дорогу из ворот, из которых периодически вылазят загадочные гремлины. Но для кого строятся эти врата и кто из них ещё должен вылазить, автор умолчал. Вероятно, тоже отдавшись голому и бессмысленному процессу сочинительства.Фаталистское чтиво. Всё предрешено, бесцельное движение вперёд и тоскливая обречённость. Нас поставили строить никому не нужную трассу до скончания веков – сделаем. Не выгорела попытка мятежа – да и шут с ним, дальше будем корячиться под пятой кибертирана. Зачем? Не спрашивай, так надо.Особенно сильное желание всё бросить подогревает нескончаемый ливень из научных фраз и словечек. Автор с размаху грузит голову неподготовленного читателя килотонными кирпичами. Да ещё и пытается шутить! Только эти шуточки ну очень специфичны и навевают ассоциацию про ботаника, который пришёл первый раз на вечеринку и пытается стать своим в доску. Шутит только ему одному понятными шуточками и матерится по поводу и без, считая что это сделает его крутым.Идея есть, но она настолько абстрактна и непрорисована, что после прочтения остаётся больше вопросов, чем ответов. И распухшая от научных терминов голова.

Космический корабль [Эриофора] спрятанный внутри астероида, с криокапсулами на борту, в которых «отдыхают» 30 тысяч землян ровно до того момента, пока не будет произведена сборка – группа, определенного числа астронавтов-путешественников, разбуженных искусственным интеллектом с названием Шимп. У него есть название, но нет имени. Миссия, возложенная на плечи, заключается в том, чтобы проложить маршрут как можно дальше в космос. Все из присутствующих на Эриофоре понимают: миссия – билет в один конец.Пояснения не нужны, всем понятно и без них, что никогда ничего не может идти по задуманному, тем более, если в деле фигурирует человек. Но от себя к человеку я бы добавил как обязательный пункт – ещё и искусственный интеллект, который управляет кораблём. Тема столкновения робототехники и человечества хорошо была раскрыта ещё в книге у Джеймса Роллинса, особенно в послесловии «Пекла».Что ж, я напечатал пару абзацев для общего понимания сюжета, теперь собираюсь изложить свои впечатления.Первое, о чем хотелось бы написать – аннотация. В ней написано о враге экспедиции, который может поставить всё под угрозу срыва. Причем написано загадочно, мол. интригу посеять для читателя, но ближе к концу, в том же самом тексте, сделан упор на ИИ (искусственный интеллект) или ИскИнт, как его называли в книге, как на главного злодея – чем, по сути говоря, созданную интригу и пох%20рили.Собственно по этой причине, в начале своего отзыва, позволил себе добавить к списку тех, которые могут сорвать миссию – ИИ. Если вы прочли достаточно книг в которых человек фигурировал вкупе с искусственным интеллектом, то прекрасно меня понимаете. Да и кинокартин снятых на тему противостояния довольно много.Второе, о чем напишу – сходство. «Революция в стоп-кадрах» – моё знакомство с Питером Уоттсом. Хотя, как большой любитель фантастики, я конечно же слышал о нём и его романах – «Ложная слепота» и «Эхопраксия» раньше, на которые читал рецензии об исповеди пишущих. Исповедовались они в том, что после прочтения упомянутых книг у них поплыл мозг, из-за чего я и откладывал своё знакомство с автором на неопределенный срок. И очень зря. Как оказалось, что не может не радовать, к лютому и многозначительному набору научных, космических терминов я был готов. По крайней мере текст читался легко. Может, конечно, именно в этом сборнике Уоттс сжалился над читателями, но, если ссылаться на рецензии, он также нашёл отклик в сердцах преданных фанатов и просто интересующихся подобной темой читателей.Так в чём и с чем сходство?С Уильямом Гибсоном.О как.Кто это? Человек, которого считают родителем киберпанка, написавший трилогию Киберпространства, куда входят три романа: Нейромант, Граф Ноль и Мона Лиза овердрайв. Если вам ничего не дают эти названия, возможно вы слышали «Джонни-мнемоник» или смотрели экранизацию с Киану Ривзом, сценарий к которой и написал Гибсоном, по своему же собственному одноименному рассказу.В общем, хватило меня только на «Нейроманта» и знаете что? Если вам не зашло это произведение, а вам так и хочется написать на него отзыв, то оставьте свои мысли при себе, ибо масштабная фан-база вас сравняет с землёй. Так как мне всегда было по хр%20н на чужое мнение, свой обзор я выложил. Так я и узнал о внушительной фан-базе и на что те ребятки способны :DУ меня создаётся впечатление, что у Питера Уоттса фан-база не меньше, только есть одна отличительная особенность, мне понравился этот сборник и теперь мне сильно любопытно прочесть его ранее упомянутые в этом обзоре романы.Причём тут Гибсон?Мне показалось, что «Нейромант» и «Революция в стоп-кадрах» схожи. Хотя бы набором бьющих по голове терминов и общей атмосфере происходящего. И в том и в этом случае, есть некая глубокая философская основа. До меня только по прочтении дошло, какое красивое и весьма подходящее к своему сборнику название выбрал Уоттс.«Меня поражает, на сколько сильно люди готовы мучить здравый смысл. Лишь для того, чтобы защитить свои драгоценные предубеждения.»Третье, я хочу сказать спасибо за путешествие длинную в… Ребят, вы точно ещё так далеко не забирались в космос. Вы ведь понимаете, что там всё измеряется не столько расстоянием, сколько временем. На время Уоттс плевать хотел, ибо криокапсулы или, как их называли «местные» – гробы, позволяли вам пролететь миллионы лет и не постареть. Старость вас настигала при пробуждении; помните, в самом начале я писал про сборку?В общем, экипаж ушёл от Земли так далеко, то есть, на многие миллионы… лет. Световых а.е. (астрономических единиц), что все рассуждали так, будто их родной дом давно перестал существовать и они их попросту говоря пережили. Я реально никогда ещё не заглядывал так далеко. И мне безумно понравилось, ибо одна только мысль о подобном пробирает до мурашек.Как им это удавалось? Благодаря ИИ строили врата, аналог кротовых нор, через которые удавалось быстро преодолевать огромные расстояния.Есть некоторые моменты, к которым можно было бы придраться, например, пробуждение ото сна. Спишь ты такой 2000 лет, затем ИИ пробуждает тебя к сборке (причем, каждый раз одновременно в сознании могут находиться те, с которыми ты даже не знаком, ведь выбор-то огромный, я напомню, 30 000 человек на борту) и всё, что ощущаешь от пробуждения – лёгкое недомогание в виде головокружения. Я не учёный, не физик и с такими технологиями никогда не сталкивался и вряд ли за свою жизнь столкнусь, но мне кажется, что перегрузки должны отражаться на биологическом организме гораздо более бурно. Хотя автор, кажется, предусмотрел подобное недоумение со стороны читателя и в начале сборника добавил иллюстрацию Эриофоры – космического корабля-астероида, в котором для особо одарённых выскочек вроде меня расписал в какой части валуна та или иная перегрузка [1,5G, 8G и т.д.]. Чтобы вы имели представление о чём я сейчас пишу (не увлекаетесь наукой, физикой), при взлёте пассажирского авиалайнера тело человека испытывает нагрузку в 1,5G. При положительной перегрузке в 8G человек теряет сознание из-за отлива крови от головы. Именно поэтому космонавты/астронавты перед отлётом проходят испытания.Почему я не буду к этому придираться, потому как однажды вычитал умную мысль, что фантаст – сам себе хозяин и, если тот пожелает, чтобы в его романе коровы могли выходить в открытый космос без скафандра, значит они действительно так могут и это не будет считаться ошибкой. Фантастика – это фантазёрство в чистом виде и вы не докажете, что кто-то не прав, потому что видит это по-своему. Потому некоторые отзывы на Интерстеллар меня в своё время забавляли. Многие учёные плевались из-за того, как Нолан изобразил горизонт событий в киноленте, а потом в различных документалках и научно-популярной литературе все стали его именно так и описывать.Я не раскрыл тему противостояния ИИ с экипажем корабля, хотя по сути этого и не требуется, ибо заговор – есть заговор, он и в Африке заговор. Другое дело, что описано противостояние у Уоттса достаточно интересно, ведь ИИ сам принимает решение, когда и кого пробудить ото сна, вот и представьте как в подобных условиях можно собрать группу из n-го количества бунтующих: один пробудился условно в 13 237 году с другими тремя членами экипажа, а второй, спустя 2 или 10 тысяч лет. Задачка со звёздочкой: как скоординировать действия?Ну и на последок. Я не раз написал, что «Революция в стоп-кадрах» – это именно сборник, а не роман. Так как он включает в себя повесть (в чём лично убеждён автор, хотя издатель уверяет, что Уоттс пересёк порог, когда произведение может считаться повестью на последней тысяче знаков и теперь это роман) и несколько рассказов – три. Один, как знакомство с историей, чтобы читатель втянулся ДО чтения повести и два ПОСЛЕ повести. И мне весьма понравился его подход даже в этом. Нечто похожее я уже видел у Дэна Абнетта в циклах про инквизицию во вселенной «Вархаммер».

Смелость и даже дерзость Уоттса искренне восхищают. Так далеко, на моей памяти, не заглядывал ни один фантаст. И хотя очевидно, что события сборника происходят в немыслимом времени и пространстве, за пределами хоть какого-то прогнозирования, все равно это интересно и даже волнующе. Сложный язык, нарочитая брутальность повествования, брань, куча терминов – все как мы любим в жесткой научной фантастике)))Итак, технологии будущего века позволили людям отправить корабль-астероид туда, куда ни один космический Макар не гонял космических телят – на миллиарды световых лет вглубь вселенной для строительства фантастического МКАДа для цивилизации, которая никогда не доживет до завершения этого пути. «Эриофора» оснащена ИскИном и тридцатью тысячами тушек думающего мяса – специально выращенных людей, большую часть времени пребывающих в заморозке. Компьютер и люди должны пребывать в своеобразном экологическом равновесии, одновременно и дополняя друг друга, и противостоя и не давая противнику запороть миссию.Сборник состоит из нескольких произведений: рассказ «Отчаянная», повесть «Революция в стоп-кадрах» и рассказы «Гиганты» и «Остров».Первый рассказ – знакомство с проектом и героиней. Здесь я встретила любимую мысль своей юности: «Враг – вот все, что нужно людям». Правда с годами я разочаровалась в этой сентенции. Сегодня мне кажется, что даже враг нам не поможет.Главное действие разворачивается в повести и по сути буквально отображает название))) Действительно попытка революции, действительно в дискретном режиме. Сложно строить заговор против всеведущего алгоритма с разрывами в тысячелетия. Но Уоттс никогда не выбирал легких путей. Эта часть напомнила мне роман «Я, Хобо – Времена смерти» Сергея Жарковского. Кстати, в повести есть тайное послание. Я потратила определенное количество времени на расшифровку, но что-то пошло не так – то ли я местами была невнимательна, то ли где-то ошиблись корректоры-печатники.Рассказ «Гиганты» дает немного другой ракурс на ситуацию. И в целом показался мне не совсем обязательным.Ну, а финальный «Остров» – приближает одну из ситуаций, показывая грандиозность и эпичность масштаба миссии. Здесь снова во всей красе переливается мысль о непознаваемости чужеродного разума и о несбыточной мечте (или глубинной потребности?) человека в абстрактном абсолютном добре, и неважно воплощена она в идее бога или в разумной сфере Дайсона – важно, что крах надежды неминуем.Немного тяжелое для меня было чтение, не знаю даже, чего не хватало – динамики или образованности)))Но в любом случае, новая книга Уоттса – для меня всегда ожидаемое событие. Пока ни разу не разочаровалась.Уоттс – крут!