Прививка для императрицы: Как Екатерина II и Томас Димсдейл спасли Россию от оспы

Как следует из названия, книга рассказывает читателю историю, которая произошла в восемнадцатом веке, но имела далеко идущие последствия не только для царствующей особы и её приближённых, но для всех её подданных, страны и мира, не побоюсь этого слова.Речь идёт о Екатерине II, являющейся здесь одним из главных действующих лиц. Будучи умной женщиной и дальновидной правительницей, живущей в век Просвещения, она стремилась не только себя обезопасить от страшной болезни, в своё время изуродовавшей лицо её супруга, но и население своей империи, что стало бы ещё одним кирпичиком, способным укрепить её власть, так как первые годы после восшествия на престол она чувствовала себя недостаточно уверенно в силу обстоятельств, приведших её к трону.Другим главным действующим лицом является английский медик, один из пионеров в деле прививания от страшного бедствия в те годы, выкашивающего значительное число населения – смертоносный вирус оспы, получивший название «пятнистого чудовища», Томас Димсдейл.Помимо непосредственно приезда английского доктора в далёкую и незнакомую Россию с целью привития императрицы, автор подробно останавливается на существовавшей в то время ситуации в Европе и мире с этим опасным заболеванием, от которого не было ни лекарства, ни спасения.Попутно рассказывается большое количество различных интересных вещей, будь то сохранение биоматериала для прививки в скорлупе грецкого ореха, поездки в нашу страну иностранца и восприятии им наших соотечественников тех лет, существовавшие взгляды на строение и функционирование человеческого тела и методы медицины, особенно небезызвестная гуморальная теория, и много другого, а также разнообразные подробности жизни того времени в разных городах и странах, что тоже расширяет собственные познания в истории.В конце книги автор протягивает незримую нить между прошлым и настоящим, когда перед человечеством опять возникла угроза новой и страшной болезни, случился новый виток борьбы за выживание, а также противостояние между прививанием и теми, кто против этого.Несмотря на некоторые повторы в тексте и наличие, на мой взгляд, лишних вставок, в целом, получился очень хороший нон-фикшн на важную медицинскую тему в историческом контексте. Поэтому с удовольствием рекомендую всем любителям истории и медицины в одном флаконе.

Практически образцовый западный нон-фикшн.В основу положена история о том, как британский врач Томас Димсдейл приехал в Петербург и привил от оспы Екатерину II с великим князем Павлом. Про это событие Люси Уорд рассказывает едва ли не поминутно – и как Димсдейл добирался до России, и где он брал материал для прививки, и как Екатерина восстанавливалась, и как после нее за прививкой выстроилась очередь из аристократов, и как Димсдейла наградили (а наградили его баронским титулом и двадцатью (ДВАДЦАТЬЮ!) миллионами евро на современные деньги).Уже этого материала вполне хватило бы, чтобы сделать книгу как минимум небезынтересной, но Уорд копает куда глубже. Прививка Екатерины будет только в середине, а до этого мы узнаем о том, насколько чудовищно оспа выкашивала европейское население, о том, как леди Монтегю привезла из Турции идею прививки, о первых оспопрививателях и первых антипрививочниках. В конце же книги на арену выйдет Дженнер с его куда более безопасной техникой вакцинации.Очень люблю в книжках такого плана разнообразные cool story. Тут они тоже есть: например, раньше не слышал про дуэль врачей Мида и Вудворда, разошедшихся в подходе к прививкам. Еще понравился блок информации про дикаря Омая с Таити, которого привезли в Англию и которого Димсдейл тоже привил. Интересно было почитать и про то, что Екатерина непременно хотела не только получить прививку, но и выступить для кого-нибудь донором, потому что в России было распространено суеверие о том, что сама по себе прививка безопасна, но донор всегда умирает.5/5, отличная книга.

Мы до сих пор увлекательно спорим о первенстве в дуэте «курица – яйцо», но в отношении антипрививочников, которые мощным строем вышли на бой с врачами в коронавирус, у нас есть чёткое понимание: они были раньше, чем те, кто хотел помочь. При этом куражиться, обвиняя обитателей XVIII века в глупости, здесь бессмысленно, когда твои соседи по офису или лестничной клетке продолжают с упоением искать новые способы омоложения, покупая курсы в социальных сетях, и едят глину, заказанную на маркетплейсах. Возможность провести параллели – одна из главных черт всех книг, посвящённых прошлым эпидемиям."Прививка для императрицы" – это очень удачное сочетание истории, медицины, социологии, мемуаров и, представьте себе, краеведения или страноведения. Да-да, здесь очень много Петербурга глазами того самого Томаса Димсдейла. Глазами исключительно умными и наблюдательными, без классических стереотипов относительно далёкой России с её медведями и бородачами.Если вы и так знали из школьной программы, что Екатерина II была очень проницательной, то добавите небольшой штришок в её обширную биографию – решение привиться самой, чтобы показать пример другим. «Не пожалела» даже внуков. И за этим экспериментом по живому следили не только приближённые, но и вся Европа. Более того (и это тоже важный момент, характеризующий монарха), Екатерина оставила для Димсдейла путь к отступлению на случай неудачи, логично полагая, что его попытаются быстро покарать её же приближённые.Параллельно вы узнаете о состоянии и развитии медицины два с половиной столетия назад, общественном мнении и устоях, жизни во дворце (и не одном). Всё это во второй части книги уступит место более художественному тексту, передающему историю отношений императрицы и английского доктора (чисто деловых и дружеских, конечно). Послесловие, или, точнее, «Наследие», тоже будет.Среди минусов – множество тематических повторов, несколько рваный ритм повествования, в том числе из-за мультидисциплинарности, и некоторая героизация отдельных исторических персонажей, которая может происходить в нашем мозгу. Но это нисколько не умаляет хорошо проделанной работы.