Серебряные пули с урановым сердечником

Читал давно, понравилось. Понравилось оригинальностью взаимоотношений двух цивилизаций – «миров магии» и технологической Земли. Хорошо описаны сложности разведки в этих условиях.Исполнение конечно не идеальное и временами примитивное.Особенно идея «единой Земли» ничем не обосновывается. Какой-то гибрид СССР («психокоррекция» всех «социальных тунеядцев», сильно напоминающая советскую карательную психиатрию 1960-х) и ЕС (торжество крайнего либерализма и двойных стандартов).Да и описание «миров магии» тоже логичностью и полнотой не отличаются.Но (в отличии от «Серебро и свинец») тут персонажи-земляне не становятся поголовно тупыми. Тут автор смог придумать другую причину, по которой аборигены могли противостоять техногенной цивилизации. Просто число «миров магии» сделано очень большим. В результате получилось вполне логично.Читать можно, но на один раз.Оценка: неплохо

Ни сюжета, ни логики, всех убили...

Очень понравилось, в воскресенье забросила все домашние дела, читала.

Очень качественная компиляция знаменитых и не очень авторов. В плагиате не обвинишь, но уши Асприна, Гаррисона и проч. видны довольно отчетливо. Общая оценка на троечку.

Началось не сильно плохо, потом стало стремительно ухудшаться, темп повествования подскочил до бешенного, под конец вообще пошёл рывками, полностью бросая второстепенных героев чтобы хоть что-то написать о главных. Если бы кто-то снимал фильм, то вторые полкниги вошли бы в последние 15 минут. Видимо автора сильно торопили в издательстве, или под конец такой бред пошёл, что пришлось почти всё вырезать.Рояли эти опять же, хоть они далеко не всегда сюжет портят... В этот раз – испортили.И ещё – если убиваете "почти что главных" героев, то стоит делать это осмысленно, а не потому что иначе получится "они жили долго и счастливо" и книжка закончится.

Каждая книга – для своего читателя. Я, повидимому, не для этой книги. Сюжет довольно затаскан. Названия придуманные автором для АХЕРЕННЫХБАБАХАЛОК и СУПЕРОБАЛДЕННЫХМУВОФФ начинают очень быстро доставать. С описаными жителями Миров гораздо приятней знакомиться читая Роберта Асприна или Клиффорда Саймака. ( Вот только ШПАГА откуда? Может от Владислава Крапивина? Или от Толкинена?) По моему Автору уже хватит играть в "бегалки-стрелялки" и необходимо переходить к "бродилкам" и "стратегиям". Да... До чего может довести злоупотребление компьютерными играми. Жаль потраченного времени. Вот и решил рецензию написать...

средне, но читается неплохо

Ой сколько пафоса!Аж жуть!По меньшей мере присутствую на конгресе литературных критиков :))) Люди будьте проще!Мне лично книга понравилась!

книга читается легко, шутки есть, но главный герой – откровенный подонок, это сильно портит книгу. По стилю и сюжету – это буквально "Крыса из нержавеющей стали" с доведенным до абсурда средневековым антуражем плюс магия (см. первую книгу серии Hamilton). Но, в отличие от Крысы, главный герой совершенно не чурается убийств невинных, более того, автор описывает гибель "простых" людей даже с некоторым смакованием вроде утопающего в крови молодого пажа с подносом, прошитого через стену автоматной очередью. Крыса-из-нержавеющей-стали, помнится, был глубоко морален, и пользовался исключительно нелетальными средствами подавления противника (и без ущерба для сюжета). Вообще, у меня сложилось ощущение, что это все гадковатая мечта автора и, видимо, некоторых читателей: главный герой, лишь покинув территорию земли, превратился из добропорядочного гражданина в нечувствительного к боли/страданиям/чести захватчика-вора среди явно уступаюших ему в броне и вооружении дикарей, и озабоченный только одной мыслью – как бы поэффективнее награбить побольше богатств у местного населения, желательно у слабовооруженного и беззащитного (не Робин Гуд, короче). Зачем ТАКИХ главных героев выбирать – мне непонятно.

чИТАЛ С ГОД НАЗАД НА БУМАГЕ.Сюжет не запомнился герои тоже. Но общее впечатление приятное. Так, что читать. Мозги не грузит совершенно.

Огорчает не столько то, что книга производит не лучшее впечатление, а авторской тенденцией. Если "Серебро и свинец" в свое время прочел с большим удовольствием, то последний опус домучил с трудом. Конечно же автор тоже хочет есть, но не до такой же степени. Обидно, ладно бы не мог.

всего по немногу, но до4итал исклю4ительно из принципа....кин-дза-дза, простоквашино, холодное лето 53-го и все, бсе, все...как там у стругацких..? книга для младших нау4ных сотрудников среднего школьно возраста?)))крепкая 3!

Подписываюсь под оценкой Старого Ворчуна – лично у меня возникли очень похожие эмоции. Других произведений афтора не читал, поэтому никакого сочувствия не испытываю, увы...

2Сергей:Оно и видно, что не дочитал :) В конце книги есть пояснения по некоторым роялям в кустах.

Скучно, едва-едва добрел до половины,а дальше ниасилил – слишкам многа букф :-( В отличие от предыдущих читателей, я увидел за всей этой писаниной уши Асприна – вспомните базар из "Мифов", и ту занятную компанию. А главный герой просто нереален: на первых страницах он показан, как обычный студент-оболтус, и вдруг превращается в Рэмбу. Я понимаю, что чипом много чего списать можно, однако давайте не забывать про внутренний мир! Герой с таким хладнокровием брызжет чужой кровью на страницы, что хочется крикнуть вслед за Станиславским: "Не верю!" Обычная-то драка выглядит неприятно для неподготовленного человека, а что говорить про бой на холодном оружии? Не показано главное – внутреннее превращение простого смертного в Героя. Хотя, с другой стороны, такие литературные "мелочи" и определяют границу между Мастером и подмастерьем...А может, он просто на заказ писал, типа "халтурку сшабашить"?

ее б до ума довести, вычитать штоль. Такое ощущение что автор книгу не дописал. Но по общему очень не плохо.

Очень слабое произведение слегка напоминающее "Лунную сонату...". Смешение фэнтази с научной фантастикой явно на пользу не пошло... Мотивы персонажей немотивированы, сюжет рванный, многие моменты полностью туманны... Непонятно зачем идут, куда идут, да и конец – откровенная чушь. Не хочется сравнивать эту книгу с самым низкопробным отстоем, которым наводнены полки книжных магазинов, но если бы не другие книги автора, можно было провести такое сравнение... А начало (первый десяток страниц) выглядело сперва неплохо :( .Да, немного (почти микроскопически... :( ) улановского юмора присутствует, но он не спасает пустой сюжет, к тому же временами скатывающийся на пародию многих книг С. Лукьяненко "(Принцесса стоит смерти", "Лабиринт отражений", "Не время для драконов").Финал явно говорит о продолжении сериала, на что можно сказать: "Не дай Бог плодить такое убожество...". Очень жаль, что столь неплохой автор скатился до такой откровенной халтуры. Скорее всего это напоминает многочисленные примеры "сотрудничества" неизвестного автора с мэтром, только на обложке оставлено имя мэтра...Оценка 5 из 10, т.е. очень слабо, хотя прочитать по диагонали один раз может и стоит...

Прочитал. Нормально. Действия дохрена, мыслей – ноль.Вердикт – идея хорошая, проработка – дрянь.Задолбало слово "КРИЧА", отсутствующее в справочниках и неиспользуемое людьми.....

Прочитал. Нормально. Действия дохрена, мыслей – ноль.Вердикт – идея хорошая, проработка – дрянь.Задолбало слово "КРИЧА", отсутствующее в справочниках и неиспользуемое людьми.....

прочитал рецензии, сравнения с Рудазовым и Полем порадовали.Эта книга выходила в АО (если не ошибаюсь) году этак в 2002-2003, т.е. во времена, когда вышеупомянтуые авторы робко пропихивали свои творения на самиздат и никак не могли служить источником вдохновения.Книга ничего так, забавненькая :)Андрею отдельное спасибо за впихивание в книгу эльфа-бомбиста, не думал, что ты воспримешь мои идейки серьезно :)