Принцесса для сержанта

Класная книга, четкое прододжение первой части. Неплохо бы и продолжение написать. А то как то вроде бы и трагическое окончание книги, но подразумевается "ХэпиЭнд" :)

а мне понравилось :). Во только имхо продолжение не нужно :)

Ну, что-то все (почти) на автора злобно так набросились: и скучно, и безыдейно, и схематично, "и ваапще всё не по правде!" :-) Вы, уважаемые, похоже , настоящей мутоты и не читали :-)Типа, например, похождений омоновца в средневековой Польше\Литовии (автора не зпомнил, да и ни к чему)! А "Малахов-2" – вполне, вполне... Не шедевр, конечно, не эпохальное событие типа "Властелина Кольца", перумовского "Мага" или бушковского "Cварога" (точнее, его первых пяти частей, дальше всё печально..), но съедобно. Гном с эльфом, говорите, стандартные? Так если гном не кряжист и не запаслив, а эльф не строен и не задумчив, так это уже не гном с эльфом, а чёр его знает что...Не спорю, есть , конечно моменты "дежа вю": многие места вызывают ощущение, что читаешь бушковского "Сварога" – и путешествие это a'la Делия в Трёх Королевствах, и это столкновение магии с автоматами, и многое другое. Но всё-таки, повторюсь, ИМХО вполне неплохо – твёрдая четвёрка. В конце-концов, перумовский цикл про мага Фесса\Кэра и начальные(!) части про Сварога – не самый худший ориентир...

leckterНу и как, сравнил? Чувствуется разница???

Кто-то правильно подметил – прочитай первой и не будешь париться. Додж ща начну, а принцессу уже читанул – о-о-оченно понравилось, увидел и ВК, и Перумова, и Бушкова. По стилю напоминает не относящегося к фэнтэзи Л.Пучкова. В меру солдатни, русской души. Да, есть и не потянувшие темы, но нормально прокатило в целом.