bannerbannerbanner
Название книги:

На всех хватит!

Автор:
Георгий Вайнер
На всех хватит!

0051

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ogla. Оценка 2 из 10
не шмогла я, не шмогла (с)честно прочитала больше половины в надежде, что вот-вот и все закрутится, но книга так и не началась. вроде все на месте: гномы, вампиры, эльфы и даже политическая интрига. а не цепляет.

Отзывы о книге «На всех хватит!»

user
  23 октября 2010, 04:30
Первая книга этого автора, прочитанная мной. Скажу сразу – книга понравилась. Написано хорошим легким языком. Оригинальная смесь из фэнтези и дикого запада, запоминающиеся персонажи, интересный сюжет. Ну и связанные полуобнаженные девушки, конечно (2шт). :)С удовольствием перечитаю, как будет время."День револьвера" – достойное продолжение данного произведения, имхо.Желаю автору побольше подобных книг, и пусть всякие там «плюсы с минусами» останутся в прошлом.
user
  21 августа 2009, 09:20
Ну, удивил Уланов.Не дочитал, бросил. Язык вычурно– громоздкий, сюжета нет.
user
  05 мая 2008, 23:08
Очень интересно, весьма забавно. Читал не отрываясь. Советую любителям юморного фэнтези. Не пожалеете.Вторая книга полная туфта, не советую читать и портить впечатление от первой.
user
  05 мая 2008, 01:49
А я купил сперва 2-ю книгу-Колдуны и капуста.Книга очень понравилась,но много недосказанного.А оказывается есть предистория.Это она и есть!
user
  16 октября 2007, 20:17
Залихватская книгаЧитается на одном дыханииВеселый винегрет из Дикого запада, эльфо-тролле-гномов, детектива, Индианоджонса и др.
user
  17 августа 2007, 20:10
Мило. Весело. Симпатично. "Черный Король" вытянут явно из романа "Снайпер" писателя Хантера, но без знания предмета. Тротил не мощнее динамита, скорее наоборот. Динамит перестали использовать из за проблем с хранением (от старения и не соблюдения температурного режима выделяет нитроглицерин). Кстати, в порядке общего просвещения, для любопытных: пластит тоже не мощнее тротила, как все полагают. Пластит – это 80% гексогена с пластификатором. Гексоген по бризантному действию в 1.2 раза мощнее тротила. В результате получается один к одному.Зато сама книга очень порадовала. Здорово.
user
  23 января 2007, 22:25
Редкостная фигня.Никогда не думал,что глупость и юмор-одно и то же.Пары переделанных фраз явно не хватает,чтобы улучшить впечатление.Особенно меня умиляет пофигистичное отношение к сюжету-вроде бы что-то такое наклёвывалось,но тут аффтар опомнился и быстро эти антимонии прекратил.В самом деле,зачем продумывать события,характеры героев,если можно взять не качеством,а количеством написанного,а потом всю эту...бредятину назвать "ироническим" или "юмористическим" фентези.Как это аффтар удержался от туалетного юмора,чтобы сделать свою писанину окончательно мерзкой,вот чему я удивляюсь.Похоже,медведь в лесу удавился...Обычный графоман с весьма стандартным набором клише,бесстыдно упёртых у Кука,и явным недостатком воображения,чтобы эти клише уметь применять,но с какими претензиями...Впрочем,даже у такого ... найдутся,сиречь нашлись,поклонники.Русскому фентези поможет лишь некромантия.
user
Reader1  29 ноября 2006, 20:19
Kniga ni o chem, no napisana masterski.Fantasy i western – prosto, chtobi kompensirovat' otsutstvie fantazii (pardon za nevol'niy kalambur), chtobi kompensirovat' otsutstvie syujeta raznoobraziem personajei.No napisana vsya eta chush' masterski, v itoge – chitabel'no.Ulanovu nujno pisat' v soavtorstve s Perumovim, u kotorogo bespodobnaya fantaziya i idei, no nudnii yazik i neumenie prorabativat' adekvatno syujet.Perumov-strateg + Ulanov-taktik i mi poluchim stol'ko shedevrov, chto i ne mechtali – na polnom ser'eze, bez durakov.
user
olderman  10 ноября 2006, 20:34
Совсем другое дело (я имею ввиду прочитанные до этого "Серебряные пули..." и "Серебро...). Читается легко, на одном дыхании. Пятерочку, пятерочку автору и мой РЕСПЕКТ.
user
  16 октября 2006, 00:55
Да, не без штампов, зато с юмором. Да, откровенное "чтиво", но фэнтези по определению – не "серьезная литература". Глубоких мыслей ищите в классике.
user
  13 августа 2006, 00:51
В аннотации тема причины написания книги раскрыта до конца. Очень, очень интересное и увлекательное, но увы и ах – одноразовое чтиво, ИМХО. "Оборотень" был лучше, опять же ИМХО.
user
  12 августа 2006, 18:06
Ага, мне тож понравилось, классно! действительно! ток "Колдунов и капусту" читать не рекомендую, лично меня хватило страниц на сто, – эта.... "ниасилил"... вот там чисто как написано в аннотации – чувак чисто писал абы написать::))
user
vanger.paul  12 августа 2006, 12:34
2 Pilat66Коллаж, как и окрошка, при правильной пропорции индегриентов является восхотительным блюдом.Книга – ДА БЕСТ!Читать такую убойную смесь вестерна и фэнэзи ещё не приходилось.
user
  11 августа 2006, 01:12
Когда читаешь эту книгу, всё время ощущение дежавю – это читал, эту фразу встречал в его другой книге, этот сюжетный ход в фильме видел, персонаж вроде уже мелькнул где-то... Оригинальнная идея только одна – неправильно рассчитанные сроки... Штамп на штампе и штампом погоняет. Этакий коллаж из чужих произведений.
user
Guest  10 августа 2006, 12:15
Описание физиологических процессо не есть литература. Но если нечего сказать, а обстоятельства заставили.. тогда пипл все равно же схавает, да ещё и нахвалит. Весело? Да очень весело!
user
  08 августа 2006, 23:21
Уланов мастер. Эта книга очень хорошая. Конечно не боильант в короне фантастики, но уж средних рахмеров жемчужина точно. Читать.
user
Guest  08 августа 2006, 15:45
Книга просто супер! Нет слов, чтобы описать моё состояние. Сейчас скачаю вторую и сяду читать. Просто класс!
user
Tiger7  21 июля 2006, 10:19
Да Вы что! Ерунда какая-то!
user
  20 мая 2006, 03:59
Прикололо..:)
user
  08 мая 2006, 22:57
Классная книга! Отлично читается и совсем не напрягает! Благодаря этой книжке открыл для себя Уланова, о чем нисколько не жалею! Рекомендую всем читать!

Издательство:
Автор