bannerbannerbanner
Название книги:

«Додж» по имени Аризона

Автор:
Андрей Уланов
«Додж» по имени Аризона

0071

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Mifty. Оценка 10 из 10
Я не являюсь фанатом историй про попаданцев, будь то движение по оси «время» или по оси «миры». В этом романе присутствует и то, и другое. Главный герой романа разведчик сержант Малахов посредством большого энергетического взрыва попадает из настоящего 1944 года в мир, кишащий нечистью зарубежного производства: гоблинами, гномами, драконами. По времени действия – это средние века с королями и придворными, принцессами и фрейлинами, баронами и прочими рангами дворянства. В процессе пребывания выясняется, что он не одинок в произошедшем перемещении: ему встречаются и соотечественники, и враги и бойцы союзнических войск. Сержант Малахов прямо герой-герой. Подумаешь, другой мир! Совершенно не теряется в сложившейся ситуации. А как же! В полковую разведку кого попало не берут. Как книга-шутка , книга-развлечение вполне имеет место быть. Добрая сказка. В ней есть герой, приключения, выполнение героем опасного задания, счастливое спасение, и награда в виде славы, звания (графским титулом пожаловали) и любимой женщины. Интересными для меня были его воспоминания о «товарище капитане» и вообще, в моменты возврата в памяти ко Второй мировой войне, книга становилась искренней и цепляла. И, кстати, для меня так и осталось загадкой почему книга названа по имени персонажа, который в книге есть, но никакой значительной роли не играет.

Отзывы о книге ««Додж» по имени Аризона»

user
Anonymous  25 апреля 2004, 10:01
Еще один фэнтезийный роман с переносом "наших" в другие миры и времена. Дивизионный разведчик сержант Малахов попадает из контрнаступления 44-го на совсем другую войну. Размах поменьше, вокруг магия и нечисть, но Зло везде остается злом... А для красноармейца Малахова это означает продолжение сражений – за Родину, за Сталина, за принцессу Дарсолану!Очень хороший роман – приятный и немного необычный стиль, неплохое мотивирование событий и поступков. Будем ждать продолжения.
user
  22 июля 2013, 04:55
Что будет, если неплохой автор фэнтези попытается написать подражание роману Богомолова «В августе 44-го» («Момент истины»)? – хрень какая-то получится.ГГ – на столько тупой, что выглядит пошлой карикатурой на Таманцева (героя романа «В августе 44-го»).Постоянное чередование фэнтези-бродилки и «воспоминаний» ГГ о войне – раздражают. Это настолько разные темы (настолько они воспринимаются по-разному), что каждый раз приходится эмоционально перенастраивать себя.Бросил не дочитав.Оценка: нечитаемо
user
  30 января 2010, 03:50
двое главных героев собираются проехать через не совсем дружественную территорию и маскируются под цирковых артистов. проезжая через небольшой городок, они, каким то совершенно непонятным образом, вынуждены участвовать в турнире. и чтобы никто их не разоблачил решают выиграть в нём.это начало второй книги. дальше читать не интересно.PS если кто заинтересовался огнестрельным оружием в фэнтезийном мире – крайне советую почитать Андрея Круза. впрочем, даже если заинтересовались не этим – всё равно советую )
user
  30 января 2010, 03:44
двое главных героев собираются проехать через не совсем дружественную территорию и маскируются под цирковых артистов. проезжая через небольшой городок, они, каким то совершенно непонятным образом, вынуждены участвовать в турнире. и чтобы никто их не разоблачил решают выиграть в нём.это начало второй книги. дальше читать не интересно.
user
  01 апреля 2009, 18:16
С трудом домучала до середины, почесала репу – "А нафига оно мне надо?" и с облегчением стерла.Если бы Уланов был Петровой, то это была бы "Лейна".Ну, может, Малахов и не такой самовлюбленный, но все равно круче него только ...(нужное вписать).Нет, серьезно! Рояльнокустизм просто с первой страницы. Нет бензина – машину можно просто уговорить ездить на том, что есть. Оружие ссыпается прямо с неба по мере надобности. И, что характерно, сразу с запасом патронов. Ну, или грузовик с гранатами. Или самолет с пулеметами.Не понравилось. Хуже дамских романов, право-слово. Там хоть "чуйства", а тут сплошной квест неизвестно куда, неизвестно зачем. "Я дерусь просто потому, что дерусь" (с)
user
  22 января 2009, 23:51
неплохая книга 4 бала а продолжение похуже изаканчивается так как будто будет 3 книга
user
  17 июля 2008, 15:00
Книгу прочел давно.Зашел вчера в книжный, увидел эту книгу. Взял с полки и стал перечитывать отдельные моменты. Простоял где то пол часа. Потом пересилил себя, взял книгу Юрия Никитина, за которой и заходил, и вышел.
user
  05 мая 2008, 01:55
И эта книга,как и следующая,у меня есть.Уланов-хороший автор,я его для себя недавно открыл.
user
  05 апреля 2008, 23:28
Получил большое удовольствие. Автора – "на заметку":)Чуть-чуть однообразно. Самую капельку. Рад, что еще вторая часть у меня впереди.
user
  06 января 2008, 23:16
Впервые прочитал книгу Уланова. Прикольная, легкая в чтении книга для отдыха с оригинальным сюжетом. Прочитал обе на одном дыхании. Автору – твердое "пять".
user
  07 августа 2007, 11:49
Очень класная серия! Вторая книга такая же интересная и захватывающая как первая. Жду продолжения :)
user
  25 апреля 2007, 23:11
Троечка. Главный герой: "Мне бы пулемет, ах, мне бы пулемет!" А головой думать? Идея неплоха, а получилось серенько.
user
  06 марта 2007, 23:59
очень круто
user
  23 декабря 2006, 11:02
Забавно. Только пока читал, из головы не выходила одна мысль. Что же это в прошлое или паралельный мир попадает всегда супермен? Реально, его бы размазали на первых 10 страницах. Это понимал и Крапивин. А то что же у него герои все старались ходить в секцию фехтования. Все эти карате, ушу, и т.д. не стоят ничего! против человека с мечом, причем меч этот для него прывычное оружие. Это доказали еще самураи против ниндзя. Так что человек из будущего должен изображать из себя,как мимнимум полного дауна. В этом смысле прав Гаррисон.
user
ahey2  14 декабря 2006, 09:53
хорошая книга, конечно в золотой фонд она вряд ли войдет, но чтиво вполне достойное и времени потраченного на чтение не жалко
user
Tonik666  24 ноября 2006, 22:02
интересно, смешно. Но перечитывать не буду.
user
  18 августа 2006, 23:46
"Речевые обороты,любимые словечки(прокачать обстановочку и т.п.)"Эти речевые обороты взяты из лексикона Таманцева, героя романа Владимира Богомолова "В августе 44-го" ("Момент истины"). Об этом сходстве уже умоминал profread и другие рецензенты.
user
  18 августа 2006, 22:32
Чем дольше читаю, тем больше дежа вю.Это не Уланов, а Бушков.Неужели никто не заметил?Речевые обороты,любимые словечки(прокачать обстановочку и т.п.)Про писателя Уланова нет никакой информации.Зато писателя Бушкова я прочитала практически всего.И писатель свой стиль(как бы не хотел) изменить не может – это качества его собственной личности.По тому же пути пошел в свое время Никитин, когда выпустил 10 книг про Ричарда длинные руки под псевдонимом Гай Юлий Орловский.Что же касается 2-х книг про сержанта Малахова, то читать можно, но не запоем.В отличии, например, серии про Сварога пера Бушкова
user
  10 июля 2006, 12:32
Достаточно стандартное соединение фэнтези и альтернативки. Но скроено и сшито без прорех. ГГ – некая помесь Василия Теркина и Таманцева из романа Богомолова "В августе 44-го". Второго – больше. Будем надеяться, что автор усовершенствуется и станет крепким, узнаваемым профессионалом.
user
  12 апреля 2006, 12:15
Сюжет неплох, но герой слишком прост,характер недоработан. На легкое чтиво не тянет. Оно сверхлегкое, реакции героев на события показаны недетально и от этого кажутся ненастоящими. "Серебро и свинец" по сравнению с этой книгой лучше.
user
Guest  19 марта 2006, 17:16
здорово читать нада
user
Zacho  15 марта 2006, 21:29
А мне просто понравилось.
user
  15 марта 2006, 11:55
Слишком много пулемётов ,автоматов , инфальтильных монологов и воспоминаний , повторений фраз. «А вот мне бы пулемёт ...» надоедает уже на 60 странице произведения . Сюжет не оригинален , легко предсказуем . Главный герой, этакий быдло-пролетарий не впечатляет. Стиль откровенно слаб , на том же самом www.udaff.com или livejournal некоторые афтары/авторы (соответственно) , пишут намного приятнее .
user
wowa_grw  14 марта 2006, 11:31
Читать. Однозначно.Даж можно в бумаге купить. ;)Очень хорошо написанно.К сожалению продолжение не держит уровень, поднятый этой книгой.Оценка 5 :)
user
  13 марта 2006, 21:49
Класс! Забыл про все на свете, пока не прочел до конца. Сразу начну читать продолжение. Автору – респект.
user
  12 марта 2006, 11:39
Не особо понравилось.Язык примитивный, к середине книги начинает действовать на нервы. Главный герой еще примитивней (может, так и было задумано, но...); любителям поискать в фантастике философские и нравственные проблемы – к Гарри Поттеру. Там и то больше. Сюжет по принципу пришел-увидел-наследил. Серенько.
user
  02 января 2006, 13:18
слабо, другие книги автора лучше. слишком много клише, слишком много притянуто за уши.
user
  08 июля 2005, 11:20
Где наши тип не побеждали. Написано отлично. Неплохо было б, если б автор либо рассказал, сам он такой умный либо сказал о консультантах. если сам и или с ними, просьба продолжать в том же духе и необязательно ту же серию.
user
  01 июля 2005, 22:37
Хорошая книжка.
user
  01 июля 2005, 19:57
Слишком приметивен герой, неудачные шутки.В общем отвратно!!!!!
user
  01 июля 2005, 17:08
Отличное развлекательное чтиво, прочитал на одном дыхании, понравилось что из главного героя автор не стал лепить этакого супермена. Очень хотелось бы продолжения тем более что окончание книги это позволяет. Эпизод с СС-овцами очень понравился, правда немного непонятно почему так мало людей из нашей реальности попало служить на темную сторону, столкновений с ними практически нет за исключением засады на дороге
user
Anonymous  24 июня 2005, 17:27
Действительно, не лучшая книга Уланова. Но все равно – очень хорошая. Лучше 95% всего, что лежит в библиотеке.
user
flashbob  24 июня 2005, 09:50
Отлично!!! Все несогласные летят на йух и в бобруйск. По шкале от р.Бендера 9 из 10.
user
serbinenko  12 марта 2005, 07:09
Grusno chto konchilos'
user
  27 февраля 2005, 03:55
Явный ляп!Вспомним книгу Васек Трубачев и его товарищи. Мальчики и девочки учатся вместе. А действие книги начинается в начале 1941 года и продолжается на протяжении войны.
user
Anonymous  24 февраля 2005, 19:48
И как такое может понравиться? Сюжет примитивный, герои картонные, юмор на уровне устава караульной службы...НЕДОЛИТЕРАТУРА. Must die.
user
Anonymous  24 февраля 2005, 10:40
Постановление СНК СССР «О введении раздельного обучения мальчиков и девочек в неполных средних и средних школах областных, краевых городов, столичных центров союзных и автономных республик и крупных промышленных городов» было принято 16 июля 1943г.
user
Guest  18 февраля 2005, 20:53
Герой вспоминает как мечтал угостить одноклассницу эскимо. Явный ляп! До войны, да и некоторое время после обучение было раздельным! Т.е. мальчики – отдельно, девочки – отдельно. Так что не могло у героя быть одноклассницы. Вото такие несоответсвия и портят впечатление от неплохой в целом книги.
user
Guest  09 февраля 2005, 00:12
Мне понравилось, читается на одном дыхании.Кто знает, будет продолжение у «Додж» по имени Аризона или нет?
user
  18 января 2005, 06:19
Значительно более слабая книга по сравнению с другими произведениями этого замечательного автора.

Издательство:
Автор
Книги этой серии: