Ожерелье

История показалась очень кинематографичной, вот прям хоть сейчас снимай фильм или даже сериал. Оно и не удивительно, ведь автор – известный сценарист. Причем об этом я узнала только после прочтения, а вот мысли о киношных сценах приходили с завидной регулярностью.История о трагедии, которую не смогли пережить супруги вместе. Одна не смогла вытащить себя из глубокой депрессии, а второй решил жить дальше. Главная героиня показалась копией своей матери, хоть и общее увлечение по жизни у них не совпадает. Мать женщины всю жизнь порхала от мужчины к мужчине, пытаясь наладить свою личную жизнь. В жизни дочери и внучки она участвовала, но не ставила их на пьедестал, предпочитая из двух зол выбрать себя. Сама же главная героиня словно застыла в своем прошлом, сохранив все в первозданном виде двадцатилетней давности. В той самой ситуации ДО, когда ее маленькая девочка все еще жива и невинна.Обе женщины идут по жизни совершенно для меня непонятно, порхая день ото дня как придется и совершенно не думая ни о чем. Даже когда долгожданное событие наконец-то должно свершиться, а именно казнь убийцы маленькой девочки, собирали с миру по нитке, чтобы направиться в далекое путешествие через пол страны. Это путешествие выглядело совершенно фантастическим, хотя может быть это всего лишь человеческая безалаберность и безответственность.Основная сюжетная линия с сомнениями о правильности происходящего, о случайных находках, фактах, совпадениях, везучести, миллионом сердобольных людей, которые помогали героине при любом удобном случае, лишь бы ей не пришлось самой что-то делать, все это показалось мне за гранью реальности, но зато очень картинно и увлекательно. Автор не скрывает от нас особо свои намерения о ходе детективной линии, поэтому удивиться здесь сложно, тем не менее мне было весьма интересно путешествовать с героиней. Ведь иногда хочется поверить в чудо, довериться интуиции, везению, за секунду до спасти всех на свете, поэтому книга вселяет надежду и капельку желания жить, даже в самых безнадежных на первых взгляд жизненных ситуцациях.

Хорошая книга! Трудно ее определить к какому-то жанру. Легкая в чтении, захватывающая. Повествование идет как мне нравится – чередование глав прошлого и настоящего.Двадцать лет назад у Сьюзен похитили и убили 7-летнюю дочь Эми. В преступлении обвинили сезонного строителя.И вот спустя 20 лет Сьюзен всеми правдами и неправдами отправилась в путешествие через несколько штатов чтобы присутствовать на казни того Чудовища, который отнял у нее дочь.Но заехав в гости к бывшему мужу, чтобы уговорить его на присутствие на казни, заметила на его семейных фото, что на его дочке ожерелье точь-в-точь какое было у Эми в момент смерти (которое естестенно пропало). И тут закрался червячок сомнения в душе и уме Сьюзен. И стало вспоминаться странное поведение мужа, на которое она закрывала глаза в браке.Ну, естественно, Вы понимаете чем всё закончилось! Хэппи Эндом! Справедливость восторжествовала! Но как это было преподнесено – мне очень понравилось!Но ложка дегтя всё же есть: к Сьюзен возникла прям антипатия. Я понимаю что она потеряла дочь 20 лет назад, и я не знаю что должна чувствовать женщина на ее месте, но не так будто ей беспрекословно должен весь мир. Если она хотела что-то получить – пускала в ход свою слезливую историю. Человек ей отвечает без должного интереса, участия, уважения – значит надо на него наорать, обозвать сукой, и все то у нее идиоты. Сьюзен показана очень вспыльчивой, агрессивной, грубой, мужловатой, дерзит многим, «без царя в голове» иногда себя ведет и ее поведение вечно сходит ей с рук! Странное поведение главной героини отталкивает, но если не обращать внимания и сконцетрироваться только на распутывании клубка лжи и тайн, то книга мне понравилась!

Одно из любимых издательств радует как никогда. Я была очень рада, когда они начали выпускать и триллеры.Когда я увидела, что выходит психологический триллер от звёздного сценариста Мэтта Уиттена («Доктор Хаус», «Сверхъестественное»), я не могла пройти мимо. Вообще никак.И да, с такой аннотацией книга должна быть супер. Но для меня это опять было разочарование. Какого же было моё удивителение, когда я поняла, что сценарист моих любимых сериалов мог написать такую муть.Вы представляете себе женщину, которая в ~ 50 лет будет работать официанткой? А представьте себе, она рванет на казнь за 2к с лишним километров, с полными карманами мелочи и будет относиться к этому с безответственностью.Что касается убийцы, то это вообще. Из Сьюзан сделали такого Шерлока, что ФБР за 20 лет вот вообще не могли найти настоящего убийцу. А Сьюзен нашла, случайно, ещё и благодаря этому начала вспоминать свою жизнь в браке.Мне не понравилось. Как нашли того убийцу, которого казнить собираются? На фоне каких улик это было? Учитывая, что он убийца ему должны были уделить больше внимания.Уж об остальных персонажах и говорить не хочется. Безответственные, нелогичные персонажи. Сюжет так вообще имеет множество дыр. И после этого хочется спросить, а как этот автор пишет сценарии?