Трон из костей дракона. Том 1

Долго я смотрела на Тэда Уильямса.. так долго, что в книжном шкафу появились все вышедшие книги в очень красивом оформлении от fanzone (: Но ведь просто собрать – мало..Первый том первой книги цикла «Память, Скорбь и Шип» очень неспешно знакомит нас с по-настоящему огромным и восхитительным миром Светлого Арда, периодически закидывая именами, названиями, местами и событиями так, что сразу разобраться и запомнить всё это просто невозможно. Однако основных действующих персонажей не очень много, поэтому сложности в восприятии основного сюжета не возникает.Если я правильно поняла, события первого тома растягиваются на пару лет – это к вопросу о неспешности событий. Однако с каждой следующей главой происходит заметное ускорение сюжета.Главный герой нашей истории Саймон- мальчик-сирота четырнадцати лет (на момент начала), работающий на кухне в замке Хейхолт и мечтающий об эпических сражениях, как и многие мальчишки его возраста. Он от природы любознательный и наблюдательный, что одновременно помогает и мешает ему по жизни. По счастливой (или не очень) случайности Саймон становится участником очень важных событий, что и определяет его будущее. Но каким именно оно будет и куда заведет его судьба я надеюсь узнать из следующих томов.Молодые люди глупы от природы, полагаю, – так черепахи рождаются с панцирями, а осы с жалами – это защита от жестокости жизни.Книга мне очень понравилась, хотя я и запуталась во всех именах графов и названиях мест. Тэд Уильямс мастерски вплетает в сюжет философию обо всем на свете и это завораживает, заставляет замедлиться и поразмышлять. Язык написания очень красочный и насыщенный, мне не было скучно даже во время описаний, которыми пестрит весь первый том. На самом деле и событиями книга тоже не обделена, поэтому могу смело сказать, что я в лагере тех, кому нравится (:Душа человека подвергается опасности, когда к него болят ноги.На мой взгляд действительно ощущается идейное (и только идейное) сходство с «Властелином колец» Толкина, но в то же время Уильямс читается гораздо легче. Как большая поклонница творчества Профессора не вижу смысла сравнивать две разные вселенные, ведь каждая по-своему хороша.Добавлю еще парочку понравившихся цитат:Храбрые и глупые живут в одной пещере.Человек, обладающий истинной мудростью, не сидит на месте, дожидаясь, когда мир придет к нему, чтобы доказать свою реальность.Кухонные мальчишки не рождаются от рыб и не вылупляются из куриного яйца. Они в состоянии думать, как самые мудрые мудрецы, если только не отталкивают от себя знания: если не говорят, что «не могут» или «не будут».P.S. Стоит также отметить наличие большого словаря с именами и названиями, что определенно помогает при чтении, и парочки карт мира. А карты это всегда хорошо!Ставлю твердую и уже взяла второй том (:

Несмотря на шутливое заглавие, я признаю, что Тэд Уильямс занял место одного из любимых авторов. Это тот не частый со мной случай, когда я была совершенно увлечена роуд стори. Хотя, возможно, сработал хитрый авторский ход. Ведь первая половина повествования проходила в древнем замке, наполненном легендами, призраками и тайными ходами. Так атмосферно было написано, что я уже не сомневалась, знакомство с автором прошло удачно. Скорее всего поэтому, когда история переместилась из замка в холмы и леса я уже не могла оторваться от приключений полюбившегося героя. Итак, Саймон. Сын служанки умершей в родах и рыбака, погибшего ещё раньше, при этом как-то связанного с магом замка. Уж не думаю, что достопочтимый Моргененс переживает за всех появившихся в стенах твердыни новорожденных. Саймон вырос на попечении старшей горничной прозываемой им за глаза (совершенно не заслуженно) Рейчел Дракониха. Работая поварёнком, он то и дело норовил сбежать, освободиться от обязанностей и не попадаться на глаза наставнице. За что получил прозвище олуха. На самом деле Саймон не со зла и не от лености рассеян. Его душа ещё слишком юна. В свои четырнадцать лет он вполне способен отвлечься на жучка, преодолевающего кладку стены или залюбоваться видом, открывающимся с самой высокой башни замка улетая в мечтах в те времена, когда старый король был молод и любимый подданными въезжал со свитой в свои владения. Он жаждет приключений, магии и опасностей. Вот только когда на престол воссядет новый король и у Саймона появится всё то, о чём он так страстно мечтал, реальность несколько разочарует юного фантазёра. Вот здесь и появится то самое забавное зло, что меня так умилило и снизило градус реалистичности происходящего. И всё же, я с нетерпением жду новой встречи с Саймоном и его новыми друзьями Бинабиком и Кантакой. Жажду узнать тайну ордена манускрипта, познакомиться со всеми народами населяющими Светлый Ард и узнать к чему приведут грандиозные политические и религиозные интриги власть имущих.

Эпическое фэнтези с раздражающим главным героем.Не уникальное описание, но этой книге подходит прям идеально. По крайней мере моё впечатление передает очень четко. Потому что прекрасно чувствуется тут эпик – в размахе, в размерах мира и его истории, в легендах и героях древности. Но портит всё туповатый герой и нудный сюжет здесь и сейчас. И отсутствие у этого самого героя какой-то внятной цели, отчего постоянно задаешься вопросом: «А для чего я вообще это читаю?!»Король умер – да здравствует король! На смену умершего старого короля Престора Джона, великого, знаменитого и прочее прочее, на престол восходит его старший сын Элиас. Всё по завету отца, считавшего своего второго сына – Джошуа, недостаточно волевым для королевской власти. Да Джошуа и не стремится к этому, лишь пытается предостеречь брата от некоторых ошибок и общения с сомнительными личностями. Но зло нарастает – надо ж сюжет завязывать – и королевство в правление Элиаса прям со старта катится в бездну. И вот всё в завязке сюжета как-то кругами, вокруг да около. Загадочный и жуткий Прайрат, занимающийся с королём Элиасом в башне чем-то ужасным. Разговоры о заговоре и исчезновение якобы мятежного принца. И Элиас то ли при делах, то ли нет – так и не ясно особо. Но мир начинает шатать, ибо в лучших традициях кому-то понадобилось притащить в него древнее зло.Возможно в моих претензиях к невнятности истории следует обвинить, опять же, главного героя. Саймон-олух – «кухонный мальчик», сын одной из горничных, которая скончалась родами, оставив младенца на попечение старшей горничной Рэйчел-драконихи. И, почему-то, на присмотр доктора Моргенса, который был дружен с отцом мальчика. И вот дитя выросло уже аж до 15 лет, а бестолково, лениво и инфантильно лет на 9 по тем временам, наверное. Ну серьезно, 15 лет парнишка в замке – это считай взрослый мужчина уже. А Саймон сбегает искать кошку или собирается растить птенцов. На этом фоне история с его возможным ученичеством у доктора Моргнеса выглядит вообще смешно. Доктор, ну научите меня плохому магии!И вот как раз глазами Саймона нам придется наблюдать эту историю. Смерть старого короля, конфликт между братьями, нарастающее влияние священника Прайрата. В конце концов история, в которую ввязывается мальчишка, заставляет его бежать из замка куда глаза глядят.Не знаю, раздражала меня всю книгу бесцельность существования Саймона и его скудоумие. Оно может и сделано для того, чтобы можно было показать развитие персонажа, понимаю. Вот только наблюдать, как развивается ЭТОТ герой, мне что-то вот совсем не интересно уже, увы. А жаль. Мир-то похоже очень интересный, и язык повествования подходящий – певучий, образный, с отзвуками далеких великих сражений. Но не такими глазами хотелось бы мне посмотреть на этот мир, не такими.