Никто нигде. Удивительная автобиография аутичной девочки

У меня осталось очень много вопросов к истории, изложенной в книге. Автор, конечно, очень страдает, вот только аутизмом ли?В пять лет автора отдают в балетную школу и она отлично там встраивается в деятельность и делает успехи.В семь лет она договаривается с подружками, у кого и когда останется с ночевкой. С подружками, да.В младшей школе она для развлечения звонит, чтобы поболтать, людям из телефонного справочника.В пятнадцать она сбегает из дома и живёт с парнем, а затем самостоятельно находит себе подработку. Утверждает, что так и не освоила счет дальше двадцати, но справляется с тем, чтобы снять себе жильё, и даже несколько раз.Без всякого сопровождения самостоятельно учится в старших классах общеобразовательный школы, сама поступает в университет и сама же его заканчивает. Находит себе работу по профессии.А ближе к концу книги вообще выходит на орбиту полной фантастики – берет билеты в Англию, прилетев в которую решает попутешествовать по Европе, и путешествует. Одна. Безошибочно находя хостелы в незнакомых городах незнакомых стран.И если аутичным людям по идее трудно считывать язык тела окружающих, откуда в книге столько деталей, вроде «глаза отца выглядели виноватыми»?На Амазоне к этой книге стоит тег «multiple personality disorder», и вот он-то в отличие от аутизма вопросов не вызывает: автор подробно описывает свои альтернативные личности, и как они вместо неё справлялись со сложными жизненными ситуациями.И у автора безусловно за плечами история тяжелейшего семейного насилия, как физического, так и психологического, с постоянными угрозами матери сдать её в детдом. Совершенно непонятно, как в этих условиях можно было *не* заиметь значительных трудностей в общении. Это вполне нормальная книга, потенциально интересная как для психологов, так и для публики, просто у меня не сложилось ощущения, что она про аутизм. Многовато «успешного успеха» даже для самого обычного человека, без всякой ментальной специфики. А вот трудностей с сенсорными перегрузками, пониманием языка тела, с переключением, или отсутствием инструкций в новых ситуациях в книге почему-то нет. Пропущены все бытовые детали. Как автор справлялась с тем, чтобы пойти в магазин? Как разобралась с тем, какую одежду покупать? Как научилась водить машину? Как сдала на права, выучив кучу правил и сумев достаточно адекватно ориентироваться в дорожной ситуации? Кто, когда и как поговорил с ней про цветочки и пестики, раз при этой бурной личной жизни она успешно предохранялась, причем в то же время, когда биологию знала на уровне «цветы едят землю»? Как она смогла в подростковом возрасте оформить себе медицинскую страховку, да еще покрывающую огромное количество встреч с психиатром?Аутичные люди, конечно, не обязаны все быть одинаковыми, и всё-таки биография другой знаменитой аутистки, Темпл Грандин, понравилась мне больше, там больше про аутизм и меньше про какие-то странные нестыкующиеся детали.

это, пожалуй, одна из самых важных книг, которые я вообще когда-либо читала, потому что она про то, что с обостренным мироощущением можно не просто жить, но и жить, не закрываясь навсегда в своей скорлупе.первой книгой, которая научила меня обращаться со своими, скажем так, особенностями, была «Загадочное ночное убийство собаки» Марка Хэддона – я позаимствовала оттуда вполне рабочие стратегии взаимодействия с действительностью. несмотря на то, что Хэддон изображал сферического аутичного мальчика в вакууме, у него получилось вполне правдоподобно. и полезно.потом я открыла для себя мир форумов и блогов для соответствующей аудитории и сильно прокачала свои навыки коммуникации.а потом, уже годы спустя – кажется, впервые в 2015, я прочла «Никто нигде». и вот в ней было очень страшно читать про себя, потому что это книга про то, что происходит внутри, когда у тебя нет кожи и когда от собственных же чувств тебе больно буквально везде. и про то, что с этим и правда можно жить. у меня вот получается.

Несколько раз в ходе чтения, мне приходили в голову слова для рецензии и, что интересно, каждый раз это были совершенно разные слова. Возможно, надо было записывать, а сейчас составить текст из противоречащих друг другу кусочков…Книга литературно очень неровная, что я отношу к особенностям автора. Иногда, в наиболее занудных местах, где события вроде бы и разные, но как будто одинаковые уже пятую страницу, я сожалела, что автор обошелся без соавтора, знакомого с литературной работой. Возможно именно соавторство сделало книгу Темпл Грэндин, Маргарет М. Скариано «Отворяя двери надежды» гораздо более читабельной.Но именно так, монотонно, не видя ситуацию в целом, не воспринимая и игнорируя интересы собеседника, мыслит человек с аутистическим расстройством. И «скучные страницы» позволяют понять, как это – быть рядом с ним. Причем, как и всякое искусство, разрешают сделать в облегченной форме. Когда можно отложить книгу, поговорить о другом, а потом вернуться. А еще замечательно видно как по мере взросления и развития, восприятие становится более целостным и в тексте отдельные части людей (голос, волосы, одежда) и отдельные их действия (кричит, бьет, учит, угощает) постепенно сменяются живыми и целыми людьми, личностями. Не думаю, что так задумано стилистически – скорее именно так сохранила память: в детстве всё было непонятно и отрывочно, а потом, отчасти после двадцати лет, пазл сложился там и тут. И видя различие текстов, иногда кажется, что сталкиваешься с чудом.Готова рекомендовать книгу только специалистам, работающим с особыми детьми (или хотя бы с детьми) и родителям таких детей. Остальным? Только при интересе к теме. Для развлечения лучше взять что-то более живенькое.