Исчезновение

Всё-таки у Джозефины Тэй очень неравнозначные детективы. Например, от «Дела о похищении Бетти Кейн» или «Мисс Пим расставляет точки» я была в восторге, а вот «Шиллинг на свечи» и этот, «Исчезновение», оставили в некотором разочаровании.Да, всё тот же неспешный ритм, созерцание сельской природы, тихое преступление.Да, всё тот же обаятельный инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант.Да всё та же старая добрая Англия…Но вот не хватило мне в этом детективе какой-то изюминки! Чего-то такого, что держало бы внимание и интерес. Какой-то пресный он. И скучноватый, на мой взгляд.

Как это нередко бывает, начало романа было очень завлекательным. И кстати, чисто английским. Судите сами, где еще молодого человека пригласят пожить в загородном поместье только потому, что у него имеется общий знакомый с сыном хозяйки поместья, при том этот общий знакомый скончался два года назад. Вы примерьте эту ситуацию на наши сегодняшние реалии, получается? Вряд ли. А вот в двадцатые годы прошлого столетия в определенных кругах такое случалось на каждом шагу. Так или иначе обаятельный Лесли Сирл, модный фотограф становится гостем деревушки Сэлкотт. Обаятельный – не пустое слово, Лесли очаровывает буквально каждого. Единственный, кто противостоит его обаянию – это сестра хозяйки усадьбы. Но у нее свои интересы. Она боится, что ее приемная дочь, которая только что обручилась с сыном хозяйки, Уолтером Уитмором, бросит его ради пришлого красавчика. Тем более, они нашли общий язык и проводят много времени вместе.Но в один прекрасный день Лесли исчезает. Совсем. Без следов. И поиски ничего не дают. Подозревают Уитмора, но одних подозрений мало.Дело раскручивает инспектор Грант. Буквально зацепившись за пустячок. Развязка неожиданная, вот правда неожиданная. И красиво поданная, буквально за полстранички до слов, открывающих тайну, читатель понимает – так что, они хотят сказать, что… – да, они хотят сказать именно это.

Из-под пера Джозефины Тэй выходили как вполне классические детективы, так и те, которые выглядят «нетрадиционными». К числу последних, на мой взгляд, относится и данное произведение, появившееся на свет в 1950 году.Со стороны ситуация выглядела следующим образом. – Двое недавно познакомившихся молодых людей, – известный радиоведущий и не менее известный (и притом очень симпатичный) фотограф, приехавший из Америки, – решили подготовить к изданию художественный альбом, сплавившись для сбора материалов к нему на каноэ по одной из английских рек. И вот на очередной остановке они отправились вдвоём в близлежащий деревенский кабак (между прочим, оставив все свои вещи на берегу без присмотра, но дело не в этом). Там между ними вышла ссора из-за девушки (невесты радиоведущего), из кабака приятели ушли порознь, и с тех пор фотографа больше никто не видел ни живым, ни мёртвым…Дело было поручено инспектору Скотланд-Ярда Алану Гранту. Основной версией было то, что молодой человек утонул в реке, и скорее всего – не без посторонней помощи; при этом главным (хотя и далеко не единственным) подозреваемым, конечно, стал его приятель. Но мистеру Гранту какое-то шестое чувство подсказывало, что на самом деле всё было не так, как кажется. В общем, у нас в таких случаях не зря говорят: нет тела – нет дела!В целом данное произведение мне показалось небезынтересным в плане описания весьма неоднозначных нравов британской творческой богемы, а вот детективная сторона здесь выглядит откровенно скучноватой. Получается, что первая треть книги представляет собой просто вступление, потом идёт довольно вялое расследование. Концовка, правда, оказалась по-настоящему оригинальной и неожиданной, но недостаточной для того, чтобы придать увлекательность всей истории. Вдобавок, гениальная догадка мистера Гранта, как это случается, взялась практически из ниоткуда. И ещё. – Кажется совершенно неправдоподобным то, что один из главных героев, сделав себе имя, приобретя широкую известность (и неплохо на этом зарабатывая), в итоге ни с того ни с сего взял – и от всего этого отказался!Общая оценка книги в двух словах: для разнообразия сойдёт.