Как меня выбирали в губернаторы

Марк Твен покусился на «святое». Со свойственной ему иронией, в коротком рассказе Твен описал суть одного из главных «столпов» демократического общества. Имя этому «столпу» – «независимые», «честные» выборы в свободном граде на холме (естественно я об США). Итак, Марк Твен выдвигается независимым кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Твен потирает руки, у него явная уверенность в победе на выборах. Ведь у писателя кристальная, незапятнанная репутация. А вот у его оппонентов, судя по газетным публикациям, эта репутация напрочь отсутствует.Ох и наивен же был американский классик.Теперь мы подходим к самому главному для истинного понимания демократических выборов. А для этого нужно вспомнить основной тезис исторического материализма: «Общественное бытие определяет общественное сознание.»Т.е. говоря проще, на демократических выборах в капиталистическом государстве (какой и была Америка времен Твена) победит ставленник капитала.Победит не тот, у кого незапятнанная репутация, а победит «мешок с деньгами» за спиной кандидата.Это и есть диктатура капитала. В этом постулате суть всех «честных» выборов.Ввязавшись в бой Твен, по простоте душевной и не подозревал, что с ним будут играть в дурака краплеными картами.Надо сказать, что в те далекие времена газета была главным источником информации для жителей земли и США в частности. А владельцами газет в подавляющем большинстве были богатые люди. Естественно, эти богатые люди, через источники информации (газеты) формировали общественное мнение по своим лекалам.И вот, через несколько дней после выдвижения кандидатом на выборы губернатора, Твен с ужасом читает статью в прессе посвященную его персоне. В ней Марка Твена обвиняют в неподобающем поведении с туземцами. На следующий день Твена винят в мелком воровстве, с каждым днем вал этих клеветнических публикаций нарастает.Вот так и пропала у Марка Твена незапятнанная репутация, а вместе с ней и шанс победить на выборах:"…Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за «ответ» на весь этот ворох незаслуженных грязных поклепов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджег сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас. Затем последовало сообщение о том, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума… Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: «Папа!» Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру…"Помните, победить «мешок с деньгами» в капиталистической стране невозможно.Это понял еще лет сто назад Марк Твен.В этом и суть всех «честных» демократических выборов.

Очень актуальная книга. Риторический вопрос: и что же изменилось в Америке (США) за последние 150 лет?