Шторм Z. У вас нет других нас

Любой военный конфликт обязательно влечет за собой литературное осмысление. Это будут воспоминания, дневники, мемуары участников, деятелей, политиков, духовенства и т.д. Так было и так будет. Не важно, как кто относится к СВО, она есть, и взгляд изнутри будет интересен. Особенно, если он не пропагандонский.Ну а самым интересным, с очки зрения простого обывателя, во всей это истории является роль зэков-добровольцев. Она вроде как не нова (вспомнить те же штрафбаты времен ВОВ), но все равно вызывает как минимум любопытство.И тут у автора комбо: он зэк-доброволец (причем 159-ый, т.е. мошенничество – не вызывает такого неприятия как «тяжкие»), он выжил (по крайней мере пока), он увлечен, умеет высказывать мысль и у него есть позиция. Определенным людям она сильно не понравится. Но ему, как варящемуся в этом котле, пожалуй, можно говорить без толерантности и расшаркиваний. Это, как он сам отмечает, его мнение, и он имеет право его высказывать.Лично мне было интересно посмотреть на всю ситуацию изнутри. Не от орущего с дивана «патриота». И это жутко. Как и ожидалось. Изложено кратко, без особого растекания мыслию. Но бьет по башке сильно. Эти смерти с экранов начинают обретать реальность. И пробирает дрожь. Я представляла что-то такое, но все равно впечатлилась. Автор добился желаемого – читатель точно задумается, пусть и каждый о своем. Ну или хотя бы узнает, что не только «вагнера» существуют, но и «Штром Z». Существуют и умирают.

Из аннотации понял, что эта книга написана участником СВО из спец контингента. Многообещающий слоган тоже добавил интереса и понимания того, что речь пойдет о самых суровых эпизодах. после 2-3 страниц я полез в интернет узнать что-то об авторе. Уж очень чистый слог и структура повествования складная. Закралась мысль: «а уж не проект это?»отнюдь. Автор реальный человек. Ну и в книге раскрывается почти сразу его биография, и далее не раз говорится что по образованию он историк. это многое объясняет. И даже обнадеживает, что текст написан не закадычным урканом, «внатуре». Не важно как автор оказался за решеткой. Важно какие мысли его посетили и к каким умозаключениям он пришел, находясь за «забором». А как сам автор пишет – он не собирается описывать боевые ситуации как кино про «Рэмбо». Он очень много философствует о ситуации. О эпизодах войны. Так же говоря, что не будет писать боевик с экшеном он тут же погружает тебя в ситуации как они не на те позиции высадились, бегут от арт обстрела. А это еще сильнее работает, чем «пришел, увидел, победил»одолел книгу я часов за восемь. Такого со мной не было никогда. Буквально рядом прожил все острые моменты. книга хорошая получилась. Наверное перечитаю еще

Для тех кто не в курсе – «Шторм Z» это подразделения состоящие из заключённых, сделавших выбор получить досрочное освобождение за полугодичное участие в боевых действиях. У каждого из них своя причина, побудившая сделать выбор ...... но можно сказать с уверенностью – не находись они на данный момент в местах лишения свободы, в качестве добровольцев на фронте их бы никто не увидел. Эти люди не пламенные патриоты, не заложники каких-то там роковых обстоятельств ...... просто их жизнь так сложилась и неуютные, но безопасные стены барака сменили развалины Работино, с кассетными боеприпасами свистящими над головой и с постоянно стоящей за спиной смертью. Не знаю, новые ли это герои русской военной литературы ...... скорее всего нет. Подобные персонажи в качестве эпизодических время от времени встречались, но в книге Туленкова они ...... даже не в центре внимания, а их кровью, пОтом, страхом просто сочатся страницы книги.Время и место действия – лето/осень 2023 года в Запорожье, посёлок Работино и окрестности. Самый разгар украинского контрнаступа и самая горячая его точка. «Очко Зеленского», как прозвали Работино бойцы «Шторма», без устали засасывающее и перемалывающее человеческие жизни с обеих сторон. Сюжета как такового нет – сама эта бойня готовый сюжет. Повесть составлена на первый взгляд из разных эпизодов, хронологически перескакивающих то вперёд, то назад, тем не менее автору удалось «слепить» из этого на удивление цельную картину. Не только цельную, но и живую ...... книгу, страницы которой казалось бы дышат в руках читателя и страницы переворачивают не нетерпеливые пальцы, а биение сердец её героев. Я бы сравнил «У вас нет других нас» с «Одлян или воздух свободы» Леонида Габышева. Как я писал в отзыве – «......книга не творение писателя, а неизвестно как перемещённый на бумагу кусок жизни человека, который видел ад и выжил в нём». Только в отличие от Габышева, Туленков на мой взгляд помимо прочего показал и настоящий литературный талант и у него больше шансов найти себя на писательском поприще.В одном из отзывов «У вас нет других нас» назвали «хорошим портретом плохих людей». По моему это не совсем верно. Я бы сказал – «хорошие портреты разных людей». Не однозначно положительных и не однозначно отрицательных. Живых. Одних Туленков переносит на страницы своей книги с нескрываемым теплом и симпатией, как например зэка с позывным Казань, оказавшегося на войне буквально на своём месте, как рыба в воде. А других, с едким как дым от химического боеприпаса, сарказмом:«Истинный воин, мистер Басмач обладал несокрушимым стальным характером, волей, презрением к опасностям и смерти. Он принципиально не имел каски, ибо был фаталист, как любой самурай наших дней. Он был совершенен. Идеален.Он имел только один небольшой недостаток.Мистер Басмач ни разу не был на передке.И не было такой силы, которая могла бы его туда затащить.Командир роты ходил с нами на передок. Кадровый офицер из штаба полка, курирующий работу со „Штормом Z“, ходил с нами на передок. В трудные периоды даже дедушка-банщик ходил с нами на передок.Все ходили на передок.На передок не ходил только кот, живущий в штабе, и мистер Басмач».В своё время на меня очень сильное впечатление произвели «Паталогии» Захара Прилепина именно своей страшной обыденностью войны, абсолютно лишённой какого либо героического пафоса. Повесть Даниила Туленкова – из этой же серии. Я бы сказал – обыденный ад, к тому же очень талантливо и «кинематографично» показанный.На данный момент самое сильное впечатление этого года. Мыслей, сумбурно вихряшихся в голове столько, что я уже нагородил букв лишь немногим меньше, чем в этой небольшой повести и всё равно не сказал всего что хотелось бы. Пожалуй пора закругляться.Опять же, согласен ли я с некоторыми критиками, называющими Туленкова чуть ли не главной надеждой русской литературы? Не знаю. После пронзительного «Одляна», Леонид Габышев больше не сумел написать ничего, достойного внимания. Сможет ли Даниил Туленков? Дай Бог.Закончить хотелось бы цитатой:"Мой путь на фронтах СВО, во всяком случае его пройденная часть, не был ярким и героическим. Да и сам я никакой не герой.Но я – настоящий. Такой, какой есть. И люди вокруг меня описаны такими, какие есть.Если они кому-то не нравятся, извините.Но других у меня нет.И у вас нет других нас".