Через годы и расстояния. История одной семьи

Жизнь дипломатического корпуса (большей частью, глав диппредставительств конечно) всегда представлялась мне интересной, пусть и небезопасной порой. Бурное и запутанное закулисье внешней политики и дипломатии в ХХ веке (независимо даже от страны как таковой или ее роли/весе в мировом раскладе сил и влияний) читается как захватывающий роман – 2 мировые войны, каскад революций, россыпь локальных войн, две супердержавы и борьба за сферы влияния, крушение колониальных империй, выход в космос и гонка вооружений… Всё это, и еще больше, – благодатнейшая почва для последующего написания мемуаров, если вдруг *повезло* каким-то образом повариться в этом насыщенейшем историческом бульоне.Олег Александрович Трояновский – видный советский дипломат, сын первого советского посла в США Александра Антоновича Трояновского. Его жизненный и профессиональный путь пересекали известнейшие люди и события прошедшего века – здесь и Парижская мирная конференция, и Нюрнберг, послевоенная Великобритания и Япония, Сталин и Молотов, Хрущев, Косыгин и Громыко, он был постоянным представителем СССР в ООН, а после – послом в постмаоистском Китае… Я предвкушала занимательнейшее чтение. В некотором роде, так и вышло – сама канва повествования (события и люди) несомненно интересна, но есть два «но» – стиль написания, который мягко говоря не блещет, и *забавное* желание автора воспоминаний неоправданно преувеличивать свою роль и роль своего отца в мировых событиях (на мой субъективный взгляд).Можно ли считать работу отца в Вашингтоне успешной? Если судить о ней по конкретным результатам, ответ, пожалуй, должен быть отрицательным. Ему не удалось урегулировать ни вопрос о долгах и кредитах, ни выполнить личное поручение Сталина о строительстве в США линейных кораблей для советского флота. Но быть может, контакты, которые он установил во врем пребывания в США, особенно откровенные беседы президентом Рузвельтом, его многочисленные публичные выступления, интервью и пресс-конференции помогли заложить основы для более продуктивного советско-американского диалога в последующие годы, а за тем и для союзнических отношений во время войны.За исключением подобных (нередких, но и не особо частых, благо, нюансов) – действительно небезынтересные воспоминания на фоне ярких исторических моментов.

В этой книге представлены мемуары переводчика, государственного деятеля и дипломата Трояновского и воспоминания о его отце – революционере и дипломате. Посоветовали прочитать в институте, поэтому я никак не думала, что книга окажется настолько захватывающей и интересной! Теперь меня заинтересовал жанр мемуаров – ведь столько всего можно узнать интересного из первых рук! Это не скучные учебники по истории читать, хотя без знаний истории, читая такие вещи, не обойдешься. Книга охватывает весь 20 век. От дореволюционных времен до 1995 года! А ее главный герой – Олег Трояновский на каких только интересных должностях не успел побывать – он был одним из личных переводчиков Сталина, работал в секретариате Хрущева, Брежнева, работал с Косыгиным и Молотовым, присутствовал на Нюрнбергском процессе, был в течении 10 лет послом в Японии, потом непродолжительное время в США, был председателем от СССР в ООН. Он имел знакомство со всеми главами нашего государства 20 века, и, находясь от них в непосредственной близости, сообщает в своих воспоминаниях множество интересных фактов. В книге представлены как бы три основных пласта – во-первых, это интереснейшие заметки о внешней политике того времени, о том, что происходило на его глазах, как развивались события, его собственная оценка тех времен, которая не всегда совпадала с точкой зрения начальства. Во-вторых, это описание личностей тех, кто был рядом с ним. Герои учебников по истории становятся живыми людьми из плоти и крови. Ну, а в-третьих, самый нижний пласт, но и самый, наверное, любопытный – это какие-то занимательные истории, моменты, которые происходили с ним на службе. Проколы и приколы вождей, какие-то шутки или, наоборот, неудачные моменты. А для меня, как переводчика, еще интересны были его будни переводчика – кому из наших политиков было сложно переводить, кому легко, как они относились к переводчикам и т.д. В общем, я очень рада, что мне на учебе подсунули эту книгу! Таким образом я открыла для себя целый жанр! Историки чаще всего пишут свои книги, сидя в душных библиотеках, перечитывая архивы, дипломаты же и политики того времени рассказывают о том, что видели и переживали сами! Не все, конечно, рассказывают искренне, где-то что-то утаивают, не досказывают, но книга Трояновского – это не тот случай, как мне показалось. Настолько он открыто рассказывает обо всем, чему стал свидетелем! Он не старается чего-то приукрасить или кого-то оправдать, он просто рассказывает как было. Я бы очень посоветовала почитать тем, кому интересна история, кому хочется узнать из первых рук, что проходило в стране и в мире на протяжении 20 века.

Мемуары советского дипломата и переводчика обещали быть прелюбопытнейшими. Началась книга с некоей семейной хроники, пропитанной самодовольством, гордыней, идеализацией своей семьи. И сразу же покоробили некрасивые высказывания о царской семье.Но познавательно и местами занятно все равно БЫЛО. Сначала любопытное описание Ильича: Ленин у Трояновского – обаяшка, компанейский мужик, матерщинник и любитель Рубенса, энергичный, слабоголосый, пристрастный, упрямый. Цели у него оправдывают любые средства. Потом мы читаем о дипотношениях с Японией 30-х гг, о начале взаимоотношений с США после Великой Депрессии, о подготовке и проведении Нюрнбергского процесса… а дальше – сами узнаете) Раскрываем книгу – и вперёд!Отдельно порадовали воспоминания о гастролях советских артистов, в частности, о том, как японская официантка поразила Гилельса, взяв у него автограф. А после того, как в Америке Образцовой на сцену подкинули мышей, а в Спивакова бросили пакет с краской, намереваясь сорвать их выступления, тот же Гилельс заявил на пресс-конференции, что «если хоть на одном из его концертов кто-нибудь позволит себе хулиганскую выходку, он немедленно прервет гастроли и больше никогда в США не приедет.» И его гастроли прошли спокойно.Понятно, что объективно историю никто изложить не может, но еще один источник, тем более, предложенный человеком, «варившимся в этом соку», всегда интересен. Даже если он без пользы отучился в Литинституте)))