Пополам

Вот бывают же такие люди!.. Это я о главной героине.Мало того, что она дура-баба цепляется за никчемного любовника, которому ещё и отдает деньги, которые её муж выделяет на детей и хозяйство. Ладно. Её дело, её выбор.И то, что она плохая хозяйка, так себе дочка и ужасная жена тоже можно проглотить. Сколько таких вокруг!И даже то, что она не любит своих детей, не заботится о них и совершенно не переживает тоже опустим. Ну такая она.Самое страшное, что сама эта Аня похоже гордится всем этим! Бравирует, давит на жалость, впадает в истерики и слышит только себя.Ах, она такая несчастная! А вокруг все сволочи и толстокожие бегемоты! Тьфу…И ведь прыгают все вокруг.Мать по первому зову приезжает из другого города и сразу на хозяйство. И не надо говорить, что у неё свой интерес. Это так. Но зачем тогда убиваться с этими пирожками, запеканками, свежеприготовленными детскими пюре? Можно было и попроще, пустила пыль в глаза и ладно.Бедные страдающие дети, разлученные друг с другом, запутавшись во вранье и молчанье взрослых, любят её, мерзавку, жалеют, стараются помочь.Про мужа, «деспота и тирана», я вообще молчу. Когда жили вместе закрывал глаза на её измены, лень, хамское поведение, а после развода всё осталось так же. Кормил-поил, одевал, давал деньги. А в ответ всё те же обвинения, ненависть, упреки…Жуткая героиня. Я после прочтения трясусь от негодования, а как жить с такой рядом?!

Не самая худшая книга у М. Трауб, но и не самая лучшая. Рассказ в ней ведется от лица членов одной семьи – мамы, папы, сына-подростка и его бабушки со стороны матери. Сначала, когда читаешь историю от лица Анны, жалеешь её, думаешь, вот вляпалась девушка в замужество с мужем-тираном. Когда читаешь историю Антона, их сына, начинаешь жалеть его и уже понимаешь, что в этой семье не всё так однозначно, как преподносит Анна. А когда читаешь историю от лица Георгия, уже становится ясно, что всё в их жизни было совсем не так, как рассказала Анна. Рассказ тещи уже ничего к истории не добавляет, а дальше автор уже начинает рассказывать одно и то же по второму кругу и становится просто-напросто неинтересно. Задумка автора была очень хорошая, но воплотить её, на мой взгляд, не совсем получилось. Все эти истории не укладываются в единое целое, что-то все время «торчит».

Книга не понравилась. Причем даже не очень понимаю чем – на ощущениях. Как-будто прочитал очередную не совсем удачную книгу Марии Метлицкой. От Трауб ожидал нечто другого.(Спойлер)Сюжет прост: он (Георгий) и она (Анна) познакомились в МФЦ, куда она только устроилась после училища раздавать талончики, а он пришел, влюбился, пригласил на свидание, а потом и замуж.У нее свое непростое прошлое, у него – свое.Она его не любит, он же вроде и любит, но как-то странно – больше старается сохранить брак «для галочки».Она не работает, он работает и хорошо зарабатывает.Она рожает первого ребенка и их брак начинает разваливаться.У нее пост родовая депрессия, у него работа.Он приглашает тещу на помощь, нанимает нужных врачей.Проходит время.Потом рождается второй ребенок.Все становится еще хуже.Развод по инициативе жены. Детей делят поровну.Со стороны Анны – Георгий ужасный муж, мать тоже ужасная, никто ее не понимает, все желают ей только зла, и свет в окне – только старая любовь к некому женатому Толику, который становится ее любовником и от которого она после развода забеременела. При этом она ни дня не работала после МФЦ, и любимое ее занятие – лежать и плакать в стенку.Со стороны Георгия – Анна ужасная мать и жена, никогда его не любила, детей не любит, готовить не умеет и не хочет учиться и тд. Пусть изменяет ему, лишь бы брак не распадался. (Теща – потрясающая женщина. )Со стороны тещи – Георгий идеал мужчины, зарабатывает, всех обеспечивает, а Анна у нее ужасная и не понимает своего счастья, которое меняет на Толика.Как итог, два нелюбящих друг друга человека (которым даже и поговорить-то особо не о чем, не говоря о каких-то сокровенных вещах) создали семью. Родились дети. Дети страдают, задают вопросы и не понимают, чем они-то виноваты во всех этих непростых отношениях между мамой и папой.Книгу можно было ограничить 4мя главами, а не «размазывать кашу по тарелке» на 18 глав.PS Автор сделала интересный литературный ход – как будто читатель это психолог, к которому каждый из героев книги приходит и рассказывает «свою правду».