Лучшие рецензии на LiveLib:
Hermanarich. Оценка 182 из 10
Сразу скажу – ни к фанфикам (когда фанаты начинают дописывать свои продолжения), ни к новеллизациям (когда нечто внелитературное обретает свою литературную плоть) я не испытываю неприязни. Есть фанфики, имеющие фанатскую базу, авторы которых получали нобелевские премии по литературе (за примерами на отдельный остров ездить не надо). Т.е. в самом феномене нет ничего плохого, когда мы пишем сочинение «Пушкин – наш современник», мы пытаемся взять нечто из прошлого, и применить на настоящее. Сам по себе акт адаптации чего-то под настоящее и есть акт творчества, и я против того, чтоб грамотное современное прочтение известной книги как-то принижать. Другое дело – вопрос в качестве.Сразу скажу – ничего не знаю и не слышал об этом авторе. Возможно, сейчас он талантливый художник, и у него миллионы известных комиксов (нет), мы говорим сейчас именно об этом произведении, и оценивать его иначе чем «пробу пера» лично для меня сложновато. Давайте посмотрим, что у нас есть, помимо Афганистана на Кавказе?А есть то немного – визуализация костюма главного героя, да фантомный опыт рубилова в первую Диаблу. Из этого автор склеил, как смог, сюжет. В качестве клея конечно же использовались фирменные рояли в кустах а-ля взявшихся из неоткуда монахов и «Люк, я его дочь». Ну т.е. с сюжетной точки зрения это какое-то абсолютно немыслимое месиво, говорить о котором серьезно не получается – право слово, в яой-фанфиках про Хагрида и Дамблдора мифология продумана круче.Самое ужасное в том, что автор мог бы все это сделать намного круче, если б это был не размазанный набор сцен, налепленных на «фанфиковый» сюжет, а автор отнесся к работе с постмодернистским угаром. В конце концов у Пепперштейна Колобок воюет против нацистов (интересно, а в комиксизации МЛК автора не привлекали? Надо будет проверить), и от этого произведение не становится менее культовым. Автор, выбирая между «стесняться вторичности» и «сделать вторичность фишкой» – выбрал первое, что выдает его неопытность.Смысла читать это нет, зачем я это читал тоже сказать не могу – просто на литресе взял библиотечную, а автору пожелаю творческих успехов и развития. В конце концов дизайн костюма был очень даже ничего.
Readrat. Оценка 12 из 10
Я не так хорошо знакома с русскими комиксами, но я знаю, что в последние годы появилось много талантливых авторов и комиксистов. Кроме известных BUBBLE, о которых я рассказывала ранее, есть еще студии, которые поддерживают русских авторов. Одна из таких студий WIZART COMICS, которые выпускают авторские комиксы. И «Музей черепов» уникален не только тем, что его выпустил русский автор, но и тем, что жанр постапокалипсиса оформили в виде комикса.Журналистка Ксения Орлова из газеты «Другая планета» отправляется в Томск чтобы написать о странном музее – музее черепов. Сам по себе музей – это небольшой здание, первый этаж занят музеем, на втором живет его хранитель. Музей – это собрание странных экспонатов, история которых напоминает или фантастический фильм или компьютерную игру. Именно эту историю и решила узнать Ксения.Тимофей Иванович, хранитель музея, собрал не просто удивительную коллекцию вещей как будто из другого мира, он сделал гораздо больше. В поисках своего друга, с которым они вместе воевали в Афганистане, он находит историю о священном ордене и монахах, служащих ему. Именно там, в пещерах под храмом, и начинается удивительная история Вадима – человека, из-за которого Тимофей Иванович и задумал все это – экспедиции, музей. Эта дружба и данные друг другу обещания позволяли Тимофею Ивановичу верить в самые странные теории и не терять надежду на поиск ответа на вопрос, что случилось с Вадимом в этих пещерах и почему он вообще решил оставить жизнь после армии и уйти в монастырь.Тимофей Иванович знал, что он и Вадим пережили что-то ужасное на войне, но не знал, что именно видел Вадим. Тот никогда не говорил ему. Поэтому Тимофею Ивановичу пришлось по крупицам собирать информацию. И он нашел дневник Вадима, который был наполнен описанием странных событий. Поэтому музей черепов и не снискал славу в народе, скорее наоборот. Благодаря вниманию прессы Тимофей Иванович получил славу сумасшедшего старика, а музей – собрание пластиковых безделушек.Ксения другой журналист. Она хочет докопаться до правды и верит старику. Ведь если он окажется «сумасшедшим дедушкой», то надежд узнать правду об отце у нее совсем не останется.Сам комикс небольшой по объему, но имеет в себе законченный сюжет, который тем не менее непрозрачно намекает на продолжение, но уже в других локациях. Стиль рисовки может показаться непривычным, что свойственно некоторым авторским комиксам. Это не мешает читателю, поскольку большая часть посвящена рассказу от первого лица (Вадима). Сам сюжет настолько захватывает, что не замечаешь отсутствия детализации в рисунке. Она и не нужна, все понятно без лишних нагромождений. Когда читаешь такого рода произведения, радуешься тому, что есть талантливые авторы, которые вполне могут конкурировать с известными студиями.Что бы не пропустить новые отзывы и увидеть классные фотографии, подписывайтесь на канал