18+, или Последний аргумент

Книга начиналась хорошо, но постепенно скатилось в порно. Автор хорошо использовал шпионский скандал с арестом Анны Чапман в 2010 году и достаточно умело и правдоподобно вплел нить главной героини Валенсии предав всей книги видимость реальной истории. Первые две главы книги читаются с большим интересом очень понравилась предыстория Валенсии и ее становление как разведчицы По началу даже не раздражает большое количество откровенных сцен и это выглядит уместно видь наша героиня секс-шпионка и это ее работа. Но далее автор стал злоупотреблять этим приемом и испортил книгу потеряв сюжетную нить, темп повествования и превратил ее в порноразказ. Во второй части книги Валенсия теряет все признаки личности и превращается в секс-куклу. Финальная треть книги посвящена описанию ее половых актов и вообще перестает напоминать шпионскую драму.В целом несмотря на бодрое начало книга переполнена клюквой. Даже самая интересная глава о годах Валенсии в разведшколе насквозь пропитана антисоветской пропагандой. Тоталитарный режим, железный занавес, притеснение личных свобод, злые развратные и озабоченные КГБшники. Я не считаю себя фанатом СССР, но мне стало дурно от такого количества клюквы…И это я молчу про большом количестве мелких не состыковок. Одно из наиболее грубых это возраст главной героини. Как она могла обучиться в советской разведшколе если ей на момент событий происходящих в книге, а это 2010 год 20 лет? Она что в ясли в разведшколе ходила? И таких не состыковок в книге масса.Автор очень много уделил времени постельным сценам и очень мало характеру героини. Кто она? Что она делает, зачем и почему? Каковы ее мотивы? Нечего этого в книге нет. Похоже автор так сосредоточился на сексе и антисоветской пропаганде, что и сам забыл о главной героине своего же романа.