Гражданская война в Испании. 1931-1939

Эту книгу не назовешь монографией в строгом смысле слова, но и научпопом она не является. Я бы сравнил с курсом лекций по испанской гражданской войне (благо Томас был профессором в Ридинге), крайне удачно переведенную в формат единой работы; это мое сравнение только подтверждает тот факт, что она получила премию имени Сомерсета Моэма, которая вообще-то литературная, а не научная – ее получали Джон Ле Карре, Кингсли Эмис, Джулиан Барнс и Питер Экройд. Автор страстен как Пассионария, но одинаково эмоционально относится ко всем участникам испанской трагедии – от итальянских чернорубашечников до буйных анархистов. На любого персонажа, наугад выхваченного из книги – президента Асканью, кардинала Сегуру, генерала Москардо – Томас смотрит с интересом и сочувствием, они для него вполне живые люди и он старается проникнуться их идеями, стремлениями и мечтами. Можно было бы сравнить с Августовскими пушками Барбары Такман: Томас также некритично относится к историческим анекдотам и байкам и вставляет их чаще, чем следовало бы, позволяет себе ни чем не обоснованные предположения и сомнительные утверждения (например, он на голубом глазу считает, что комиссары были введены для контроля над царскими офицерами в Красной Армии), повторяет некоторые устоявшиеся мифы – вроде обстоятельств бомбардировки Герники. Портретов действующих лиц у него фактически нет – вместо этого он берет какую-нибудь деталь биографии или внешности и педалирует ее; тоже, в общем-то касается анализа – в книге неплохо представлены причины и предпосылки, но ход самой войны Томас не пытается анализировать, просто пересказывает события в их последовательности. Войну Томас плотно встраивает в общеевропейский контекст, но при этом зачастую забывает договаривать мысль до конца, и многие фразы повисают в воздухе без объяснений и продолжений.Книг написана в 1961 году (не то, чтобы по горячим следам, но довольно близко), и в этом есть как свои преимущества, так и недостатки. С одной стороны, автор лично общался со многими участниками и даже читал их неопубликованные дневники, с другой – за последние полвека вскрылись многие факты, прямо противоречащие утверждениям Томаса (например, он уверен, что мексиканский коммунист Мигель Мартинес – это Рокоссовский, на самом же деле это был Михаил Кольцов). Когда Томас, сославшись на японскую разведку (sic!), заявил, что в 1937 году было расстреляно 35 тысяч советских офицеров, я, подобрав с пола упавшую челюсть и вставив обратно выпучившиеся глаза, вдруг понял, что скорее всего, автор допускает себе такие вольности и по другим закрытым режимам (например, часть данных по франкистам также мало верифицируема), что сильно снижает ценность его работы.Книга очень удобно и весьма изящно разбита на небольшие главы, крайне легко усваиваемые и снабженные комментариями прям вот сразу, а не где-то в середине или в конце, и небольшими подзаголовками, по которым можно потом найти нужные сведения, если вдруг что-то забыл. Из-за этого книга похожа на учебник (разве что закрепляющих вопросов после параграфов не хватает) – если бы конечно, существовал учебник по такой теме. В целом, опус Томаса хорошо подходит для тех, кто хочет узнать, что такое Гражданская война в Испании и с чем ее едят; те же, кто в теме, не найдут здесь для себя ничего нового: книга во многом поверхностна и полна устаревших сведений.

За эту книгу автор получил премию Сомерсета Моэма. Я бы присудил ему что-ниудь по-серезьнее.Первая историческая книга, которую прочел на одном дыхании. Не смотря на то, что тема для меня была практически новая (за плечами только статья из википедии, воспоминания Оруэлла, да пару романов других авторов) книга отлично погружает в контекст «с нуля» и погружает глубоко: под сотню персоналий, подробное описание всех политических партий и движений воюющих сторон, широкая география событий, военные сражения и жизнь за линией фронта. Отдельное спасибо за предваряющие главы. Вся книга написана живым языком. Хроника событий очень кстати разбавлена различными историческими анекдотами и казусами, любопытными фактами.Минусы можно адресовать только издателям – есть некоторые недоработки – путаница в датах и фамилиях, отсутствующие сноски.