Название книги:

Хоббит, или Туда и Обратно

Автор:
Джон Рональд Руэл Толкин
Хоббит, или Туда и Обратно

2824

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
krek001. Оценка 764 из 10
Мне почти 26 лет и вчера я впервые прочитала «Хоббита».Знаете, мне ни капельки не стыдно за эти слова. Хотя многие знакомятся с персонажами этой удивительной истории еще в детстве, когда сны снятся цветные и бесконечные, а небо всегда имеет оттенок сладкой ваты. Как бы то ни было, теперь я знаю, о чем грезят и спорят тысячи поклонников. Вот пришло и мне время влиться в толпу почитателей.Говоря об этой книге, не хочется употреблять иных слов, кроме как сказка. Что ни говорите, но «Хоббит» – прежде всего именно сказка. Добрая, светлая, захватывающая, магическая, смешная, завораживающая своим духом храбрости и преданности, порой – грустная и мрачная, но в любом случае ты знаешь, что за горем и ненастьем придет радость и улыбка. Все будет хорошо, как ни крути. Добро всегда побеждает зло.Добро всегда побеждает. И в наши неспокойные дни мы как нельзя нуждаемся в этой прописной истине. Нам нужно поверить, что быть сильным не значит быть грубым, быть умным не значит быть хитрым, быть преданным не значит быть подлизой. Что любить можно просто так, без расчета, а дружить без превосходства. Нам нужно вновь научиться держать данное слово. Научиться верить в лучшее даже тогда, когда на каждом шагу кричат о конце света и глобальном потеплении, третьей мировой и птичьем гриппе. Нам нужно научить этому наших детей.А лучшего учителя, чем история Средиземья и его отважных жителей и не найти. И пусть великие умы и ярые поклонники творчества писателя с пеной у рта доказывают нам, что произведение имеет глубокие мифологические и философские корни, что с того. Когда возьмешь в руки книгу и окунешься в мир волшебников и гномов, драконов и странных колец, не все ли равно, что там автор имел в виду под тем или иным эпизодом. Когда дух захватывает от приключений маленького отважного хоббита, какая тут разница, какой смысл автор вкладывал в имена и названия. Когда по-настоящему переживаешь, плачешь и смеешься, какая уж тут философия! Творить сказку – труд похлеще самого умного-преразумного философского учения.Не верите? Спросите об этом у самых честных критиков – у ваших детей. Создать то, что бы будоражило умы взрослых и заставляло их спорить и кричать проще простого. А сотворить что-либо, что бы могли искренне и без оглядки полюбить дети, трудно и порой простой невозможно. Взрослые любят обманываться и выискивать тайный смысл, детей же не обманешь, им не нужны подоплеки, им нужны правда и открытость.Эта книга прошла испытание не одним поколением маленьких отважных искателей приключений. А это – лучшая проверка, которая только может быть :)
TibetanFox. Оценка 428 из 10
Пришлось отлучиться на пару дней – бродила по Средиземью. С детства знакомые строки зачина, а дальше понеслась. Хорошо, что после «Властелина колец» удалось остановиться, не соблазнившись «Сильмариллионом» и «Детьми Хурина». Всему своё время. «Хоббит», конечно, пока ещё детская сказка, хоть и говорится в ней не всегда о сугубо ребяческих вещах (может, в этом и есть секрет хорошей сказки?) Даже эльфы и гномы здесь пока ещё близки к тем сказочным образам, которые перекочевали из фольклора: первые легкомысленны и любят повеселиться, вторые носят капюшончики, как колпачки у садовых гномиков. И все они в «Хоббите» пока ещё слишком… Человечны что ли. Не такие мудрые, не такие великие, не такие выносливые и показывающие чудеса стойкости. Даже Гэндальф с посохом и в остроконечной шляпе видится каким-то обыденным волшебничком, каких много. Затеял заварушку, популял огненными всполохами, всем счастье. Поэтому так и получается, что книга-то написана о вещах великих, если их вдруг примерить на свою реальность: тут и поиск Грааля, и драконище, и обретение дома, и огромнейшая битва Пяти Воинств, где кого только не было, вот только примерить эти события не получится, слишком уж они сказочные.Тут оговорюсь, что мне повезло, я всё ещё принадлежу к тем счастливцам, у которых поначалу долго-долго были книги о Средиземье, а только потом появились экранизации (пусть и очень хорошие). Так что гномы, хоббиты и эльфы в моей голове всегда будут просвечивать через образы киногероев теми самыми персонажами, которых я успела вообразить в детстве. Непохожими на актёров. А Смог будет багрово-золотым. Ну да ладно, возвращаемся к нашим гномикам и поням.Несмотря на то, что всё это ещё слишком сказочно, посыл у истории отнюдь не лёгкий и традиционный вроде «будьте дружными и добрыми, и всё получится». «Хоббит» заставляет нас задуматься о матушке нашей истории и первооснове всего – личности. Кто такой хоббит, который стал названием книжки? Да никто, это обыватель помноженный на бесконечность, так что Толкиен не поленился новую расу «вывести», только чтобы его обыденность показать. Покушать, поспать, поделиться сплетнями, порадеть об имуществе… Вот и все хоббиты. Ничего плохого, но по сравнению с теми же людьми-эльфами-гномами, у которых постоянно свербит где-то рядом с шилом, это чистая статистика, боты на мохнатых ножках. И тут вдруг оказывается, что любую статистическую единицу и любого самого скучного бота нельзя недооценивать. Оказывается, что историю пишут не только великие герои. Оказывается, что великих героев и вовсе-то нет, и любая личность – заурядная или не очень – может изменить ход истории. Эта мысль будет продолжена и дополнена во «Властелине колец», произведении уже явно не детском.За что ещё дети любят «Хоббита»? Думаю, потому что эта сказка непохожа на другие. Минимум заимствований хоть откуда-то, а если и есть частичное (как те же загадки), то обыграно совершенно нетрадиционно. И это изумляет раз за разом, потому что, когда привыкнешь читать детские книжки, начинаешь предугадывать такие похожие в них сюжетные ходы. Например, «ага, а тут к нему на помощь в безвыходной ситуации обязательно придёт плохой персонаж, которого он пожалел в самом начале, потому что жалеть хорошо, и теперь всё его добро к нему вернётся, знаем-знаем». Да ничего вы не знаете, джоны сноу. В «Хоббите», конечно, добро торчит, а порок наказан, но куда более близкими к жизни способами, даром что кругом сплошная сказка и волшебство. Я вообще считаю, что это одна из тех сказок, которые не надо читать своему ребёнку. Не надо только сразу лупить меня ссанной тряпкой с криком ЯЖМАТЬ, буду читать ребёнку, буду, буду! Мне кажется, что это одна из первых сказок для полностью самостоятельного чтения и осмысления. Без родительских интонаций и наводящих вопросов, без совместного обсуждения. Как раз ноша по плечу ребёнку читающему. И хорошо бы действительно успеть до просмотра фильма.
GarrikBook. Оценка 350 из 10
Не пойму, почему я вдруг решил, что так как смотрел когда-то фильм, читать книгу будет не интересно? Это была такая глупости с моей стороны!Невероятный Мир.Я по-максимуму постарался представить, что это не знаменитая на всю Планету история, а книга, которую где-то случайно нашел в старой библиотеке. Язык, автора, который подойдёт всем: от мала до велика – простой, интересный, красочный. Какие есть еще хорошие слова к слогу автора, все сюда подходят.Сюжет: Собрались как-то 12 гномов один хоббит и один маг за сокровищами, который охраняет дракон. В пути героев ждут невероятные приключения и битвы с эльфами, орками, драконами, пауками и многими другими персонажами этой книги.Я даже решил, что сниму отдельное видео на своём канал. если вдруг будет интересно, буду рад28:34 Меня еще ждёт впереди целый цикл и я этому очень и очень рад.Не знаете, что почитать своему ребёнку или сами хотите оказаться в волшебном Мире, то эта книга идеальный вариант. Сейчас мы уже избалованные фильмами, другими книгами, а представьте как она будоражила головы в 1937 году!Невероятные 285 страницы, которые превратили меня на время в ребёнка.У меня всё. Спасибо за внимание!

Отзывы о книге «Хоббит, или Туда и Обратно»

user
  31 августа 2010, 14:34
а почему книга не доступна?
user
  19 октября 2008, 21:46
В детстве читал и перечитывал. Иллюстрации Беломлинского, на мой взгляд, довольно точно передают атмосферу произведения. И перевод хороший.
user
  13 марта 2008, 19:17
Кстати, мой любимый герой– это Том Бомбадил, вот это и есть олицетворение мудрости и волшебства Средиземья.)
user
  13 марта 2008, 18:46
Noname!Прочитал твои труды...НЕ понравилось...просто я– настоящий почитатель Толкиена.Знаеш, то, что в Бильбо проснулся характер Туков, и он после 52 лет спокойной жизни ламанулся в опасное приключение– это тебе не преодоление самого себя??????Лично я думаю, что все хоббиты преодолели самих себя.P.S.Простите за ошибки,я с Украины. =))
user
  01 декабря 2007, 23:22
Очень хорошая книга. Написана для детей, но это ее вовсе не портит, а, скорее, украшает.Хотя взрослым, думаю, было бы интереснее почитать сначала трилогию "Властелин колец".После "Властелина колец" и "Хоббита" советую почитать "Сильмариллион", но, пожалуй, лишь в том случае, если эти две понравились.
user
  13 марта 2007, 08:17
Чем эта книга выгодно отличается от ВК – так это тонким юмором. "Властелин колец эпическое фэнтези конечно, и всё такое, но временами он ужасно занудный. У "Хоббита" совершенно другая атмосфера.Что напрягает – некоторые странные сравнения (хотя может, это только к этому переводу относится, я другие не читала, но слышала, что перевод Рахмановой самый лучший). Сравнить дверь хоббитской норы с иллюминатором, а коридор с железнодорожным туннелем... Не в тему как-то. Время и место не то, да...
user
Voshodiashaia  02 февраля 2007, 00:29
Эту книгу мне мама читала в детстве. Тогда просто понравилось.Недавно обнаружила ее в шкафу и решила перечитать (после просмотра "Властелина колец"). Восхитительно! Немного детская, но интересная книга!
user
  01 января 2007, 15:16
Мне книга как-то больше понравилась чем Властелин, уж сильно Лорд затянут.
user
cybernetic  20 сентября 2006, 20:50
Буду качать для ознакомления с творчеством..
user
  18 августа 2006, 16:06
Дорасти надо не до Толкиена, а до его коллеги по Инклингам Клайва Льюиса, но это только по моему скромному мнению (поклонникам Толкиена – огромная просьба не обижаться). По этому же скромного мнению Хоббит и трилогия "Властелин колец" не может соперничать с "Космической трилогией" Льюиса и его религиозными трактатами (ладно уж, не будем трогать Хроники Нарнии – с ними отдельный разговор) как ни крути. Толкиен зануден и слишком многословен для того, чтобы выловить среди всего повествования ту редкую умную мысль, что иной раз проскальзывает в его книгах. Льюис читается много легче и быстрей, чем Толкиен. (Для примера. Все книги Льюиса, выложенные здесь на Альдебаране мной были прочитаны за неделю (а потом перечитаны бесчисленное множество раз). А книги Толкиена – за месяц с небольшим (и прочитать их во второй, а тем более в третий-энный раз совсем не хочется). Не потому, что сложно или непонятно (чего уж у Толкиена может быть непонятного?) А из-за того, что нудно и глухо до беспросветности, хоть и несколько интересно (впрочем, что касается эльфов, гномов и др. и пр., то гораздо любопытней это описано у Сапковского – но это опять же на любителя)Вдобавок мыслей уже мудрых (а не просто умных), в книгах Льюиса много больше. Теперь вопрос – кто главные герои Толкиена? Так же они многогранны и удивительны в своей сложности как герои Льюиса? Нет. Так же они преодолевают самих себя и меняют свое мировоззрение? Нет. Сравнить Фродо и Рэнсома (главных героев обоих трилогий), и маленький хоббит в своем моральном облике такой же малый, как и его рост. Ведь не сам он бросил колечко-то в лаву Роковой горы, а Голлум несчастный с ним полетел, пальчик откусимши =) Где, скажите мне, боль и моральный выбор Фродо, где его сила духа как главного героя? Хотя кому что. Кому маленькие хоббиты, которые только и могут, что тащится вперед как бараны на таран, а кому люди (!), преодолевающие самое себя, изменяющие то, чем они были в течение почти всей жизни, становящиеся принципиально другими ради одного мгновения истины (а это, поверьте брюзжащей тетке, совсем не просто). Какой герой у Толкиена смог похвастаться этим? Ну если только старина Гэндальф (единственный, к кому я питаю теплые чувства из всех героев), да и то слегка. А остальные? Хоббиты, гномы, эльфы – кто из них хоть как-то изменил себя в течение трех томов? Хоббиты как были безбашенными (типа Перегрина или Мериадока), преданными (как Сэмуайз), терзающимися (Фродо), такими и остались. Гном как был отважным, смелым и храбрым, такой и остался (ну если только понял, что не все эльфы – гады =)). А эльфы как были мудрыми и светлыми созданиями, такими наверное и помрут, если помрут. Скучно, девицы! – как говаривал незабвенный Остап Бендер. Простите за долгую тираду, с уважением и так далее...
user
  12 августа 2006, 21:10
Книга – которую должен прочесть каждый. Перед тем как браться за "Властелина колец", нужно испробовать свои силы именно на этом плацдарме.
user
Guest  17 июля 2006, 09:43
очень просто.до Толкиена надо дорасти(я имею в виду не биологический возраст).Кому-то Толкиен,а кому-то донцовы всякие...
user
  14 июля 2006, 19:23
Чесно говоря никогда не мог понять восторга по поводу Толкиена. Хоббита.... мучал две недели. Властелин прочелся немного легче, но тоже очень медленно.... Может мне кто объяснит по какому поводу восторги? Властелина читал давно.. в бумаге и качественном переводе, но.... Как в молодости было нудно читать так и сейчас ничего не изменилось...
user
Galka54321  23 июня 2006, 18:05
Я считаю, что это лучший из 3-х переводов "Хобббита..".И иллюстрации Беломлинского тоже самые удачные. Качайте этот вариант!
user
  26 марта 2006, 18:16
Очень интересная и хорошая книга.
user
Guest  08 марта 2006, 20:10
Хоть этот перевод и критикуют, но именно эта книга с этими иллюстрациями попалась когда то мне в руки. В первый раз читал Хоббита. Перечитывал многократно. И люблю рисунки из этого издания. Чем-то хоббит Леонова напоминает. Эх, как бы он мог сыграть...
user
  26 января 2006, 23:34
У меня есть книжка издания 1979 г., я ее прочитал в 7 лет, когда про Толкиена ничего и не слышал. С тех пор Властелин Колец – это моя библия в трех томах. А Хоббит – это старый завет, с чего все начиналось. А как написано, легко, непринужденно, читается на одном дыхании, нашим доморощенным авторам учится и учится.....
user
Mr. Haide  08 января 2006, 18:25
С этой книги начался жанр фэнтези как таковой. То что было написано до Толкиена давно и заслуженно забыто.
user
Guest  07 января 2006, 16:34
Класная книга больше сказать нечего немогу
user
  27 декабря 2005, 01:51
Это ктоже оценил это произведение ниже пятёрки? Признавайтесь!

Издательство:
Издательство АСТ, ФТМ