Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 8 из 10
Ещё лучше, чем первая книга цикла. Не страшнее, не более кроваво, а просто – лучше. Сложнее сюжетно, динамичнее, текст тщательнее проработан, и как следствие – интереснее.Что очень важно – история получило нешаблонное развитие (шаблоном было бы как в кино сиквелы делают. В «чужой» – один монстр, в «чужие» – много монстров и т.п.). Исчезли «рваные» скомканные моменты.Год между первым и вторым романами, а рост мастерства автора виден невооружённым глазом.Понравился финал. Текущие сюжетные линии закрыты. Благодаря этому тот факт, что в массовую печать не пошла третья книга цикла, не критично для читателя. Впрочем, в этом отношении Точинов молодец, с пониманием к читателю – во всех «цикличных» произведениях Виктора есть промежуточные финалы.
MarchingCat. Оценка 2 из 10
Очень, очень сильно бесит (просто до ненависти) привычка издательств выпускать отдельные части циклов, не указывая что они являются таковыми. Вот и сейчас – только прочитав данный роман, а затем послесловие автора, узнал, что это – СЕРЕДИНА трилогии. А ни в аннтотации, ни нигде на обложке и т.п. об этом ни слова не сказано. Я бы за такое лицензии у издательств отнимал!Перед этим романом, как оказалось, надо было читать роман «Пасть», а последним следует роман «Стая».Сюжет: Фармацевтическая лаборатия проводит исследования вируса, делающего человека ликантропом (оборотнем), проводя опыты на людях. Само собой, странным секретным объектом интересуются конкуренты, а тут ещё опытный «образец», причём удачный, совершает побег…Суть:Городское фэнтези по версии Точинова – то есть на грани хоррор-триллера и боевика. Много экшена и трупов. Но из-за того, что это лишь середина истории (второй роман трилогии или вторая часть одного большого романа), ощущения остались смазанные: незакрытый сюжет и всё такое прочее.
Отзывы о книге «Логово»
кладоискатель
14 ноября 2007, 00:40
Прочитал , но без восторга .Скушновато.Нет огонька,чтоб на одном дыхании прочитать книгу."Тварь" была поинтересней книга, да и "Аутодафе, и "Новая иквизиция" неплохие получились , а здесь что не доработано.Но не будем растраиватся , а пожелаем автору новых творческих успехов .Оценка4-.
terminator63
25 июня 2007, 15:54
"Пасть" и "Логово" понравились чуть-чуть меньше чем "Тварь" – много оборванных сюжетных линий, много недосказанного, о чем приходится лишь домысливать. Но все равно понравилось! Жанр здесь не столько мистика – скорее фантастический триллер в духе Кунца. Любителям этого жанра – читать стоит.
Окси
11 июня 2006, 19:00
Первую книгу еще кое-как прочитала, под конец даже втянулась, но эта "логово" вообще "ни о чем". Разочаровал меня Точинов...Больше понравилось про "Графские развалины".
Guest
28 марта 2006, 04:49
Неплохо. В отличие от западных авторов это все таки научная фантастика а не фэнтези. Мне, честно говоря, нравится, когда автор пытается хоть что-то в своей книге объяснить и обосновать действия перснонажей. В отличие от того же С.Кинга, который только жуть нагоняет да и то не очень интересную.
Alex P
17 ноября 2005, 19:36
Оба романа (Пасть и Логово)написаны очень толково и увлекательно. Мне понравилось гораздо больше, чем С. Кинг. Даже когда повествование отходит от основной линии, все равно читать интересно. Судя по этим двум книгам, В. Точинов производит очень приятное впечатление.
la Doberman
15 июля 2005, 09:41
Прочитано за ночь. Просто здорово! Все-таки русские оборотни как-то «ближе к телу», чем импортные. Менталитет, понимашь!
Макс
13 января 2005, 10:19
хочется очень почитать «Стаю»
Anonymous
08 сентября 2004, 06:22
Отличный динамичный сюжет!Прочитал на одном дыхании,к мелочам цепляться не вижу смысла,да особо и не к чему:нет затяжек и провалов.
F.J
27 августа 2004, 04:27
Однозначно лучший русский автор в жанре хоррор. Немного тревожился, когда узнал, что "Логово" – прямое продолжение "Пасти", но не разочаровался. Жаль, о В.Точинове очень мало информации в Сети.Фишер
C
26 августа 2004, 08:49
С каждым новым изданием "Пасть" становится все интереснее. Жду выхода . Творческих успехов! Пожелание: не слудует иногда заменять художественность быстротой действий.
Anonymous
25 августа 2004, 02:13
По-моему оч. неплохо. Я не врач, достоверность терминов и химических процессов меня не занимала. А язык и сюжетность довольно приличные
Anonymous
23 августа 2004, 19:29
По моему очень неплохои стиль и глаз не коробит...вобщем, вполне на уровнеОстап
Anonymous
23 августа 2004, 07:50
Виктор Точинов!Ну очень не хочется обижать как-то. Да и не буду... Но не могу не сказать!!!Несколько тяжеловато... Хотя и стиль есть... И язык.... Но это всё протоптано...Успехов!!! Думаю, следующе книги будет на уровне!!!! Еще раз извините, как автор, знаю, тяжело.....Штампы... Извините за такую оценку... Виктор! Воздержитесь от штамповки, а так, классно!Успехов!!!Удачи!!!Не обижайтесь! А, молодца, всё-таки!