Аутодафе

Очень неплохо)..автор постарался быть похожим на Агату...до последнего момента не известно кто есть кто

Прочитал я и эту дилогию ("Новая инквизиция" и "Аутодафе"). Первая книга больше понравилась, но и в целом очень недурно. И интрига сюжетная в напряжении держит, и язык хороший. Конечно, есть и недоработки – недосказанность какая-то, характерная для этого автора. И все же один из лучших российских авторов в жанре (первое место отдаю Атееву).

Первая книга была лучше благодаря соавторству с А.Щеголевым. Щеголев гений по части закручивания детективных сюжетов. К сожалению на Альдебаране из лучших его произведений выложены только "Ночь навсегда". Могу порекомендовать его книги "Ночь, придуманная кем-то" и "Любовь зверя"

Продолжение, как это ни необычно, получилось гораздо интересней первой части.

начало действительно читается "на ура", но что за концовка?! такое впечатление что товарисчу просто надоело писать и последние абзацы он усиленно высасывал из пальца. залажал книгу.

Значительно лучше первой части, прогресс на лицо!

И написано занятно и язык неплох, но содержание... Во многом поддерживаю предыдущего оратора. Пусть в первой части было, если и не порождения тьмы, но хотя бы нечто, паразитирующее на человеке. А вторая книга – сплошной геноцид безобидных, в общем-то существ. Да еще на фоне внутренних разборок. В пору саму инквизицию того-с, аутодафе...

Редкостный отстой. Если в первой книге герои боролись с порождениями тьмы, то во второй они воюют с новым видом разумных существ возникшим на основе homo sappiens. Никакой мистики – сплошной геноцид. Причем сами не верят в правоту своего дела и всеми силами мешают собственному руководству. Ужоснах.

Совсем так себе...если от делать нечего т оможно и почитать, не цепляет вчера дочитал сегодня уже забываю.

Книга в общем (как и серия) достаточно неплохая, читал запоем.Одно подпортило впечатление – эпизод с опером из нквд в медвежьей деревне один в один списан из Бушкова (НКВД. Война с неведомым вроде так)Не утверждаю кто у кого списал и где первоисточник, но Бушков вышел раньше.Ждать стаю буду, адназначна..

Берем Жука в Муравейнике, смешиваем с Тайным городом Панова, получаем данное произведение.Вот только Панов лучше умеет выписывать интриги, а Стругацкие лучше умели писать.Но в целом вполне читабельно :)

книга отличная. хоть ужасти, как в первой книге, нет, но читается преотлично. появился еще один псатель книги которого буду с нетерпением ждать, жаль что таких совсем малонасмешила первая рецензия с вопросами о поиске истины и пользы в банке с вареньем)

читать одназначно стоит. есть во всей Новой инквизиции что-то такое, цепляющее. Ну и пишет Точинов конечно очень хорошо – классный русский язык, стройный сюжет, герои вменяемые. 4+ из 5.

Понравилось,вполне читабельно.

Увлекательно. Читается запоем. Язык вполне на уровне. Но зачем? Для чего? Короче – хотите приятно убить пару дней за чтением – самое то.