США. Полная история страны

С удовольствием читаю книги об истории других стран не только для того, чтобы восполнить некоторые пробелы в знаниях (в школе мы больше внимания уделяли отечественной истории), но и потому, что очень интересно узнать как исторические события формируют мировоззрение деятелей искусства. Типпот проделал хорошую работу: книга читалась интересно и легко. Понравилось, что в начале идет хронология событий, а потом уже основной текст – если что-то забыл, можно вернуться в начало и посмотреть, а не перечитывать предыдущую главу. В списке библиографии нашла для себя много интересных трудов (теперь взятых на заметку). Также понравились рубрики «Кстати!» и «Чтобы было понятно», в которых приводят дополнительные факты и пояснения соответственно. Есть черно-белые иллюстрации и цитаты президентов/историков/писателей/актеров для составления примерной картины американского общества того или иного периода. Несмотря на то, что книга мне понравилась, «Полной историей страны» я бы ее не назвала: некоторые президенты упоминаются лишь вскользь (хотя как пишет сам автор, многих из них знают только специалисты, а рядовые американцы – нет), описаны только ключевые события. Но минусом я это не считаю, т.к. в целом пазл сложился, а если интересует что-то конкретное, можно почитать соответствующую монографию, взяв ее из библиографического списка (9 (!) страниц).Хотелось бы отметить, что в книге, несмотря на крутую обложку и содержание, очень много опечаток – для многих читателей это может испортить впечатление о работе, хотя автор в этом не виноват (именно поэтому я отношусь к такому более-менее терпимо). Надеюсь, что в следующем тираже они будут устранены :)Книга прочитана в рамках 83-го тура игры «Спаси книгу – напиши рецензию».

Когда изучаешь язык, волей-не волей приходится погружаться и в историю, и в культуру, и менталитет изучаемой страны. История Америки мне была ранее известна, поэтому книгу для себя подбирала с тем условием, чтобы «подлатать» дыры и, возможно, что-то почерпнуть для себя новое. Тем более, что времени с тех пор, как изучала страноведение, уже прошло много. Хотелось, с одной стороны, объять необъятное, а с другой стороны, чтобы чтение не превращалось в пытку да и было максимально полезным. Выбор пал на Сэйджа Типпота – и не прогадала! Те, кто считают, что излагаемый материал недостоверен, я бы рекомендовала заглянуть в конец книги и взглянуть на внушительный библиографический список. Хорошая научная и научно-популярная книга без неё никогда не обходится!В самой книге чуть больше 340 страниц, но автору удалось затронуть большинство «болевых точек» США, которые с лёгкой руки Барака Обамы стали чертами «американской исключительности». Отдельные исторические события хорошо иллюстрируют цитаты известных американцев, начиная с учёных и политиков, и заканчивая, деятелями поп-культуры. Книга написана интересным лёгким языком, в ней есть даты, как никак – история, но что мне особенно понравилось – это подход Типпота гармонично вписывать даты в текст. Как результат, кажется, что читаешь не историю, а смотришь фильм.Сами даты для удобства вынесены автором в начало книги, что позволяет обратиться к ним в любой момент, если вдруг потеряется нить повествования. Ещё одно достоинство книги – это огромное количество иллюстраций, что так часто не хватает в ряде книг про страны.Из минусов, которые бросаются глаза – это опечатки в книге и минимум информации по географии, поэтому я практически не выпускала из рук атлас мира. Лишним точно не будет. И минимум информации про американских президентов. Также в книге, уж не знаю почему, выпущена «американская демократия» в Сербии в 1999 году и ни слова не сказано про «агент оранж», навека «отдемократизировавший» несчастный Вьетнам.Ну, и в качестве заправки, наглядная иллюстрация «истинной американской демократии»

Я не рекомендую эту книгу.... И вот почему:Всегда интересно найти литературу подобного характера, но без манипуляций. Увидел это «произведение» и начал искать информацию об этом «историке». Ни чего не найдя, был удивлен, что других работ нет ни в нашем сегменте (.ru) ни в англосаксонском (.com, .net и т.д.). Как выяснил позже, Сэйдж Типот – это псевдоним советского деда-дипломата Нечаева Сергея Юрьевича. Скажу так, тут есть как минимум два элемента, из-за которых эта книга становится токсичной:1) Человек не историк (но это еще ладно, хотя книга переносится в разряд «частное мнение»)2) Советский дипломат, шагавший через холодную войну по газетам «Правда» и ей подобные.Полагаю, не надо объяснять, что читать историю СССР или России, написанную американским дипломатом времен холодной войны – верх безумия. Тут получилось так же – ни чего хорошего особо нет, зато войны и бомбы перечислены в полном объеме. Для приличия указано немного достижений в соусе из грязи, это как добавить ложку мёда в бочку с дёгтем.Вердикт – в мусорное ведро.PS Да и будь это хорошей работой, стоило бы прятаться за американским именем? – Подумайте над этим, прежде чем загрузите в свою голову эту помойку.