Страх

Дорогой Франк!⠀Хочу признаться тебе в своих чувствах, в своей страстной больной привязанности!⠀Все хочется спросить… как?! Как тебе удаётся столько лет держать меня на коротком поводке?! А ведь я думала, что после старины Кинга уже не способна на все эти чувства. Но у тебя каким-то чудесным образом получилось убедить меня в обратном!⠀Твои книги лишают меня сна, аппетита и времени на что-то другое. «Страх» не стал исключением из уже устаканившегося порядка вещей. Здесь есть всё, что должно априори указывать на качественный триллер: сумасшедшие маньяки, кровавый противозаконный бизнес, подробное описание преступлений, море ужасов и кровищи, не слабая такая интрига, куча тайн и загадок, пара-тройка интересных сыщиков-детективов, ну и куда же без щепотки любви, м?!⠀А ещё мне нравится, что каждая твоя книга связана с какой-то глобальной темой, будь то психиатрия, трансплантология, пандемия или что-то подобное. Не только расслабляюсь, получая удовольствие, но и узнаю что-то новое для себя.⠀Я тот самый не совсем нормальный человек, читающий серии, начиная с последних книг. Ну а куда уже деваться?! Что сделано, то сделано.⠀Но я торжественно обещаю, что соберу все твои триллеры и вернусь к истокам.Клянусь!⠀P.S.: Все-таки ты лучший в своём деле.До новых встреч.

Я, как верный фанат психологических триллеров/детективов, не могла обойти одного из известных авторов современности в данном жанре. С Франком Тилье у меня сложилось два диаметрально противоположных мнения – и бесит и нравится. Насколько понравились его «Головоломка» и «Головокружение», настолько же не понравилась «Комната мертвых». С книгой «Страх» тоже не сложилось, но , на этот раз я поняла почему: – во-первых, мне не нравится абсолютно шаблонные детективы, у которых обязательно свои тараканы, порой такие же ненормальные, как и у убийц, которых они ищут;– во-вторых, не нравится циклы, где вроде ты и раскрыл тайну, но всегда есть недоговоренность или открытый финал;– в-третьих, поступки героев Тилье порой напоминают ужастики 90-х, где все обязательно расходятся по разным комнатам, бродят со свечкой и спрашивают: «Здесь кто-нибудь есть?» Разве можно адекватно относиться к женщине, которая после предыдущих трамв, получив семью, второй шанс, только родив близнецов, оставляет их на попечение няни, роется ночью в машине мужа и бежит в лес одна на поиски улик? У меня одно место подгорает от таких «героев» и всегда интересно узнать, в реальности профессиональные детективы такие же, какими их изображают в книгах?В данной книге для меня единственной, достойной размышления темой стала клеточная память и подробное изучение трансплантологии (например, привычки и характер донора, которые передаются реципиенту, тонкая грань между смертью мозга и еще жизнью сердца). В целом, я так и не определилась со своим отношением к автору, возможно, стоит читать у него книги вне цикла, где нет «гениальных» детективов и на первый план выходят сами убийцы и прочие психопаты, поскольку мне интересно копаться именно в их голове.

Третья книга, прочитанная мной у Франка Тилье и вторая (для меня) из цикла Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель. Не сложно догадаться, что главные герои – это серийные персонажи автора: полицейские Шарко и Энебель. Они поженились (видимо об этом рассказывалось в предыдущих сериях книгах) и у них родились близнецы.Как и в «Синдроме Е» («Монреальском синдроме»), которую прочитала, завязка построена на двух сюжетных линиях до определенного момента не пересекающихся. Первая – это странные видения полицейской Камиль Тибо, которой не так давно пересадили сердце. Складывается впечатление, что эти видения женщина «получила» от своего донора, так сказать, «клеточная память». Вторая- случайная находка подземелья-бункера под корнями упавшего в результате бури дерева. В бункере около года просидела узница – ослепшая девушка, которая на момент её обнаружения находилась в невменяемом состоянии. То есть, как она попала в заточение и кто её похитил, сообщить не может.Повествование увлекательное, этого не отнять. Хотя временами мерзкие подробности вызывают отвращение. Прям покоробило описание кошелька из человеческой кожи, да ещё и с человеческими зубами. Замечала, что многие авторы триллер-детективов пытаются уместить в своем произведения «практически всё». Тилье тоже идет по этому пути. Здесь и незаконная торговля человеческими органами, и похищение детей, и исчезновение цыганских девушек, и подпольная продажа «маньячных трусОв», то есть вещей которые принадлежали маньяку. Причем, оказывается вещи казненных душегубов ценятся дороже.Сюжет динамичен, триллерные локации бодро сменяют друг друга. Здесь и беседа с уже пойманным маньяком в тюремной камере (правда до Ганибала Лектора ему далеко), и две психлечебницы, действующая и заброшенная, и анатомическая лаборатория, и жуткие парижские катакомбы. Бег от злодеев по пересеченной местности, журналистское расследование о делах минувших дней, отголоски военной диктатуры… трупы и человеческие органы.Действие разворачивается не только во Франции, герои путешествуют в Испанию, Аргентину… Хорошо, что ещё обошлось без мирового маньячного заговора, хотя предпосылки к этому были.Тилье, эта одна из его фишичек, неплохо смешивает научные медицинские и околонаучные факты. Есть отсылки к греческой мифологии, к Данте и его «Божественной комедии». Поражает не только начитанность представителей закона, но и злодеев. Эрудированность последних даже вызывает восхищение.Некрофилия, садо-мазо, живодерские операции на людях. Тилье продолжает исследовать природу Зла. Если решитесь читать эту книгу будьте готовы к тошнотворным описаниям. Критичных ляпов и больших логических дыр в повествовании не заметила, хотя, конечно, описываемые события из серии маловероятных. Пазл сошелся, но продолжение следует… Зло не дремлет…Знаешь, что говорят об Аде? Что он был создан для любопытных.P.S. Как написала выше, это моя третья книга, прочитанная у Тилье. Мне она понравилась больше, чем «Синдром Е», но меньше, чем «Головоломка», поэтому такая оценка.