Ангелы жатвы

Современный мир, в котором обитают супергерои с различными силами. Противостоят им столь же способные злодеи.Ангелу – супергероя со способностью исцеления похищает Палач – злодей, убивающий прикосновением. Неожиданно они обнаруживают, что его сила на неё не действует. Теперь их обоих преследует Жестокая Графиня – сильнейший в мире злодей.Палач был хорош. Нет, хорош – не то слово. Он был до безумия красив.И, конечно же, он был дьяволом во плоти. Почему у всех сексуальных парней обязательно должны быть проблемы? Почему?Довольно странная история. Какая-то смесь супергеройских комиксов с ситкомами. Если ничего не ждать, то читается лайтово и местами даже смешно. Если же задуматься над деталями, то это сумбур и абсурд.Вот так встретились однажды герой и злодей. Заклятые враги. А потом случилось невозможное. Прикосновение, поцелуй, бесконечные разборки и споры… и наконец – это.

Кажется, Таласса провела выходные за просмотрами супергероики и снова написала фанфик.250 страниц слабо скроенного повествования, где герои просто не успевают получить характер и развитие, наскоро налепленный вокруг них мир и все клише, которые только можно вспомнить за один вечер (а сложно поверить, что на это можно потратить больше времени) – вот из чего состоит «Ангел жатвы».Ангела – девушка с неиссякаемым запасом золотых комбинезонов и способностью исцелять.Палач – самый злодейский злодей, убивающий всех своим касанием. Но вот Ангелу это касание не убивает. Искра, буря, безумие.Я не люблю токсичные истории любви, даже в фанфиках. А уж назвать нормальной историей любви то, что он ее похитил и держал взаперти из-за мотива «ура, теперь у меня есть девушка, которую я могу не убить при совокуплении» сложновато. Но, конечно же, как и положено, Палач не такой уж плохой, его заставили, шантажировали и у него травма. Ну уж нет, не умеешь в мотивацию персонажей – лучше не берись.В книгу добавлено все – и погони, и убийства, и эпичные битвы со злодейскими злодеями. Но проблема в том, что страниц в ней маловато, и весь этот экшн выглядит как сумбурный пересказ только что досмотренного фильма – мало конкретики, зато много «и оно как взорвалось! А потом бум, бдыщ, они уплыли вдаль, красиво показывая средний палец врагам!»Мне кажется, эта книга слаба даже в рамках своего жанра. Приложи автор хоть чуть-чуть больше времени и усилий, вполне бы получилось что-то развлекательное на вечер. Но увы, увы.

В студенческие годы, в стенах провинциального педагогического университета, я ввязалась в авантюру студенческих газет, которые распечатывались на цветном принтере деканата. И была у меня любимая «писательская» фишка: творить свои новые «шедевры» под восторженные взгляды фанатов (нет), поедая свежий чебуречек в столовой. Но это было давно.И вот сегодня, через полтора часа, которые я потратила на прочтение «Ангелов жатвы», меня не покидает ощущение того, что госпожа Таласса сидела рядом со мной в той далёкой столовой и творила сие произведение. Мне понравился «Мор» и я с огромным удовольствием прочитала «Песнь экстаза» (пусть меня и не покидало ощущение, что музы Талассы и Маас пьют в одном баре). Но «Ангелы» – это явное издевательство. Я догадываюсь, что эта книга всего лишь проба пера и она имеет место быть и существовать в творчестве автора. Но не мне понятна политика издательства. Попадись мне это несвязное, глупое, пошлое, поверхностное чтиво до «Мора» и «Экстаза», я бы никогда в жизни не взялась за другие книги Талассы. Звонкая монетка победила? Не тратьте время и деньги на брошурку, написанную на перемене между парами, это не уровень и не показатель автора.