Свидание с Нефертити

Представьте, что вы случайным образом натыкаетесь на книгу, у которой очень мало читателей, она не мелькает в ленте, даже изредка, но при этом буквально с первых строк, с первой страницы проваливаетесь в текст, который вроде и рассказывает-то совсем не о мудрящих вещах, не поражает воображение фантазией автора, нет стремительного действия, молниеносного развития сюжета, но при этом порой и обыденность может «цеплять» будь здоров, гораздо сильнее других, более навороченных текстов, которыми пресыщаешься в определенный момент.Главный герой романа Федор Материн из далекой вологодской деревни Матеры приезжает в Москву, в душе свято лелея мечту стать ни много ни мало художником. Еще бы попасть в Третьяковку, воочию увидеть шедевры великих мастеров, а потом в Художественный институт, где он обязательно будет учиться. Как иначе ? И, может, все бы и получилось, но воскресный день оказался началом войны и мечты о прекрасном будущем придется отложить на долгие и трудные четыре года. Здесь нет ура-патриотизма, есть вчерашние мальчики, вынужденные командовать ротами и мужчины, с первых дней в окопах. Есть шальная пуля, когда только еще был жив человек, ты с ним ссорился и вот его уже нет, и тебе ничего не исправить, не сказать, кто был неправ, не договорить, не дожить.....Здесь есть простая цель выжить и максимально честно пройти свой путь, преодолевая себя и свой страх смерти ежесекундно, ежечасно. Написанные ровно, без пафоса и надрыва, они трогают и как выясняется, автор все это знал не понаслышке, на собственном горьком опыте.Читая главы о войне, мне казалось, что они самые сильные в романе и дальше уже скорее всего текст будет спокойнее и попроще, но оказалось, что поторопилась я с выводами и автору есть что рассказать о мирной жизни и становлении художника, путях исканий своего почерка в живописи, внутренней борьбе с самим собой и друг другом за то, что кажется достойным выражения на холсте, приспособленчестве, дружбе, отношениях между людьми вообще, о приходящей в упадок деревне, о том, что важнее хлеб насущный или малевание картин, искусство, которое не производит материальных ценностей, но возможно ли без него вообще существование человека ? И, конечно, о мечте и собственной вере в неё. Пронести её сквозь годы, не предать, не поддаться искушению золотого тельца, не стать конъюктирщиком, как порой не было трудно и тяжело. Не припомню, чтобы я еще одну читала такую-же интересную насыщенную книгу о творческих людях, в данном случае о художниках. Читаешь и буквально диву даешься, насколько автору удалось проработать тему. Тут не только технические вопросы выполнения картины от наброска, эскиза, но споры о творчестве, о его составляющих, сам процесс выполнения картины.Помимо собственно темы творчества, мечты и веры в неё, в романе много примет того времени, ощущения духа эпохи. Москва 1941 года, улочки, промытые из шланга, трамваи, впервые увиденные героем, война, возвращение на Родину, истосковавшиеся по мирной жизни советские граждане, стремящиеся в Третьяковку, отсутствие свободомыслия и самовыражения художника, когда в искусстве поощрялся только соцреализм , а остальные направления, будь-то модернизм, абстракционизм и прочее считались, конечно, отрыжкой загнивающего Запада, смерть вождя и немой вопрос: что и как дальше будет ?Что интересно и немаловажно, главный герой Федор Материн, но его окружают не менее интересные и с читательской, и с человеческой точки зрения люди. Его друзья, родители, учитель, подаривший мечту, соседи, бывший однополчанин....Тут просто нет проходящих или скучных, а уж тем более черно-белых персонажей. У каждого своя история, каждый проходит перед глазами как настоящий. Ну и конечно, отличный родимый русский язык.Обязательно буду переслушивать ( любителям аудио: книга в замечательной начитке А. Клюквина)/перечитывать и рекомендовать любителям качественной советской прозы и ценителям простых, но жизненных историй.

Чудесная книга, которая вызывает массу эмоций разнообразной палитры: от грусти, досады и переживания за героя, а также за то сложное, трагичное время в истории нашей страны до радости, гордости и оптимизма, ведь такие люди, какими их изобразил автор, наверняка существовали и существуют до сих пор. Владимир Тендряков не только очень увлекательно описывает исторические реалии прошлого, но и задает сложные нравственные вопросы, на которые не так-то просто ответить персонажам.Данный роман весьма масштабный, охватывает множество тем и словно эпическое полотно его можно изучать часами, открывая для себя все новые подробности. При этом по времени происходящее на страницах длится всего около 12 лет, да и многие годы писатель опускает, останавливаясь лишь на важнейших вехах жизни главного героя. Вот, например, первый яркий кадр – приезд юноши в Москву, то, как вчерашний школьник из небольшой деревни открывает для себя столицу и спешит увидеть два самых важных для него места – Третьяковку и художественный институт. Писатель так замечательно передает душевные порывы молодого человека, что кажется, что это твои собственные воспоминания о том теплом московском утре, о дорогах, которые открываются впереди, о счастье, которое ждет за поворотом.Или следующий запоминающийся момент – новобранцы, шагающие к месту сражения, жара и солнце, которое светит теперь совсем не ласково, а жжет, опаляя, мучая жаждой. Первая атака и животный ужас, желание сделаться маленьким, спрятаться в землю, ощущение неминуемой гибели. Вообще про войну Тендряков пишет немного, но это очень пронзительные строки, когда буквально каждая сцена поражает своей значительностью, пусть даже и рассказывает о том, что давно знаешь из других литературных источников.Но вот, наконец, война окончена, начинается новая, мирная жизнь. И не раз герой думает, что там, на фронте, было отчасти легче, там была цель и ясные мечты о будущем, там можно было быть счастливым только от того, что живой, что еще один день пережит. А теперь юноша вступил на тернистый путь художника – человека, который всегда ищет истину, переживает взлеты и падения, потерю веры в себя и сомнения в правильности выбранного пути. Жизнь преподносит сюрпризы и разочарования, веру в людей и дружбу, но также и презрение к тем, кто еще недавно вызывал сочувствие.Я не ожидала, что книга о художнике может быть настолько интересной, ведь для меня живопись никогда не играла важной роли, я, скорее, как отец главного героя считала, что «здоровые руки» принесли бы больше пользы в других областях хозяйства страны, разрушенной после войны. Мне казалось, что споры героев о правильном пути, сравнение реализма и абстракционизма будут малоинтересны. Но писатель не только говорит о направлениях живописи и не просто описывает творческую богему, он на примере студентов художественного ВУЗа показывает в целом поиск истины, выбор своего пути в сложных течениях послевоенного общества, важность искусства и его значения для воспитания «нового человека». Он задает вопросы, которые актуальны не только в области живописи, но и, например, в литературе – стоит ли пытаться перевоспитать толпу, не отличающуюся высоким эстетическим вкусом или «спрос рождает предложение», ведь мастеру тоже надо что-то есть, зарабатывать себе на жизнь, а не проводить годы в нищете.В общем, я долго могу рассказывать об этой книге, ведь тут масса тем, которые сложно охватить в одной рецензии: есть тема приспособленчества, предательства ради спасения свой шкуры, тема репрессий и «врагов народа», тема искалеченных на войне солдат, которые выброшены на край жизни и ступили на скользкую дорожку, ведь война научила их убивать и мало ценить чужие жизни. А может, не только в войне дело, просто люди выбирают путь легкой наживы, не зря ведь бандитские шайки процветают в любые времена, писатель затрагивает и эту, далекую от идеальности картину послевоенной действительности.Описывает Тендряков и опустение деревень, ведь большая часть мужского трудоспособного населения погибла или переехала в города, а выполнять высокий план приходится старикам, женщинам и детям. Не менее важна тема правды и иллюзий, мечты, которой стоит следовать или лучше отпустить и выбрать иную. Не только искусству и войне уделяется внимание писателя, замечательно создаёт он и семейные зарисовки, душевно, очень уютно пишет о любви, о семейном очаге.Так что советую эту замечательную книгу всем любителям классики и исторической литературы, советской прозы, да и в целом литературы о жизни людей, мимо этого прекрасного романа не стоит проходить.

Всеобщая серость при нашем-то уровне!Росли, вроде, умными, выросли дурнями.Мундиры напялили, стаканы наполнили,Едва захмелев, протрезвели и поняли,Что вот она, жизнь, а податься в ней некуда.Есть соцреализм, порожденье Совдепово.Кому пировать у стола ненасытного,Кому вековать у корыта разбитого.А.ВасильевВсе в этой книге как и в миллиардах других книг, с радостью издаваемых в славные 70е, и не только. 1. Конечно же война. Конечно же героизм наших славных русский солдатов, конечно «мы, русские, мы сила!», честь и благородство солдата или офицера (любого советского человека в военной форме) льются из всех дыр в перемешку с приторным пафосом.Так, ну-ка, думаем, что еще должно быть в шаблоне? Лес рук лес рук. 2. Заклад и партийное собрание, естественно! Обязательно надо было показать, что есть-таки враги народа вокруг, они не дремлют и они не такие простаки, как может показаться с первого взгляда, они не совращают советского гражданина впрямую (потому что советский гражданин патриот и никогда не даст себя совратить!) а притворяются, что делают добро, а сами исподтишка (многоходовочка такая) планируют извращенную месть лучшей стране мира. Но разумеется, партия сильнее, партия выявит врага народа, будь-то случайно оказавшийся еврей или не еврей, и накажет!3. Партийный коллега-засранец. В Советском Союзе, конечно, прекрасно все, но не все идеально. Иногда людям голову кружат власть и невероятные новые возможности социализма и будущего коммунизма и они порой вынуждены из-за этого забывать и предавать своих друзей. Но ничего, при коммунизме друзья будут не нужны и их отменят.Вообще книга какая-то пустая и ужасно скучная.