Название книги:

Трехглавый орел

Автор:
Владимир Свержин
Трехглавый орел

2137

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Manowar76. Оценка 146 из 10
Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии «Абсолютная магия»: «Закон единорога», «Ищущий битву», «Колесничий фортуны». Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до «Орла» только сейчас.Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман – не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны – это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в «Орле» без должного конспиративного ореола.Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.Главный герой – бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту – попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза «Эпоха безумия». Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн – «я родился готовым». Вот и Вальдар Камдил – первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.Плотный альтисторический приключенческий роман!Для 2001-го года – прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Может даже ещё почитаю серию.
elena_020407. Оценка 60 из 10
Не бойся, это ж Русь, здесь слово – закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой – он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки «продал» его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием… Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым. Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези – его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит. Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое. 274/300
Forane. Оценка 50 из 10
Совершенно не ожидала увидеть то, что прочитала. Я думала – это будет альтернативная история, а это оказался какой-то фарс, по другому и не скажешь. Повествование начинается с того, что одного из героев «профессора» закидывают в параллельную реальность. С какого бодуна туда отправили коммандос, который не был не в курсе деятельности Института, а всего-навсего учил махать холодным оружием других сотрубников, в параллельную реальность я так и не поняла. Или у них так плохо с кадрами? А дальше… дальше в книге появились Калиостро, Баба Яга, Ржевский с Чингачгуком и Пугачев завоевывающий Америку… Атас…Две с половиной звезды ставлю из-за того, что местами было смешно.

Отзывы о книге «Трехглавый орел»

user
  26 августа 2013, 04:38
Описать всех встречных исторических героев с-точностью-до-на-оборот, вывернув всё задом на перёд – оригинальный приём. В первой по сюжету (этой) книге получилось смешно и интересно. А вот дальше … дальше пошла авторская жажда лёгкой наживы. А уровень книг быстро скатился на уровень ниже плинтуса.Оценка: неплохо
user
  17 мая 2012, 17:27
не ребята, Рейнар Лис это что-то с чем-то!!! да же те серии где он не появлялся читались не с таким интересом, но тоже ничего.всем советую читать!!!
user
  27 сентября 2010, 03:11
Единственная книга автора, которую можно читать. Всё остальное – откровенный бред, причём написанный в стиле «оранжевой революции». Чем дальше – тем хуже. Явно чуствуется «социальный заказ» тогдашних украинских властей. В «орле» автор оригинально построил зазеркалье. Всем главним героям (из исторических персонажей) он приписал характеры прямо противоположные тем, которые были в реальности. К тому же имеется юмор.В остальных книгах – просто фантасмогория и словоблудие. И юмор там уже «второй-третьей свежести». Лучше бы автор ограничился одной этой книгой.
user
  16 сентября 2008, 16:38
Черезчур вольно и легкомысленно. Поэтому сперва интересно читается, а потом просто устаешь от такого колличества сюра, теряешь остроту и... Книга осталась недочитанной. Не зацепила.
user
  10 сентября 2008, 22:26
Кстати, автора аннотации – убить особо жестоким способом, за полное несоответствие действительности (книжной)!
user
  10 сентября 2008, 22:24
Прочитала 10 книг за неделю около года назад. Недавно узнала, что есть еще две (типа продолжение). Вот, читаю сначала, чтоб освежить память! А книга эта становится по-настоящему интересной только с появлением Лиса! За ЛИСА – автору башой РЕШПЕКТ!!!
user
  11 июля 2008, 18:07
Чем дальше, тем книги становятся хуже.По настоящему хорошими были только 3 первые (по времени написания) книги (ищущий битву, колесниче фортуны, закон единорога). На них Свержин похоже и собирался серию закончить (судя по судьбе В. Камдила). А дальше уже пошло зарабатывание бабла с ухудшением качества от книги к книге.С использованием нечистой силы и технических средств автор мягко говоря переборшил, книги это портит очень сильно.
user
  26 июня 2008, 17:21
Прочёл пока только первую книгу серии. Очень достойно. Рекомендую читать всем.
user
  05 апреля 2008, 22:16
средне.осилил половину
user
  21 февраля 2008, 02:00
Читал всю серию довольно давно, но...Во первых – автор знает о чем пишетВо вторых – вся серия, имеет вид боевой фантастики, но при этом, автор уникально интерпритирует исторические факты и увязывает с сюжетной линиейВ третьих – повествование, за исключением, последних книг, очень близко соприкасается с "правоверной" (не в смысле религиозной) историей государственности и религообразующими факторами изменения сознания народов Европы и России.В книгах, очень интересно описываются те причины, которые имели место быть в истории Континента, объяснение того бреда, что мы проходили в школах и в институтах.Не хочу анализировать весь эпос целиком, но хочу выразить искренний РЕСПЕКТ автору в целом, единственная претензия автору: Не уподобляйтесь тем недоносскам и проституткам от литературы, которые строчат псевдо фантастические и псевдо актуальные блевотины "социальной" направленности, псевдо религиозногого и наменклатурного толка, Ваш взгляд и его обоснование (кстати, я его проверил,) очень важна для истинных ценителей жанра и не только....А если без имоций и пафоса, почитайте как жили люди в Среднии века, почему они так жили и главное: КТО ИХ ЗАСТАВИЛ ТАК ЖИТЬ!Но, все же _ это боевик...
user
  18 ноября 2007, 16:03
Отличная книга, легкий слог, абсолютно ненапряжный (в плане душевных переживаний и терзаний) сюжет. Про юмор – отдельная статья. А подмеченная линия Бессмертных между Кощеем и МакДауэллом – это вообще супер! Екатерине – отдельный респект, вот что значит направить неуемную энергию русской души в нужное русло. Обязательно прочитаю всю серию.
user
  15 октября 2007, 11:31
Книга, как и вся серия, довольно душевная – вот только, на мой взгляд, не удалось выдержать баланс между экшэном и фарсом. Впрочем, попробую перечитать. Пока – 5.
user
  31 августа 2007, 15:59
Вещь!
user
dark_rider  12 июля 2007, 17:36
"The best of the best of the best" Вся серия отличная. на счёт ляпов....не нашёл. Хотя сравнивал с учебниками и др. источниками (не считаю именно альтернативу)Благодаря Свержину, реакция общественности на фильм и книгу "Код да Винчи" вызывала дикий хохот. ИМХО автор красавчик. Читать и перечитывать. Юмор – отличный. Сюжет – супер. Польза от прочтения – есть. Всем недовольным: Читайте маринину + донцову.
user
  15 июня 2007, 13:02
apxap вобщето он офицер вританской армии и их обучение историю России затрагивают проверхостно. Книга отличная. Лис лучший. перечетал книгу раз 5 и всё равно хочу перечитать снова. Читать обязательно. А не хотите так это ваше личное дело. Только не надо отбивать своими рецензиями желание читать у тех кто кто не читал
user
  19 апреля 2007, 15:54
Начал читать.Вчитался ничего нормально.Когда я читаю фантастику или альтернативку+НФ я на мелочи стараюсь не обращать внимания.Здесь меня смущает только то,что человек из нашего а может быть и из будущего бытия,туповатый какой то в отношении истории.И этот Баренс ему всё разжовывает...Кто такая Екатерина,откуда она родом,как пришла к власти и т.д.....Это же ещё в школе изучают,если он офицер,то образование должно быть у него не меньше среднего-специального,которое приравнивается к высшему....Но ещё раз говорю,что это вообщем то мелочь,буду читать дальше.
user
  09 февраля 2007, 15:07
Неожиданно хорошая книга, оригинальный необычный сюжет. Есть места, вызывающие искренний смех. Браво автору. Обязательно буду читать серию дальше. Только не надо здесь искать идею или что то подобное – это ведь типа альтернативная история, сказка-выдумка. Ставлю пять.
user
  23 января 2007, 17:08
Читал всю серию. Мне очень понравилась (в частности эта книга перечитана мной несколько раз). Мое мнение – читать обязательно.
user
  09 августа 2006, 01:40
Барахло
user
Guest  12 июля 2006, 12:44
Книга – на 4 с твердым плюсом. И еще один плюс автору – за идею посмотреть на юмор отечественного рОзлива глазами британского джентльмена :)

Издательство:
Автор