bannerbannerbanner
Название книги:

Сыщик для феи

Автор:
Владимир Свержин
Сыщик для феи

2010

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
malgarr. Оценка 8 из 10
Типа юмористический детектив с убогими аллюзиями в стиле «Приключений Жихаря» Михаила Успенского . Наверно есть любители. У меня дочитать не получилось.
MarchingCat. Оценка 2 из 10
Бывшего следователя уголовного розыска фея нанимает для поиска в своём, сказочном мире, пропавшей прицессы.Всё предельно простенько и неправдоподобно (в том числе и реакция главного героя на происходящее).В плюс – съедобно, язык хороший, читать можно. Просто произведение на любителя лёгких книжек о попаданцах. Типа модной в последние годы юмористической фэнтези.
viktorianka. Оценка 2 из 10
Это произведение читалось мной еще лет 7-8 назад, но скажу честно – помнила его лишь в общих чертах, что и сподвигло на повторное прочтение.Задумка автора определенно интересна: сочетание реального & фантастического (по меркам обычного человека) миров. В итоге – фантастический, приключенческий детектив.В сюжете используется прообраз Руси: царь-батюшка, принцесса, богатыри, а государство называется – Грусь Золотая, Зеленая и Алая (то бишь народ называется грусский), прослеживаются образы кочевников и варваров, и даже Орда упоминается, которая вроде бы и есть, но никто не знает где. Это мне понравилось, т.к. хоть и фантастический мир, но всё-таки знакомый.Были моменты, вызвавшие улыбку и даже усмешку (уже что-то!).Ооочень много намешано героев других произведений, а точнее их прообразов: Пиноккио+Буратино в одном лице, колобок, драконы, феи, эльфы, единороги, царевна-лягушка (а точнее жаба, но в обратном порядке – была жабьей принцессой, а заколдовали – стала девицей-красавицей), кобольды, грифоны, лешие, водяной и т.п. Вроде бы и знакомы герои, да их образы изменены: чьи-то в лучшую сторону, чьи-то в худшую (Можете представить себе боевого колобка? Вряд ли. После прочтения этой книги сможете.)Из разных сказок взяты не только образы героев, но и “волшебных” вещиц, которые по большей части автор преобразовал, изменил их назначение.Большой минус я бы поставила языку. Как же порой уставала (меня даже передергивало) от речи одного из главных (!) героев! Я всё понимаю: что у него был образ глуповатого, необразованного скопления мышц, НО это же НЕВОЗМОЖНО ТЕРПЕТЬ ВСЮ КНИГУ! Ох, как устала читать “в натуре”, “чисто (дальше были разные варианты) по понятиям”, “брателла”… А что еще хуже: некоторые второстепенные герои тоже перенимали этот “специфический” язык. И ведь это утяжеляло восприятие произведения.Еще минус в растянутости сюжета. Ведь были описания, без которых можно было бы обойтись! Если произведение сократить хотя бы на треть, то уже появилось бы больше динамики.Слишком простая, примитивная и быстрая концовка несколько смутила: кинули врагу под ноги маковый ковер и всё, спит себе враг, а ты иди, куда хочешь. Так и не поняла, в чём идея такой концовки.______________В целом произведение оценила на 7/10: за идею (в большей степени!), за (Г)Русь (как боевой клич звучит), ну и за нотки юмора.

Отзывы о книге «Сыщик для феи»

user
  03 сентября 2008, 20:36
Согласна с предыдущими рецензентами: бред. Зубодробительные пародии на названия, притом бредовые, плоский юмор (ооочень плоский, можно было и по интересней хотя бы), фсе. Хотя я и фанат "Института экспериментальной истории", но ЭТО читать невозможно. два бала из 10.
user
  22 февраля 2008, 23:58
Увы и ах, начал читать и получил от сего процесса полное разочарование. Автор конечно волен придерживаться любых идеологических воззрений – вплоть до нигилизма и атеизма, но зачем же хамить христианам, пародируя основные догмы данной религии. Это что, попытка спасти откровенно скучное чтиво при помощи модного антихристианского хамства? Или стремление по черному пропиарить книгу? Дескать ругайте меня, ругайте а пипл услышит и все схавает... Незнаю.Скорее всего Свержин решил литературно нахамить именно христианам потому что уверен в своей безнаказанности. Ведь не будут же его убивать прихожане соседнего с ним прихода, максимум огорчаться или помолятся о вразумленнии...Если это так то действия автора книги отдают какой-то расчетливой мерзостью. Все равно что отрабатывать приемы каратэ на человеке о котором заранее знаешь, что он тебя не ударит в ответ. Если уж автор книги настолько храбрый то пусть попробует в других книжках спародировать ислам, интересно сколько он после этого будет прятаться от шахидов и поможет ли ему знание боевых искуств. Вон Салман Рушди почти 10-ть лет бегал от иранских боевиков, а затем все равно отрекся от своих знаменитых "Стихов".
user
  18 декабря 2007, 15:23
дрейф в сторону жанра, именуемого как "иронический детектив".
user
  29 октября 2006, 18:36
Купилась на аннотацию и приобрела эту книгу. Сильно пожалела. Такой тягучей книги никогда не читала. А ведь можно было сделать из такого интересного сюжета конфетку. Но автор умудрился загубить все что мог. Получилось что-то жутко скучное и на редкость неинтересное. Читается очень тяжело. Ценой огромных усилий прочитала первую треть, но больше не смогла.
user
  25 мая 2006, 10:32
Средненько, "Институ" проигрывает на два порядка.
user
Guest  24 апреля 2006, 17:27
отвратительно..проявила чудеса упорства(читай,ослиного упрямства)и начинала 4 раза....короче,ентузиазм мой кончался максимум на 104 странице
user
  15 ноября 2005, 18:02
Да ладно вам!Роскошная политическая сатира!Рекомендую к прочтению людям, интересующимся политикой. Остальным, возможно, таки будет скучно :)
user
  10 июля 2005, 04:42
Для любителей Свержина полное разочарование..Не похоже на его прежние романы.Тягучая,скучная, читается тяжело.Все налеплено вместе, все сказки собраны в кучу,все всему подражает.Ерунда какая-то.Полное разочарование.И потом, очень много сленга новых русских и блатных.Все хорошо в меру.А тут просто льется через край. Иногда теряется смысл предложения.Приходилось перечитывать.Доходит до того, что герои друг друга не понимают. Можно предложить им общаться с помощью словаря.Не-е-е-е, я больше его не читаю....Нет.Полное разочарование.Лучше уже не будет.
user
  16 июня 2005, 15:17
«и я, и я, и я, и я, и я того же мнениЯ!»Я пробовала два раза. Исключительно из-за уважения в Свержину и одной из моих любимейших серий Институту... Нейдёт. Ну никак. :) Уважаемый г-н Свержин! Дайош продолжение Института!! :)
user
  15 июня 2005, 21:12
Начинал читать 3 (три) раза, самое большее – дошёл до середины, а дальше – нейдёт... На мой взгляд – это книга намного слабее «Института...», автор очень ошибся, когда сделал ставку на довольно топорных шутках про «новых русских», типа машина превращается в коня, ружьё в копьё и т.п. А использование Инета в сказочном королевстве совершенно не вяжется с сюжетом, плюс занудные и претендующие (довольно на жалкий) юмор объяснения появления различных денежных единиц...Может кому понравилось больше? Что-то ни одного одзыва больше не увидел...

Издательство:
Автор
Книги этой серии:
d