Лучи смерти

Довольно нетипичный для Свечина детектив. Во-первых, существенно динамичней по сравнению с обычными неторопливыми историями. Во-вторых.. но об этом позжеВ свое собственной квартире найден мертвым известный ученый, популяризатор науки, редактор журнала «Научное обозрение» господин Филиппов. Довольно быстро становится известным, что Филиппов вел довольно успешные опыты по передаче силы взрыва на расстоянии, иными словами, Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев.Не удивительно, что этим изобретением заинтересовались все – и российское военное ведомство, и немецкое, и даже американское военные ведомства, и родные отечественные террористы. Таким образом, имеем одновременно и научный, и шпионский, и политический детектив. Плюс ко всему немалую часть рассказа занимают подковерные интриги министра финансов Витте и министра внутренних дел Плеве, чью близкую кончину от взрыва террористов ждут, не скрываясь, и придворные соперники, да и сам Плеве. И вот находясь в самой середине этого клубка змей, Лыков по-прежнему честно и добросовестно пытается распутать таинственную смерть ученого, а также найти исчезнувшие бумаги. Впрочем, с бумагами все яснее ясного – бумаги и сам прибор элементарно спалили в печке доблестные правоохранительные органы, ибо «не доставайся ты никому» Но не все так просто. Повторюсь, роман развивается очень динамично, приятно то, что то и дело появляются старые знакомые Лыкова, известные по предыдущим книгам, и не только его лучший друг, «барон Витька» Таубе, ныне генерал контрразведки, но и могучий Челубей, знакомый нам еще со времен «Между Амуром и Невой», ставший… не буду раскрывать удивительное превращение, и другие…А вот вторая, не очень типичная для этих романов, черта открывается в эпилоге. Где выясняется, что все, рассказанное в книге – истинная правда. Да, существовал ученый Филиппов, и действительно занимался проблемами передачи энергии взрыва на расстоянии, и действительно погиб при невыясненных обстоятельствах, и тайна его опытов и сейчас не раскрыта, хотя «лучами смерти» кто только не занимался в первой трети двадцатого века.Хороший, добротный, интересный роман.

Николай Свечин – «Лучи смерти».Серия «Приключения Алексея Лыкова» продолжается. На этот раз (редкий для последнего времени случай) Лыков подолгу не разъезжает по дальним далям; из Питера в Москву – уже не считается. Расследуемая им история достаточно таинственна, однако в детективной линии ничего сложного отметить не могу. Точнее, ее практически и нет вовсе, что, впрочем, автора не особо расстраивает. Он прочно занял нишу полицейских боевиков, а упор делает на историческую составляющую. В свечинских произведения далеко не так много выдуманных героев, как может показаться на первый взгляд. Люди, местность и ключевые события с завидной дотошностью выписываются в соответствии с реалиями тех, давних времен. Возможно поэтому (естественно, с моей точки зрения ценителя истинного детектива) на улетные твисты времени (а может, и желания) у автора не остается. Когда-то они и получались, но не в «Лучах смерти». Здесь всё достаточно прямолинейно, хоть Лыкову и погеройствовать доводится, и по свету поколесить (впрочем, последнее достаточно фрагментарно; я же писал, что основное место действия – Москва и Питер).И всё же сама задумка достаточно интересна. Убитый ученый, Михаил Филиппов, работал над «лучами смерти» – аппаратом, способным переносить на большие расстояния энергию взрыва. Понятное дело, за такой штукой рано или поздно должна начаться большая охота. Но Филиппов умирает, оставляя за собой ореол таинственности. От чьих рук он принял смерть? Что за аппарат сконструировал? И вообще, не фальшивка ли всё это? Разбираться, естественно, предстоит Лыкову. Тот, конечно, уже не такой рысак, как в молодые годы, но опыт не пропьешь, а силушка еще не потерялась. Роет землю, как умеет. Кстати, удивительно, но в финале один ход напомнил акунинскую «Смерть Ахиллеса». Тут, конечно, попроще: нет колоритного наемника, не всё разъяснилось до конца, но, скажем так, аллюзия не самая плохая. Особенно для прямолинейного полицейского детектива.А сама тема Филиппова рано или поздно может оказаться востребованной. По мотивам его истории (не в свечинском изложении, конечно), насколько я знаю, то ли снимали, то ли собирались снимать фильм. Правда, там действие, кажется, происходит не в начале века, а вовсе даже в Великую Отечественную, но это неважно. Задумка смертоносного прибора даже в настоящее время могла бы представлять интерес. Пусть даже как фантастика, но согласитесь: тут есть над чем порассуждать, даже теоретически. Мог ли неординарный ум придумать установку, способную передавать взрыв на расстоянии? Тема-то выглядит завлекательной, а это и для книги – несомненный комплимент.

После «Туркестана» и интригующего названия я заранее настроилась на нечто в том же духе, но еще более потрясающее. А вот не надо так делать! Все книги разные, и истории, и персонажи, и ждать повторения того же удовольствия – это значит испортить завышенными ожиданиями впечатление от книги.Тем не менее, автор опять на высоте! Единственное, меня немного отвлекали все эти научные термины и понятия и акцент на политическую ситуацию. Наверное, я такая слишком легкомысленная тетенька, мне бы что побеллетристичнее)Но повторюсь: детектив интереснейший получился! Яркие персонажи, динамичный сюжет.Советую поклонникам жанра!