Зодиак

Стивенсон как обычно хорош. Динамично, интересно, отличный язык, хороший перевод. Это произведение не хуже чем тот же Криптономикон, Лавина или Алмазный век. Но как Криптономикон это скорее приключенческий, чем фантастический роман. Ну да, в нем есть некая фантастическая составляющая (не буду говорить какая, чтобы не испортить чтение), но в целом – все-таки скорее приключения и детектив с небольшими элементами фантастики.Что еще нравится в Стивенсоне – это подробное описание проблемной области. Прочитав Криптономикон болше знаешь о криптографии, прочитав Зодиак, болшей узнаешь о влиянии химических отходов наш организм. Причем все это подается между делом, популярно и совсем не напрягает.Короче все поклонникам Стивенсона читать однозначно.ЗЫ: Неного напрягает то, что главный герой ну уж слишком сильно увлекается "легкими" наркотиками.

Действительно, во время чтения у меня ни разу не возникло ощущения, что "Зодиак" – Фантастика. Это, в принципе, не плюс и не минус, книга хороша с любой точки зрения.Порадовали герои: не кучка слабосильных истероидов, а деятельные люди, которые в своём труде видят смысл жизни. Плюс – масса интересной информации в доступной форме.Да и вообще, Стивенсона читать стоит. Отдельной фразой он может сказать больше, чем иной писатель целой книгой.

Кто бы кроме Стивенсона смог написать интересную книгу про проблемы заражения морской воды? Да никто. В разработке сюжетов Стивенсон просто бесподобен – герою крепко достаётся со всех сторон с первой до последней страницы. Нет, это совсем не фантастика. Да, это скорее динамичный триллер. К чтению строго рекомендуется. Не так уж много книг Стивенсона переведено, чтобы можно было пропустить эту.

Не очень похоже на более позднего Стивенсона. Если бы не "Империя страха", я бы скорее предположил, что это Крайтон. Только с сильно сокращёнными научно-футурологическими отступлениями.

Аннотация, как обычно, идиотская. Не ироническая, не антиутопия, не нонкоформистская фантастика (это еще что за зверь?), и С.Т. даже близко не действует в одиночку. По Стивенсону это "эко-триллер", но я бы поменял "триллер" на "крутой детектив", что ли. Любителям Стивенсона рекомендуется безусловно, не любителям – не знаю, не уверен. Перевод на первый взгляд – средней пушистости.Первая книга Стивенсона не Zodiac, а The Big U. Ее действительно необязательно читать, хотя и там есть очень милые моменты. В частности, очень забавная ветка сюжета, связанная с ролевиками (вернее, игровиками – стратегиями они тоже балуются) и Вирджилом, помимо всего прочего бросает интересный свет на Рэнди из "Криптономикона".И, раз уж на то пошло, если Zodiac и бледноват на фоне Snow Crash и The Diamond Age (в чем я лично не уверен), то эти два, будучи сами по себе классикой, тоже, по-моему, бледнеют перед "Криптономиконом" и The Baroque Cycle. Здорово все-таки, когда прекрасный сам по себе автор еще и не прекращает расти.

Это первая книжка автора. Snow Crash и Illustrated Primer были после нее. Сама по себе книжка недурна, но слабовата на фоне этих других. Читать можно, но необязательно...