Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

6,2/10В этой книге известный немецкий адвокат по уголовным делам Александр Стивенс рассказывает о самых казусных делах из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор анализирует каждую улику жестоких преступлений и пытается разобраться, действительно ли виновный был осужден справедливо или сейчас он на свободе?До чего же эта книга могла быть интересной, но увы, разочаровала. Я надеялась она будет похожа на историю про маньяка Зодиака, которого так и не смогли найти. Но в делах, которые приводит автор все подозреваемые, осужденны за преступления, не смотря на недостаточное количество доказательств, а кто-то и вовсе признался. Все эти истории довольно скучны. Одна из последних – «В туннеле смерти» еще более менее заинтересовала. А комментарии Алёны Ленковской это вообще что-то с чем-то, из разряда «У нас тюрьма – это СИЗО». Для чего надо было добавлять эти ненужные сноски не понятно, безумно раздражали))t.me/excitingtimeswbooks/171