Зеркало для невидимки

Люблю, вот просто люблю детективы Татьяны Степановой!Первые были написаны и прочитаны очень давно, поэтому очень уж хочется перечитать. Что я и начала делать.Кровавые и таинственные убийства, которые постепенно сплетаются в тесный клубок.Ужасающие преступления на кладбище. Убийство и поджог машины на подмосковном шоссе. Цирк-шапито.Что между этим общего?Приоткрою тайну – цирк. (Но это не спойлер, от него всё и начинается).Интересно, кроваво, психологично."Смешались вместе кони, люди…" (с)Именно так. Хотя и не кони, а более серьезные звери.Не самое фееричное произведение Татьяны, но очень и очень достойное!

В подмосковной Стрельне совершены два на первый взгляд совершенно не связанных между собой преступления: убийство мужчины и последующий поджог машины с трупом, а также отвратительный акт вандализма на местном кладбище – тут побывало такое редкое чудовище, как некрофил. Этими делами, разумеется, сразу занялась полиция, и два главных героя, с чьих точек зрения нам всё рассказывается, как раз сотрудники: начальник «убойного» отдела Никита Колосов и Катя Колосова из пресс-службы. Быстро выясняется, что все следы, все дорожки ведут в цирк-шапито, обосновавшийся на ярмарке в Стрельне. И мы вместе с героями погружаемся в жизнь цирковой труппы и отношения внутри этого замкнутого и довольно своеобразного мирка. В конце концов, бродячие артисты или нет, а везде люди, везде бушуют свои страсти и ведутся свои какие-то подковёрные игры. Читая этот романчик, заметила, что наши детективы часто бывает легко узнать по обилию устоявшихся полицейских канцеляризмов, аббревиатур и вообще упоминаний всякой бюрократии. От этого текст выглядит чуть менее художественным, но как будто ближе к жизни. И по сравнению с европейскими и американскими историями в детективном жанре в российских обычно больше рутинной работы полиции и строже субординация, меньше какого-то личного геройства – как физического, так и интеллектуального в виде каких-то неожиданных блестящих выводов. Так и в «Зеркале для невидимки» – люди по большей части просто работают. А ещё хочу отметить, что мне было всю дорогу странно отношение героев к алкоголю. Пьют в книжке все, всегда и везде. Расслабиться после тяжёлого дня, встретиться с другом, даже просто переждать где-то свободные пару часов – всё это железные поводы выпить. Более того, герои – в том числе положительные, главные – неоднократно садятся за руль в состоянии, когда на ногах-то нетвёрдо держатся, и всем вокруг это ок, так и надо. Конечно, книга была написана 20 лет назад, но, мне кажется, и тогда такой беспечности не было, тем более в Москве и в околомилицейских кругах. Ну да ладно, на сюжет это особо не влияет, просто удивило. Вообще для разнообразия книжка неплохая, я прочитала с удовольствием. Но, конечно, как и многие российские детективы конца 90ых – начала 2000ых, в каких-то моментах она специфическая – чернухой язык не повернётся назвать, но изредка автора заносит куда-то в ту сторону. Часто такое читать не тянет.