Дело о мрачной девушке

Если бы не игра Литературный турнир группы Читаем классику вместе!, я бы об Э.С. Гарднере нескоро вспомнила бы, а может быть и никогда. Но я вспомнила и поимела удовольствие провести полтора дня со старым знакомцем – Перри Мейсоном.Кто ж не слышал об адвокате Перри Мейсоне? Если и не читали, то о сериале хотя бы одним глазом, одним ухом зацепили)) Я из тех,кто их читал лет -цать назад.Вот не соглашусь с названием. Девушка, Френсис Челейн, никак не мрачная, а обыкновенная психованная истеричка, неуравновешенная особа.И эта девушка заявилась к адвокату(именно заявилась, а не пришла) с требованием (именно требование, а не просьба) помочь ей в щекотливом деле с наследством. А для этого всего лşшь нужно переговорить с её дядюшкой Эдвардом Нортоном, который является опекуном и управляющим её финансов и траста по условиям завещания отца, и убедить дядюшку в некоторых послаблениях. Адвокат взялся за это казалось бы несложное дело, но, начавшееся как дело «помочь с наследством» перешло в разряд защиты подозреваемой в убийстве. Вот так. Ни много, ни мало. Был убит Эдвард Нортон, а в подозреваемые сначала попадает шофер, а потом уже и сама племянница Френсис Челейн из-за своего же обмана. И обманывала Френсис всех: и дядюшку, и адвоката. В добавок выплыло, что Френсис тайно вышла замуж, не достигнув 25-летнего возраста, что могло её вообще лишить наследства, т.е. вполне явный мотив для убийства. А еще выясняется, что Эдвард Нортон в тот день был в банке и снял крупную сумму денег в тысячных купюрах и эти деньги пропали во время убийства. Но что интересно, Френсис Челейн, нанимая Перри Мейсона адвокатом, обещала довольно крупный гонорар и выплатила аванс тысячными купюрами. Интересный поворот , не правда ли?А дальше мы прочитаем о работе адвоката Перри Мейсона, о его предсудебной подготовке(местами было скучновато, но лишнего ничего нет) и собственно сам суд, где всё разложится по полочкам и не останется никаких вопросов.Если вы хотите окунуться в классический детектив, без чернухи,то вам сюда.

"В этом человеке не было ничего кроткого и смиренного, сразу же становилось ясно, что это борец, причем борец, который может сколь угодно долго выжидать удобный момент для нанесения сокрушительного удара и нанесет его именно тогда, когда получит наилучший эффект, а сам при этом не будет испытывать ни малейших угрызений совести от содеянного силой своего ума".(из портретного описания Перри Мейсона)Эрл Стенли Гарднер пользуется популярным для авторов детективных романов методом – заставляет читателей составить ложное первоначальное мнение о главной героине. То, что Фрэнсис Челейн девушка взбалмошная и обладает взрывоопасным характером, грозящим каждую минуту проявиться неконтролируемым поведением – спорить нет смысла. Да, героиня не привыкла себе хоть в чём-то отказывать, а потому к адвокату Мейсону пришла с просьбой, похожей больше на требование.Настроив таким образом читателей на конкретные выводы, автор начинает историю об убийстве Эдварда Нортона – дяди Френсис, являющегося к тому же доверенным лицом по управлению её собственностью. Хочу сказать, что меня Гарднер своей уловкой не обманул, почему-то сразу же заприметила подозрительный момент в процессе выслушивания свидетельских показаний. Скажу больше – подобный ход встречается довольно часто в детективных романах.Но книга Гарднера хороша не столько хитроумными ложными ходами (когда только успели так напутать – времени-то было в обрез), сколько образом главного героя – адвоката Перри Мейсона. О, и хорош же адвокат! Казалось бы, главная задача людей его профессии – защищать (что герой делает с превосходными результатами), но ему приходится заниматься и расследованием. Мейсону требуется идти на шаг вперёд, чтобы полностью решить дело, а у присяжных не возникло оснований для сомнения в невиновности его подзащитных.Очень показателен в этом плане диалог с секретаршей Деллой Стрит (к слову сказать – Мейсон знает толк в подборе персонала).– Как ты всегда сам впутываешься. Почему ты не в состоянии спокойно работать в своем кабинете, а потом выступать в зале суда?– Не могу тебе ответить, – улыбнулся Мейсон. – Возможно, это болезнь.– Не притворяйся идиотом, шеф. Другие адвокаты просто приходят в зал суда, допрашивают свидетелей, а потом представляют дело присяжным. А ты вечно в самой гуще событий.– У других адвокатов клиентов иногда вешают, – заметил Мейсон.Детектив получился довольно динамичным, несмотря на количество людей, замешанных в этом деле. Кроме главных подозреваемых Фрэнсис Челейн и её мужа Роба Глиасона, в списке фигурируют: Артур Кринстон – партнер Нортона по бизнесу, секретарь Дон Грейвс, судья Пурлей, шофёр. Путает карты экономка-шантажистка миссис Мейфилд. Но адвокат Мейсон умеет работать головой и знает за какие ниточки нужно дёргать.Понравилось описание судебного процесса. Автор изображает не только технический ход дела, но и психологический аспект. Благодаря знакомству с тонкостями «от и до», Мейсон строит перекрёстный допрос с предварительной подготовкой. Замечательный трюк!Плавный переход окончательной главы романа к рекламе следующей книги цикла показался удачным и интригующим.Аудиокнига в исполнении Игоря Князева (6 часов 54 минуты) понравилась не только самим исполнителем, но и яркими музыкальными вставками между главами, которые вызывали нетерпение поскорее перейти к следующему эпизоду (ноги непроизвольно отбивали ритм). К самому Игорю Князеву есть небольшая претензия: при всей его профессиональной и талантливой начитке, иногда замечались переигрывания (как будто актёр излишне старается, отчего теряется натуральность голоса – начинает чувствоваться игра).

В любой профессии лучшие специалисты всегда бывают прекрасными коммерсантамиСтефан Цвейг «Шахматная новелла»Эх, ну почему Игорь Князев не решился продолжить начитку цикла о Перри Мейсоне? Так ведь замечательно получилось. Отличный детектив, где адвокат необычным образом не только с блеском защищает своих подзащитных, но и за одно «утирает нос Мюллеру» – своему оппоненту из обвинения, вынудив заодно и раскрыть преступление по горячим следам, а это ведь далось ему нелегко, только по крупицам, по ведомым только ему одному рельсам можно было ему пройти, и невидимым фронтом ударить в самое слабое место у нападения, а сделано это с блеском, сначала намеренно проиграв дебют в шахматной партии.Да, главные герои мне не понравились, да и название книги на русском языке не совсем отражает характера девушки, защищаемой Мейсоном, и совсем она не мрачная, даже на той иллюстрации аудиокниги возле спидометра крутого авто – хотя, вот, ее взгляд там отражает суть ее характера.Короче, кто любит судебные заседания и неожиданные хода адвокатов – эта книга для вас – пока лучшая, прочитанная у меня у Гарднера. Особенно мне понравились неожиданные ходы Мейсона привлечения прессы и частных детективов, сыгравших решающую роль в выигрыше дела.Цитата дня: – Иногда складываются такие ситуации, когда приходится использовать определённую стратегию. Например, если ты хочешь подкрасться к стае гусей, всегда предпочтительнее идти за лошадью.– Что всё это значит?– Гуси – дикие птицы, и они улетят, если заметят что-то непонятное или что-то напоминающее охотника, – начал объяснения Мейсон. – А к виду лошади они привычны. Когда гуси видят, что за ними идёт лошадь, они не обращают на неё никакого внимания.